если черный убегает? что должен сделать хороший коп?
Хороший коп должен догнать и остановить нелетальным способом. Шокер или дубинка, или приемы, на обучение которым копа налогоплательщики тратят свои деньги. Стрелять во все, что не можешь догнать - это преступный идиотизм.
hcetih
Цитата
только видео видел, деталей не знаю, но есть вопросы: 1. с чего это вдруг коп к негру подошел, может тот уже совершил тяжкое преступление 2. бросил то бросил, где гарантия что у него еще нет?
1. Копы так не работают, если негр совершил преступление, то к нему не подходят - его сразу берут на мушку, вызывают подкрепление и ничего не делают до приезда коллег. Все эти убийства одиноких негров-неудачников - это чисто бытовые моменты, когда скучающие копы случайно увидели предположительно вооруженного человека, ведущего себя пассивно. 2. Когда подозреваемый к тебе спиной и с пустыми руками - у тебя есть преимущество в подготовке к возможной агрессии.
Это специфика страны. Меня останавливает полицейский на дороге и выписывает штраф за превышение скорости. Я не согласен, по нашей российской привычке. Теперь-то я понимаю, что мне ещё повезло, а то ведь мог и сопротивление при аресте припаять. Судья даже не стала слушать. Коп прав и всё. Свидетелей нашего разговора - ноль, камер тогда ещё не было. В 100% случаев копов оправдывают. И тут надо понимать, что поведение чёрного обдолбыша никак не предугадать. Потому перестраховываются и не рефлексируют, наваляв тучу пуль в тушку. К тому же, у них ещё и весьма интересные инструкции по поводу применения оружия.
вот лично ты считаешь это правосудием или диктатурой копов, это ж не нормально если коп всегда прав. а если он ебанат неадекватный.
а если он ебанат неадекватный, то сядет он на столько лет, сколько не живут.
Вооружённое нападение на служителя закона, которого принято очень уважать - это ни хрена не просто так.
Мы сейчас не говорим о вооруженном нападении - мы говорим о том, что ехал себе экипаж и увидел подростка с пистолетом на лавочке. Ни до кого не докапывающегося, ведущего себя пассивно, никуда не спешащего. У копов - вагон времени разобраться в ситуации, но они делают дежурный окрик, вслед котором отправляют двоечку в грудь. И все - формально они правы, но по-человечески это пиздец.
Хороший коп должен догнать и остановить нелетальным способом. Шокер или дубинка, или приемы, на обучение которым копа налогоплательщики тратят свои деньги.
Угу. И спровоцировать преступника на беспорядочную пальбу в толпе народу, например. Положить ещё и десяток этих самых налогоплательщиков, а заодно и самому подставиться под пулю и похерить все эти деньги, потраченные налогоплательщиками на обучение.
Это специфика страны. Меня останавливает полицейский на дороге и выписывает штраф за превышение скорости. Я не согласен, по нашей российской привычке. Теперь-то я понимаю, что мне ещё повезло, а то ведь мог и сопротивление при аресте припаять. Судья даже не стала слушать. Коп прав и всё. Свидетелей нашего разговора - ноль, камер тогда ещё не было. В 100% случаев копов оправдывают. И тут надо понимать, что поведение чёрного обдолбыша никак не предугадать. Потому перестраховываются и не рефлексируют, наваляв тучу пуль в тушку. К тому же, у них ещё и весьма интересные инструкции по поводу применения оружия.
вот лично ты считаешь это правосудием или диктатурой копов, это ж не нормально если коп всегда прав. а если он ебанат неадекватный.
Нет, я считаю СГА тоталитарным полицейским государством, потому и уехал, отучившись положенное. Но со своим уставом в чужой монастырь... И потом, у них английское, а не римское право.
1. Копы так не работают, если негр совершил преступление, то к нему не подходят - его сразу берут на мушку, вызывают подкрепление и ничего не делают до приезда коллег. Все эти убийства одиноких негров-неудачников - это чисто бытовые моменты, когда скучающие копы случайно увидели предположительно вооруженного человека, ведущего себя пассивно.
его за километр на мушку брать что ли? так нет у них такой подготовки, метров на 5 надо подойти. взял на мушку - тот побежал, получил пули в спину
Мы сейчас не говорим о вооруженном нападении - мы говорим о том, что ехал себе экипаж и увидел подростка с пистолетом на лавочке.
Если этому подростку никто в его годы не объяснил, как надо себя вести - то виноваты ли в этом полицейские? И кто его знает, почему он так сидит? Просто задумался или готовится по прохожим пострелять, наглотавшись допинга какого-нибудь? Не бросил оружие по требованию полицейского - извини. Естественный отбор.
Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 12 мая 2015 в 15:47
И спровоцировать преступника на беспорядочную пальбу в толпе народу, например.
И по этому он сам начинает стрельбу в толпе народу, как в том самом инциденте в НьюЙорке, когда 6 копов устроили догонялки с пальбой за 1 преступником, ранив 19 человек.
Добавлено в 15:48 hcetih
Цитата
его за километр на мушку брать что ли? так нет у них такой подготовки, метров на 5 надо подойти. взял на мушку - тот побежал, получил пули в спину
К вероятно-вооруженному вероятно-преступнику никто на 5 метров подходить не будет.
BattlePorQ
Цитата
Естественный отбор.
Ну тогда надо завязывать с игрой в права человека, суды и законы - убивать по подозрению и не ебать себе мозги волокитой. Заявил человек - трое собралось, 5 минут покурили - виновен, пулю в затылок.
Вооружённое нападение на служителя закона, которого принято очень уважать - это ни хрена не просто так.
Мы сейчас не говорим о вооруженном нападении - мы говорим о том, что ехал себе экипаж и увидел подростка с пистолетом на лавочке. Ни до кого не докапывающегося, ведущего себя пассивно, никуда не спешащего. У копов - вагон времени разобраться в ситуации, но они делают дежурный окрик, вслед котором отправляют двоечку в грудь. И все - формально они правы, но по-человечески это пиздец.
или это же можно описать по-другому: вооруженный человек в общественном месте, приказам не подчиняется - что с ним делать? он в любой момент может начать стрелять, и мгновенно его уже не остановишь - трупы весьма вероятны, если копы стреляют первыми - то труп только один, явно неадекватной личности
Добавлено в 15:49 Narkozzz
Цитата
К вероятно-вооруженному вероятно-преступнику никто на 5 метров подходить не будет.
а на сколько подойдут то? пистолет не ахти какое точно оружие, метров с 20 шансов попасть будет не особо
Если он не проявляет агрессии, то приказ можно и повторить. Он у тебя на мушке, он не Клинт Иствуд, ты нажмешь спуск первым в любом случае если только он руку в твою сторону потянет - чего торопиться?
Цитата
явно неадекватной личности
Совсем не явно, выше много примеров приводили, когда детей в их же домах убивали за контроллер игровой или садовый шланг с насадкой.
Это специфика страны. Меня останавливает полицейский на дороге и выписывает штраф за превышение скорости. Я не согласен, по нашей российской привычке. Теперь-то я понимаю, что мне ещё повезло, а то ведь мог и сопротивление при аресте припаять. Судья даже не стала слушать. Коп прав и всё. Свидетелей нашего разговора - ноль, камер тогда ещё не было. В 100% случаев копов оправдывают. И тут надо понимать, что поведение чёрного обдолбыша никак не предугадать. Потому перестраховываются и не рефлексируют, наваляв тучу пуль в тушку. К тому же, у них ещё и весьма интересные инструкции по поводу применения оружия.
вот лично ты считаешь это правосудием или диктатурой копов, это ж не нормально если коп всегда прав. а если он ебанат неадекватный.
Нет, я считаю СГА тоталитарным полицейским государством, потому и уехал, отучившись положенное. Но со своим уставом в чужой монастырь... И потом, у них английское, а не римское право.
ну вот я об этом и толкую, что бесконтрольный отстрел неугодных и есть тоталитаризм, а не право копа защитить свою жизнь, коп шмаляет не задумываясь, отвечать всё равно не придется. и вся эта лабуда про "в тебя когда-нибудь стреляли, целились, угрожали" это хуйня.
Так и в них тоже - в этом вся фишка. Спрячутся за машину и будут орать в мегафон, пока едет подкрепление. Копы в США не рисковые парни просто так подставляться, поэтому на всех видео копы подходят к жертвам с игрушками близко, что угрозы явной не чувствуют.
Если он не проявляет агрессии, то приказ можно и повторить. Он у тебя на мушке, он не Клинт Иствуд, ты нажмешь спуск первым в любом случае если только он руку в твою сторону потянет - чего торопиться?
а ты заранее знаешь, что он не "клинт иствуд" даже когда ты считаешь, что держишь подозреваемого на прицеле - он может отвлечь внимание какой-то мелочью и уйти с линии огня, применив свое оружие.
Narkozzz Преследовать убегающего вооруженного человека не безопасно даже на открытой местности , если это городская застройка любой поворот может стать для преследователя последним , учитывай что у преступника может быть компактное автоматическое оружие , тогда полицейскому вовсе ловить нехрен на дистанциях дальше 10м Про дите с пистолетом на лавочке , при окрике он должен превратится в статую , если он продолжил махать руками как крутой черный гангста ну на усмотрение полицейского .
Вопросов ноль, стволы реально похожи как две капли воды. Но по-моему коп должен перед тем, как применять оружие на поражение исходить не из того, что любой пистолет может быть настоящим, а из того, что любой пистолет может быть игрушкой и в отсутствие прямой угрозы чьей-либо жизни стоит потратить на идентификацию и общение с подозреваемым на 2 минуты больше времени. Особенно если перед тобой несовершеннолетний подросток просто сидящий или стоящий с предметом, напоминающим оружие и не проявляющий агрессии.
Хороший коп должен догнать и остановить нелетальным способом. Шокер или дубинка, или приемы, на обучение которым копа налогоплательщики тратят свои деньги. Стрелять во все, что не можешь догнать - это преступный идиотизм.
Хороший коп должен догнать и остановить нелетальным способом. Шокер или дубинка, или приемы, на обучение которым копа налогоплательщики тратят свои деньги. Стрелять во все, что не можешь догнать - это преступный идиотизм.
Ты хотя бы "IMHO" добавляй, когда такое пишешь!
а зачем? В компьютерных играх он именно такой :)) Мужик знает, что говорит :))))
Narkozzz Преследовать убегающего вооруженного человека не безопасно даже на открытой местности , если это городская застройка любой поворот может стать для преследователя последним , учитывай что у преступника может быть компактное автоматическое оружие , тогда полицейскому вовсе ловить нехрен на дистанциях дальше 10м Про дите с пистолетом на лавочке , при окрике он должен превратится в статую , если он продолжил махать руками как крутой черный гангста ну на усмотрение полицейского .
Ребята, тут не о чем спорить. Копы в СГА явно перебарщивают. Это надо учитывать при встрече с ними. Ну, и если ты белый, то у тебя шансы выжить при встрече с ними намного выше. Это да.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Теперь-то я понимаю, что мне ещё повезло, а то ведь мог и сопротивление при аресте припаять. Судья даже не стала слушать. Коп прав и всё. Свидетелей нашего разговора - ноль, камер тогда ещё не было. В 100% случаев копов оправдывают. И тут надо понимать, что поведение чёрного обдолбыша никак не предугадать. Потому перестраховываются и не рефлексируют, наваляв тучу пуль в тушку. К тому же, у них ещё и весьма интересные инструкции по поводу применения оружия. 
yaplakal.com