7 распространенных заблуждений о Николае Втором

Цитата (madber @ 18.05.2015 - 23:01)

Цитата Вы в курсе что перед революцией Российская империя была аграрной страной? 85% населения проживало в сельской местности. Вы в курсе что при нашем климате столько крестьян просто не нужно? Вы вообще в курсе, что Россия - самая большая (больше СССР, на минуточку) по территории в мире страна? И что с тракторами и комбайнами, на которых 1 человек может обработать 1000 гектар, тогда было хуевато? Угу, расскажите мне про крестьян. Кем были ваши предки, хуй знает, а мои - они самые.

Открываем карту земледелия РИ и наслаждаемся, а потом открываем карту классового устройства РИ и удивляемся... Тому что почему то в той же Польше процент рабочих и городского населения был в 4-ре раза выше чем в центральных областях РИ, а вот крестьянского населения на обрабатываемые площади приходилось в 3 раза меньше... И поэтому один и тот же надел в Польше кормил меньшее кол-во крестьян чем в центральных областях РИ, при практически одинаковых урожаях. А если сравнивать с Германией или Британией с Францией - ваще все жвах.
Вот. При при всем том что размеры РИ были боле чем колоссальны, все таки лучше взглянуть на карты земледелия РИ, где окажется что обрабатываемые участки составляют епта аж 4% от всей территории (если не считать среднюю азию). Поэтому на один участок у нас приходилось в разы больше ртов чем в любой европейской стране. А все ровно из-за того что РИ тупо проморгала промышленную революцию, благодаря которой в той же европе высвободили крестьян для технического труда, читай превратили в рабочих, у которых продукт с добавленной стоимостью а разы выше чем у крестьянства.
Просто напомню, на момент 1917 года рабочие составляли 5% населения РИ, а в Германии 17%, в Англии 22%, во франции 14%, даже во вшивой Италии 11%.
Это сообщение отредактировал ЭкзекуторАРТ - 18 мая 2015 в 23:27

мне тоже не понятно, почему он святой? ПОЧЕМУ???

и даже на роль убийцы Царя пригласили пиндоса.

Цитата (xam11 @ 18.05.2015 - 20:27)

som72 Цитата 17-ый год в России - это практически тот же майдан, только масштабы побольше как вам засрали голову, хохлами, майданами, искажением истории. в 17 году В.И.Ленин совершил революцию, впервые во всем мире (первый и похоже единственный раз) к власти пришли народные массы, ебанной американской демакратии такое и не снилась, воля народа.

Сомнительно. В партии большевиков на период совершения переворота состояло ~ 500 000 человек, при ~ 100 000 000 (? лень искать точную цифру) населении империи.
Это и близко не кворум и не власть народа. Выборы в Учредительное Собрание большевики проиграли эсерам (24 процента против 51) - но вот вишь, "караул устал"

Странно. Век прошел, а фанаты не перевелись.

Тема неправильно названа. Ее нужно было озаглавить "Сейчас я вам расскажу каким замечательным человеком был Николай Кровавый"

тряпка он он был.. и просрал страну..

Цитата (Чайники @ 18.05.2015 - 17:45)

Царь-тряпка проебавший страну.Больше нечего сказать.

В конечном-то счёте, и слава богу, что проебал. Ибо в 41-м году с "правителями" из Романовых у нас против Германии шансов не было бы.

Цитата (1960 @ 18.05.2015 - 23:27)

и даже на роль убийцы Царя пригласили пиндоса.

100 лет прошло, мертвый кумир печенек не подкинет. Переквалифицируйся в путинботы - у тебя хорошо получается. Видео - какой-то нелепый микс фаната Николая Кровавого.
Американец - убийца царя? Значит теперь будете историю учить по титрам к художественным фильмам?

Откуда вы монархисты все лезете? Где ваш рассадник? Сыновья потомственных деревенских попов что ли?
Это сообщение отредактировал chihpyhv - 18 мая 2015 в 23:40

по сути и делам полное ничтожество. не сделал выводов из крымской войны, загубил реформы своего отца А-3, ввязался в японскую авантюру, поребал, выводов не сделал. получил 1905 год. сворачивал реформы, не давал развития стране всё в полумерах, допустил террор в стране эСэРами, когда отстреливали госдеятелей как уток.гнобил и не давал развития политическим свободам, а значит не видел, не понимал чем, как живёт страна. был занят зачатием наследника, а получил инвалида, т.е. полное вырождение "домика романовых". лох и профан во внешней политике, вверг страну, которая не готова в 1МВ 1914. самовлюблённый дурак, поебал всё в 1917, расстреляли. горбатый и ебн с небольшими поправками повторили тоже самое, пользуются заслуженной "любовью".
Это сообщение отредактировал aLex66 - 19 мая 2015 в 00:04

Цитата (aLex66 @ 18.05.2015 - 23:44)

по сути и делам полное ничтожество. не сделал выводов из крымской войны, загубил реформы своего отца А-2, ввязался в японскую авантюру, поребал, выводов не сделал. получил 1905 год. сворачивал реформы, не давал развития стране всё в полумерах, допустил террор в стране эСэРами, когда отстреливали госдеятелей как уток.гнобил и не давал развития политическим свободам, а значит не видел, не понимал чем, как живёт страна. был занят зачатием наследника, а получил инвалида, т.е. полное вырождение "домика романовых". лох и профан во внешней политике, вверг страну, которая не готова в 1МВ 1914. самовлюблённый дурак, поебал всё в 1917, расстреляли. горбатый и ебн с небольшими поправками повторили тоже самое, пользуются заслуженной "любовью".

У него отец А-3, а не А-2.

Цитата (Басаревъ @ 18.05.2015 - 18:42)

В целом выходит весьма противоречивое правление: с одной стороны, темпы экономического роста самые высокие в мире,

Ага. Когда в Джормани к двустам заводам прибавлялось еще пять - фу! Рост проценты. Когда в Российской империи к пяти заводам прибавлялось те же пять - охренеть! Рост в два раза!

Добавлено в 23:51

Цитата (ovtonkonog @ 18.05.2015 - 18:05)

А мог бы Ульяновых, Керенских и прочих Бернштейнов за амбаром в расход пустить... Глядишь и жили бы по другому

Пришли бы другие ибо система сгнила.

человеком был николай неплохим,но как правитель негодный.тем паче для таких смутных времен.когда система прогнила до безобразия,а на дворе шла Первая мировая...вот и империю подвел и себя с близкими погубил.кажется мне,было в нем благородство,потому и не сбежал за бугор,когда имел возможность-не хотел быть капитаном,драпающим с тонущего судна...

да.... ребята, что сказать? жаль блять что тогда Вовки не было, а только Колька....

Так,Так.. что там.. сахарная пудра, молотый кофе, лимон, коньяк.. Хмм! Пойду попробую

царь тряпка. просрал страну.

Цитата (masyamurrkin @ 18.05.2015 - 23:39)

Цитата (Чайники @ 18.05.2015 - 17:45) Царь-тряпка проебавший страну.Больше нечего сказать. В конечном-то счёте, и слава богу, что проебал. Ибо в 41-м году с "правителями" из Романовых у нас против Германии шансов не было бы.

история не знает сослагательных склонений,но если б революционную заразу придушили в корне вместе с прочими эсерами и бундовцами-и в Германии не случилось бы падения кайзера,и никакой Гитлер к власти не пришел бы попросту...Вторая мировая-попытка разбитой,озлобленной Германии взять реванш за Версальский договор.

Цитата (DmSt7 @ 18.05.2015 - 17:49)

Цитата (Чайники @ 18.05.2015 - 17:45) Царь-тряпка проебавший страну.Больше нечего сказать. это одно из главных заблуждений. )) не был он тряпкой - демонстрации при нём расстреливались только в путь, например, а все эти ленины-бауманы носа из-за границы не высовывали.

Дык не они его попросили с престола самое смешное то )))

Цитата (ovtonkonog @ 18.05.2015 - 18:05)

А мог бы Ульяновых, Керенских и прочих Бернштейнов за амбаром в расход пустить... Глядишь и жили бы по другому

ага.
как Бразилия.

Редкостная мразь. Достойное и правильное решение народа о завершении карьеры паразита. В назидание всем стремящимся стать над кем то "царём".

Цитата (Сублиматор @ 18.05.2015 - 23:57)

Так,Так.. что там.. сахарная пудра, молотый кофе, лимон, коньяк.. Хмм! Пойду попробую

Эх-ты ! Я ещё в школе этот закусон знал !

Цитата (Supershark @ 18.05.2015 - 23:55)

да.... ребята, что сказать? жаль блять что тогда Вовки не было, а только Колька....

смеешься?мы нынче ноем,как бюджет пилят безнаказанно,мол,чо это Вован корешам по рукам не даст,а тогда не пилили-тогда пиздили из казны по черному,да еще чуть ли в открытую мистечковые князьки правительство нахуй не посылали,армия тоже была поражена большевистской пропагандой,общество расколото...Вова б там быстро потерпел былинный фейл,там не меньше Сталина или Петра мужика надо было.

Цитата (Басаревъ @ 18.05.2015 - 18:42)

В целом выходит весьма противоречивое правление: с одной стороны, темпы экономического роста самые высокие в мире, а с другой - продул Русско-Японскую и Первую Мировую, допустил три(!) революции.

это не те темпы роста.
Это создание промышленной базы вообще - что Запад делал в осьмнадцатом веке. Причем, на западные кредиты, сильно разворованные. Размер госдолга здесь указывали - а доходная часть бюджета была, кабы не соврать, 2 млрд против тех неполных 7, и возврат по кредитам - 1935, всего ничего.

Цитата (sauron01 @ 18.05.2015 - 23:58)

...история не знает сослагательных склонений...

Именно. Поэтому и слава богу, что всё тогда произошло именно так, а не по-другому.

Цитата (masyamurrkin @ 19.05.2015 - 00:04)

Цитата (sauron01 @ 18.05.2015 - 23:58) ...история не знает сослагательных склонений... Именно. Поэтому и слава богу, что всё тогда произошло именно так, а не по-другому.

не слава богу-погибло множество простых людей,голод,интервенция,раскол на долгие годы в обществе,крах экономики и распад империи.Слава богу-это если б вовремя провели удачные реформы и не влезли в Первую мировую,жили б как люди,как те же британцы,вовремя отказавшиеся от многих недостатков монархического строя...Впрочем,я рад,что к власти чудом пришел Сталин,перехвативший власть у пейсатых разжигателей,при которых в стране был аналог наших 90-х...кстати,именно ленинские проделки по созданию государственности в будущих союзных республиках и придание им всех атрибутов-герба,флага и т.д.,вылились через годы в распад СССР...Сталин был сторонником унитарности,но авторитет Ленина перебороть не мог.

Ещё одно заблуждение
"Святошность" отрёкшегося