Интересно "следствие мнения"? Так поинтересуйся. Это не трудно. Жили себе казаки на Дону, предки мои. Жили по своему укладу, служили Родине как никто другой, традиции свои имели, берегли их, никого новые порядки устанавливать не просили.
так...стоп! вот с этого места читать что то типа "история борьбы казаков с жидокоммунизмом", мемуары краснова, Деникина, Врангеля и других деятелей, потом приходи и снова расскажи про то как "жили никого не трогали"!
Почему поддержка была у "красных"? Да потому что "балы, красавицы, лакеи, юнкера" были у 1% населения. У остальных голод, тумаки от "офицеров" в армии и роды в поле. В кино у Мигалкова круто смотрится, чё.. Благородные офицеры, короткие поклоны и т.д.
"поддерживали"- это когда идут добровольцами ! А призыв на службу какое имеет отношение к поддержке ? А за отказ - наказание вплоть до расстрела. Вот и вся "поддержка".
Потому и дезертировали массово. Из обеих армий, кстати.
Ну допустим. 100 комиссаров "заставили" 1000 человек идти умирать. Дали им оружие. Внимание вопрос- что мешает 1000 вооруженных "несогласных" расстрелять 100?
Тебе же сказали - насильно гнали. Потом в 41-м насильно гнали, а вот "за веру, царя и отечество" - да! Шли колонами даже пришлось линию фронта удлинять - все не влезли! [сарказм off]
Ну не может у "дворян" и "ахвицеров" уместиться в голове, что обычные, презираемые ими слои населения, могут что-то соорудить. А ведь соорудили - до сих пор, уже новые графья и дворяне разворовать и продать не могут.
Почему поддержка была у "красных"? Да потому что "балы, красавицы, лакеи, юнкера" были у 1% населения. У остальных голод, тумаки от "офицеров" в армии и роды в поле. В кино у Мигалкова круто смотрится, чё.. Благородные офицеры, короткие поклоны и т.д.
сколько не видел эти фото, всегда ощущение, что люди на них настолько отличаются от нас нынешних....будто с другой планеты вообще... или реальности, может где-то существует реальность с целым процветающим СССР, победившем миров коммунизм и перешедший в Эру рукопожатий , как у Ефремова.... извините, задумался
"поддерживали"- это когда идут добровольцами ! А призыв на службу какое имеет отношение к поддержке ? А за отказ - наказание вплоть до расстрела. Вот и вся "поддержка".
Потому и дезертировали массово. Из обеих армий, кстати.
Ну допустим. 100 комиссаров "заставили" 1000 человек идти умирать. Дали им оружие. Внимание вопрос- что мешает 1000 вооруженных "несогласных" расстрелять 100?
Тебе же сказали - насильно гнали. Потом в 41-м насильно гнали, а вот "за веру, царя и отечество" - да! Шли колонами даже пришлось линию фронта удлинять - все не влезли! [сарказм off]
Ну не может у "дворян" и "ахвицеров" уместиться в голове, что обычные, презираемые ими слои населения, могут что-то соорудить. А ведь соорудили - до сих пор, уже новые графья и дворяне разворовать и продать не могут.
Но вот "соорудили " отнюдь не "презираемые слои", а интеллигенты-интеллектуалы, такие как Ленин.
Просто умело использовали народное недовольство в своих целях. Зачем рабочему требовать смены власти ? Рабочему нужны 8 часовой рабочий день, более высокая оплата труда и т.д. Но ему не нужно менять власть. То же самое с крестьянами. Крестьян большевики считали враждебным классом мелких собственников.
Но такие как Ленин считали, что чтобы изменить хоть что-то необходимо поменять ВСЁ.
То есть ты считаешь что из партии его даже тогда просто так поперли. И свидетельские показания так-шутка? Эти слабые попытки оправдать тот беспредел творившийся в Сибири был заказан его внучком.
Гайдар был после Гражданской войны как минимум инвалидом 1 группы, страшные мигрени и припадки.
Гайдара демобилизовали из РККА с диагнозом «травматический невроз». В анамнезе, «составленном со слов больного», было отмечено, что болезнь проявилась, когда он попал в Енисейскую губернию на борьбу с белыми бандами: «Тут появилась раздражительность, злобность, жестокость. Были случаи ненужных расстрелов, появилось ухарство, наплевательское отношение ко всему, развинченность… Стали появляться приступы тоскливой злобности, спазмы в горле, сонливость, плакал».
Затем Гайдар неоднократно лечился в психиатрических клиниках. Он постоянно испытывал резкие перепады настроения. Сохранились воспоминания о том, что он несколько раз резал себя бритвой, и только своевременное вмешательство близких и врачей спасало его от неминуемой смерти. Его внук Егор Гайдар, ссылаясь на семейные рассказы, утверждал, что это были не попытки самоубийства, а стремление причинением себе страданий перебить страшную головную боль, мучившую Гайдара. Писатель также злоупотреблял алкоголем и «во хмелю был страшен».
"Тем временем в начале 1919 г. завершилась и стратегическая блокада советской России. Намерения противников были совершенно не ясны советской власти, силы их оставались невыясненными. В сохранившемся боевом расписании большевистского Генштаба в середине января они определялись следующим образом: 1. Северный фронт (от Мурмана до Печоры) 57 955 штыков. 2. Финляндский фронт 55 800 штыков. 3. Западный фронт (от Финского залива до Риги и до Мозыря) 20,75 пех. дивизии и 1 кавал. дивиз., из которых 12 пех. и 1 кав. – германские, прочие – «белогвардейские». 4. Германо-украинский фронт (от Мозыря до Азовск. моря) 17 пех. дивиз. и 4 кав. дивиз. 5. Донской и Добровольческий фронт (по советским границам Донск. обл. и между Азовским и Каспийским морями) 51 пех. див. и 32 кав. дивиз. 6. Восточный фронт (от Верхотурья до Гурьева) 35,5 пех. див., 17,5 к. д.
Число дивизий у врагов советской власти, как увидим ниже, было фактически меньше, внушительные названия «дивизия» нередко на русских фронтах носили части не свыше тысячи штыков... Но, тем не менее, в тесном кольце, сжимавшем со всех сторон Советскую Россию, стояло под ружьем до полумиллиона врагов; все пять морей и два океана находились во власти флота Согласия, а в портах Белого и Черного морей и Великого океана высаживались международные десанты союзников... Предстояла борьба тяжелая, борьба за самосохранение и за власть коммунистической партии, роковым образом ставившая на карту судьбы всего русского народа."
это написал не Троцкий, это написал Деникин в четвёртом томе "очерков русской смуты". Люди с фотографий смогли сбросить в море и выбить за границы весь этот "цвет нации" и их нанимателей.
Чтобы представить, что такое Октябрьская революция в России далеко ходить не надо. Вон возьмите Украину с её майданом. Ситуация один в один. Небольшая, хорошо организованная группа захватила власть в стране. Скинули слабого безвольного Януковича (аналог Николая 2) и диктует свою волю большинству населения. Стало ли население Украины жить лучше ? Нет, хуже.
Чтобы представить, что такое Октябрьская революция в России далеко ходить не надо. Вон возьмите Украину с её майданом. Ситуация один в один. Небольшая, хорошо организованная группа захватила власть в стране. Скинули слабого безвольного Януковича (аналог Николая 2) и диктует свою волю большинству населения. Стало ли население Украины жить лучше ? Нет, хуже.
эээ...умнейший, позвольте...а разве Николая 2 скинули во время Октябрьской революции? Там ведь ещё и февральская революция была, временное правительство, учредительное собрание, Корниловский мятеж и т.д., ничего про это не слышали? - нет?
...ну тогда идите про 404 с майданом рассуждайте, вы там авторитетнее будете
Чтобы представить, что такое Октябрьская революция в России далеко ходить не надо. Вон возьмите Украину с её майданом. Ситуация один в один. Небольшая, хорошо организованная группа захватила власть в стране. Скинули слабого безвольного Януковича (аналог Николая 2) и диктует свою волю большинству населения. Стало ли население Украины жить лучше ? Нет, хуже.
эээ...умнейший, позвольте...а разве Николая 2 скинули во время Октябрьской революции? Там ведь ещё и февральская революция была, временное правительство, учредительное собрание, Корниловский мятеж и т.д., ничего про это не слышали? - нет?
...ну тогда идите про 404 с майданом рассуждайте, вы там авторитетнее будете
Это понятно, что Николая скинули до большевиков, я про саму суть таких революций.
Небольшое хорошо организованное меньшинство диктует свою волю большинству.
Чтобы представить, что такое Октябрьская революция в России далеко ходить не надо. Вон возьмите Украину с её майданом. Ситуация один в один. Небольшая, хорошо организованная группа захватила власть в стране. Скинули слабого безвольного Януковича (аналог Николая 2) и диктует свою волю большинству населения. Стало ли население Украины жить лучше ? Нет, хуже.
Николая 2 не большевики скинули!!! Семью его арестовал Корнилов! Корнилов, Карл!
Чтобы представить, что такое Октябрьская революция в России далеко ходить не надо. Вон возьмите Украину с её майданом. Ситуация один в один. Небольшая, хорошо организованная группа захватила власть в стране. Скинули слабого безвольного Януковича (аналог Николая 2) и диктует свою волю большинству населения. Стало ли население Украины жить лучше ? Нет, хуже.
Николая 2 не большевики скинули!!! Семью его арестовал Корнилов! Корнилов, Карл!
Поменяйте в моём сообщении "Николай" на "Керенский".
Чтобы представить, что такое Октябрьская революция в России далеко ходить не надо. Вон возьмите Украину с её майданом. Ситуация один в один. Небольшая, хорошо организованная группа захватила власть в стране. Скинули слабого безвольного Януковича (аналог Николая 2) и диктует свою волю большинству населения. Стало ли население Украины жить лучше ? Нет, хуже.
эээ...умнейший, позвольте...а разве Николая 2 скинули во время Октябрьской революции? Там ведь ещё и февральская революция была, временное правительство, учредительное собрание, Корниловский мятеж и т.д., ничего про это не слышали? - нет?
...ну тогда идите про 404 с майданом рассуждайте, вы там авторитетнее будете
Это понятно, что Николая скинули до большевиков, я про саму суть таких революций.
Небольшое хорошо организованное меньшинство диктует свою волю большинству.
ну да ну да...ситуация то один в один с той лишь небольшой разницей что временное правительство вместе с собраниями фактически "запизделО" страну до смерти, это положение попытался исправить Корнилов (обрушив своим мятежом северо-западный фронт) но у него ничего не получилось, а вот уже потом ситуацию исправили большевики - они просто прекратили либерасячий бардак в стране!
а так то да, один в один ситуация
ЗЫ. "Небольшое хорошо организованное меньшинство диктует свою волю большинству." - а это разве не общий признак ЛЮБОЙ системы государственного управления? в РФ например В.В. Путин и Ко...вы куда клоните?
Свидетельства очевидцев показывают, что настроения «масс», особенно в провинции и на селе, не могли сказаться на исходе гражданской войны. Ленин не заблуждался на этот счет и не думал, что его власть пользуется популярностью: ни в дискуссиях с соратниками, ни в разговорах с иностранными гостями он не пытался создать такого впечатления. Он одинаково презирал и русских рабочих, и крестьян. Во всяком случае, Ленин никогда не заявлял, что большевики выиграли гражданскую войну, потому что их поддержал народ. По этой же причине большевики и слышать не хотели о созыве Учредительного собрания — к мысли о котором с таким постоянством возвращались все белые власти — и заставили эсеров снять этот лозунг. Никогда большевики не поступили бы подобным образом, будь у них хоть малейшая возможность получить преимущество на всероссийских выборах.
Чтобы представить, что такое Октябрьская революция в России далеко ходить не надо. Вон возьмите Украину с её майданом. Ситуация один в один. Небольшая, хорошо организованная группа захватила власть в стране. Скинули слабого безвольного Януковича (аналог Николая 2) и диктует свою волю большинству населения. Стало ли население Украины жить лучше ? Нет, хуже.
эээ...умнейший, позвольте...а разве Николая 2 скинули во время Октябрьской революции? Там ведь ещё и февральская революция была, временное правительство, учредительное собрание, Корниловский мятеж и т.д., ничего про это не слышали? - нет?
...ну тогда идите про 404 с майданом рассуждайте, вы там авторитетнее будете
Это понятно, что Николая скинули до большевиков, я про саму суть таких революций.
Небольшое хорошо организованное меньшинство диктует свою волю большинству.
ну да ну да...ситуация то один в один с той лишь небольшой разницей что временное правительство вместе с собраниями фактически "запизделО" страну до смерти, это положение попытался исправить Корнилов (обрушив своим мятежом северо-западный фронт) но у него ничего не получилось, а вот уже потом ситуацию исправили большевики - они просто прекратили либерасячий бардак в стране!
а так то да, один в один ситуация
ЗЫ. "Небольшое хорошо организованное меньшинство диктует свою волю большинству." - а это разве не общий признак ЛЮБОЙ системы государственного управления? в РФ например В.В. Путин и Ко...вы куда клоните?
Путинская власть разве не пользуется поддержкой населения ?
Он ведь победил на выборах, как-никак, а не захватил власть в результате вооруженного восстания.
Народ, не путайте понятия - те кто делал революцию и те кто строил страну в большинстве своем разные люди. Основной рывок в промышленности, социальном развитии и т.д. страна сделала с 30 по 41 год, к тому времени, (начало 30-х годов) большая часть "пламенных революционеров" была как минимум отстранена от реальных рычагов управления.
Путинская власть разве не пользуется поддержкой населения ?
Он ведь победил на выборах, как-никак, а не захватил власть в результате вооруженного восстания.
ну это как считать, и где считать...помните про "ролики с ютуба не являются доказательством т.к. сервера находятся в США"...да и "белоленточные" под предводительством НЕМЦОВА!!! бля! как нельзя вовремя появились.
ЗЫ. что касается выборов, то его поддерживают 10-15% от ОБЩЕГО числа избирателей, примерно столько же поддержали остальных кандидатов, а остальное это биомасса не способная что то решить - они просто не пришли.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
История повторяется...
yaplakal.com
nikkolo6 окт. 2015 г. в 12:33