Lisana Я еще раз говорю о корне проблемы: он предложил съездить с ребенком на курорт. ОН. ПРЕДЛОЖИЛ. САМ. Т.е. взять все орг.вопросы и финансовые в т.ч. ОН. САМ. Не заикался ни о чем другом. В чем проблема-то? Под чужой каравай нехуй лезть. ОН. ЕЙ. БОЛЬШЕ. НИЧЕМ .НЕ ОБЯЗАН. Только обязан ребенку. НО. НЕ ЕЙ.
Читаем еще раз:!
Ну и коснулся разговор за алименты "ты, значит, ребенка повезешь...а я...а мне..." всего-лишь попросил за последние 3 месяца отчет
специально выделил это . прочитайте внимательно и посмотрите кто он сейчас фактически. Они никто друг другу. Юридически.
Цитата
т.е. его желание отвезти ребенка на ДР пошли минусом на алименты.
Где ЭТО написано у него? Это ваши домыслы.
Цитата
И его добрую душу не ебут постоянные расходы жены на ребенка.
Где это есть в тексте ТСа? Где???
Цитата
Повторяюсь это решается обоюдно и не требованием отчетов. Бл да мож его жена
Она ему НЕ ЖЕНА . Точка. УЖЕ. НЕ. ЖЕНА. Так понятно?
Цитата
без работы вот на данный момент сидит, вам то откуда знать
А вам откуда? Ее проблемы - это ее проблемы. Точка. Проблемы ребенка - это ОБЩИЕ их проблемы, а проблемы бывшей жены, после 300 дней после брака, вообще касаются только ее самой. Юридически так. А по-человечески? А по-человечески надо было отвечать по-человечески. И. ВСЁ. И не было бы здесь срача на столько страниц.
Это сообщение отредактировал PoKeMoN - 15 дек 2015 в 22:14
А вам откуда? Ее проблемы - это ее проблемы. Точка. Проблемы ребенка - это ОБЩИЕ их проблемы, а проблемы бывшей жены, после 300 дней после брака, вообще касаются только ее самой. Юридически так. А по-человечески? А по-человечески надо было отвечать по-человечески. И. ВСЁ. И не было бы здесь срача на столько страниц.
Странно мне такое суждение. Т.е. не приведи отец заболеет или без денег сидеть будет, мать вправе сказать сыну: ЕГО ПРОБЛЕМЫ, это ЕГо проблемы! Помнишь как тебе есть месяц нечего было и в - 20 в осенних ботинках ходил ! Зато Питер посмотрел!
яхз как у вас, но я живу среди людей
Это сообщение отредактировал Lisana - 15 дек 2015 в 22:17
Про ТС уже говорили, что он "говно-папа"? Была в подобной теме одна дамочка
Цитата (RebеlliS @ 15.12.2015 - 21:46)
По теме - однажды забавная история вышла. При мне вот такая ОСЯ (обиженка с яйцами) начала плакаться, что его бедного бывшая жена-стерва из квартиры выставила, что дочку видеть не даёт... И если бы его бывшая жена не жила рядом со мной на одной лестничной площадке - я бы ему поверил. А так я прекрасно знал, что квартира эта не его (она была завещана бабушкой его бывшей жены), что с дочкой ему не дают видится, потому что в сопли ужравшийся папаша, заявившийся ровно в полночь - не подходящая компания для маленькой девочки. И прочее и прочее.
Вот и этому ОСЕ, запилившему этот пост, я не верю. Обычный пиздабол-задушевник.
Ну всё, раз один раз такое видел целый ТЫ, то все обязательно должны быть именно такими. Да ты гений логики! И откуда ты так подробно знаешь, кто к этой бывшей жене в 12 приходит? Сам, небось, к соседке захаживаешь
Нет, не захаживаю я к соседке. Просто этот еблан моего маленького сына разбудил, когда в соседскую дверь ломиться стал. Пришлось выйти, рявкнуть.
Одно время я работал исключительно в женском коллективе. И разведённых барышень там было не мало. И вот не было у них шикарных шуб, дорогих машин, кучи золотых побрякушек. А потом жизнь меня забросила работать исключительно в мужской коллектив, где каждый трахал Анджелину Джоли в молодости, побывал почти во всех странах мира, воевал во всех горячих точках...
Пы.Сы. Впрочем, я свято верю, что у каждого ЯП-овца 45 см. В диаметре.
А свидетельство о разводе и свидетельство о рождении сына покажешь? Или очередной срач разводишь? P.S. Таких скринов не напрягаясь, штук 100 в минуту можно самому состряпать.
Сама ситуация свинская, конечно. Но справедливости ради, она же бывшая и имеет полное право блядовать сколько ей вздумается, у нее нет перед ним никаких моральных обязательств.
Это верно, но не на деньги отца, которые предназначаются ребенку
Девочки, ну йобана! Мало вам джипов с брильянтами, вы на алименты и блядуете теперь? Что ж такое-то!
[QUOTE=PoKeMoN,15.12.2015 - 22:13] Ну и коснулся разговор за алименты "ты, значит, ребенка повезешь...а я...а мне..." всего-лишь попросил за последние 3 месяца отчет [/QUOTE]специально выделил это . прочитайте внимательно и посмотрите кто он сейчас фактически. Они никто друг другу. Юридически. [/QUOTE] Ну каждый воспринимает как ему удобно и ближе по совести)))
Кстати ! он ей кто , чтобы отчет то просить??? И не ебет куда он сына повезет - алименты обязан прислать. А жесты доброты отличаются от действий для повышения ЭГО именно бескорыстностью.
Это сообщение отредактировал Lisana - 15 дек 2015 в 22:20
А свидетельство о разводе и свидетельство о рождении сына покажешь? Или очередной срач разводишь? P.S. Таких скринов не напрягаясь, штук 100 в минуту можно самому состряпать.
может сразу скан паспорта, ИНН и CVV на карту зарплатную?
Да нет, дружище. Просто не то место ты выбрал для таких тем, кмк. Удачи.
А вам откуда? Ее проблемы - это ее проблемы. Точка. Проблемы ребенка - это ОБЩИЕ их проблемы, а проблемы бывшей жены, после 300 дней после брака, вообще касаются только ее самой. Юридически так. А по-человечески? А по-человечески надо было отвечать по-человечески. И. ВСЁ. И не было бы здесь срача на столько страниц.
Странно мне такое суждение. Т.е. не приведи отец заболеет или без денег сидеть будет, мать вправе сказать сыну: ЕГО ПРОБЛЕМЫ, это ЕГо проблемы! Помнишь как тебе есть месяц нечего было и в - 20 в осенних ботинках ходил ! Зато Питер посмотрел!
яхз как у вас, но я живу среди людей
Миледи! Так не бывает. Точнее бывает, но у тех , кто считает что имвсепогробжизниобязаны. Обычно у разведенных супругов два варианта: либо дружеские отношения, либо каждый сам за себя. В данном конкретном случае здесь явно второй вариант. Иначе бы не было "иди в жопу" или "давай отчет".
а за те пол йогурта что за дитем доедены папке надо деньги отдать, ящитаю. а то ишь, шиковать попривыкли за чужой счет [/QUOTE] Сколько можно путать божий дар с яичницой?!
Вот уж нихкясебе бухгалтерия так бухгалтерия! Это был даниссимо творожный 32 рубля - итого 16 ( если каждый день так считать, да с хлебом и туалетной бумагой) вы еще и должны останетесь
Даешь деньги, он тебе пробивает отдельно и приносит сдачу с чеком. Что тут сложного?
А если я за дитем доела половину йогурта и полтарелки каши , мне как это рассчитать , на выходе ? А ребенок полпачки порошка в унитаз спустил ( нравится ему пенка) А еще буханки хлеба надо разные , и плевать что его уже неделю как деревянная, все по списку!
Именно для этого в нормальных странах и существуют комиссии, которые рассчитывают размеры алиментов исходя из примерных трат на ребенка. При проверке трат руководствуются тем же. Если у вас расходы не сойдутся в несколько десятков или даже сот долларов, то никто вас в растрате не обвинит. Но если вы сможете доказать расход на ребенка только половины алиментов, а в прихожей у вас стоят новенькие дизайнерские сапоги, то у органов возникнут вопросы.
Кстати ! он ей кто , чтобы отчет то просить??? И не ебет куда он сына повезет - алименты обязан прислать. А жесты доброты отличаются от действий для повышения ЭГО именно бескорыстностью.
Тут беседовал с бывшей, хотел сына свозить в Питер/на море по его выбору летом-2016 Свозить, кстати, не в счет, А., просто как подарок ребенку на день рождения
Ну и коснулся разговор за алименты "ты, значит, ребенка повезешь...а я...а мне..." всего-лишь попросил за последние 3 месяца отчет
равные права отцов и матерей, говорите? ну-ну
итог разговора на скриншоте
Конечно не все такие, но могут попадаться
Я специально подчеркнул его слова. Это ответ на ваш вопрос. Еще будем толочь воду в ступе или все-таки вы неправы?
Конечно не все такие, но могут попадаться[/QUOTE] Я специально подчеркнул его слова. Это ответ на ваш вопрос. Еще будем толочь воду в ступе или все-таки вы неправы? [/QUOTE] А что скрин то не его разговора ты учел? Так приблизительный вариант...
Я останусь при своем мнении.Могу сказать так : главное для детей это счастье их родителей, даже если они развелись.Учиться уважать мнение и желания вАших детей, пренебрегая своим Я, тяжело , но возможно!
Это сообщение отредактировал Lisana - 15 дек 2015 в 22:30
[QUOTE=PoKeMoN,15.12.2015 - 22:13] Ну и коснулся разговор за алименты "ты, значит, ребенка повезешь...а я...а мне..." всего-лишь попросил за последние 3 месяца отчет [/QUOTE]специально выделил это . прочитайте внимательно и посмотрите кто он сейчас фактически. Они никто друг другу. Юридически. [/QUOTE] Ну каждый воспринимает как ему удобно и ближе по совести)))
Кстати ! он ей кто , чтобы отчет то просить??? И не ебет куда он сына повезет - алименты обязан прислать. А жесты доброты отличаются от действий для повышения ЭГО именно бескорыстностью.
а как отличить его деньги от ее? номера переписывать? Представляю себе в магазине диалог: - Ой, а пробейте колбасу отдельно, а творожки отдельно, я их из алиментных денег оплачу, это же ребенку
А это проблема? У нас на работе иногда люди друг другу на обед берут что-нибудь в магазине. Даешь деньги, он тебе пробивает отдельно и приносит сдачу с чеком. Что тут сложного?
ты, видимо, из тех, кто ратует за замену алиментов детскими карточками, на которые можно покупать только детские товары? Мелькает тут такая инициатива периодически
Цитата
Именно для этого в нормальных странах и существуют комиссии, которые рассчитывают размеры алиментов исходя из примерных трат на ребенка. При проверке трат руководствуются тем же. Если у вас расходы не сойдутся в несколько десятков или даже сот долларов, то никто вас в растрате не обвинит. Но если вы сможете доказать расход на ребенка только половины алиментов, а в прихожей у вас стоят новенькие дизайнерские сапоги, то у органов возникнут вопросы.
да нормальная практика, кто спорит осталось обозначить, на сколько сот долларов не сошелся баланс у автора
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com