Советское фотодетство

У меня Смена 8 1980 года, по сей день жива

Тоже в юности увлекался фотоделом. Да и в зрелом возрасте тоже, но уже был век "цифры". Через руки прошла масса фототехники - от послевоенного "Зоркого" до супераппаратов того времени "Киев-88", "Киев-60", "Киев-20". Чего только не снимали - от пейзажиков и натюрмортов до портретов одноклассниц. И еще задания от фотостудии - выездные фотосессии ударников посевных/уборочных, концертов, выборов народных депутатов, демонстраций и пр. Как не лопнул от гордости, ума не приложу. Участие в местных фотовыставках, награды. А еще и привести подружку в студию "попечатать фотки")). Брат сейчас профессиональный фотограф, а вот я сам как-то отбился от этого дела, хотя немного снимаю для себя и семьи, иногда по просьбе знакомых. Времени катастрофически не хватает, работа, семья, стройки...

Профессионально занимался фотографией.сушил фотографии уже вот на таком монстре.Эх жаль в то время не было фотошопа.)) берегли каждый кадр.потому и могли ракурс почти с разу выбирать.сейчас можно щелкать и не думать)))

Добавлено в 20:34

Цитата (autopenza @ 5.02.2016 - 16:13)

Киев 30

Мечтал об этом шпионском фотоаппарате.

Это моё Советское фотодетство.
Абсолютно рабочий, ни за что не выкину его.

Это сообщение отредактировал tibsnorg - 5 фев. 2016 г. в 20:35

У меня была наверно самая крутая Смена SL "Супер люкс" под немецкие кассеты Рапид на 12 кадров.
Эти Смены в основном экспортировались в ГДР, соответственно стёклышки были получше и поставлялись для обработки из Иены, которая Карл Цейс но ГДРовская. И механика понадёжней.

На её основе были сделана Смена "Рапид" и Смена "Символ", только стёклышки уже было наши с уменьшенной линеатурой.

После неё у меня было более 40 фотокамер но это любовь на всю жизнь.

Цитата (Calem @ 4.02.2016 - 23:01)

Большинство начинало именно со "Смены-8М", поскольку был самый доступный фотоаппарат, позволявший постичь азы. Но у меня первым был "Вилия-Авто". Того-же класса, ну может быть на 5-7 рублей дороже

Смена стоила, по-моему, 16 рублей, "Вилия" - 25 рублей, а "Вилия-Авто" - 40 рублей.
У меня "Вилия-Авто" была в мягком футляре, с дурацкой петлевой ручкой, которая вкручивалась в гнездо для штатива, и блядь постоянно эта ручка вывкручивалась при длительном ношении на руке и фотик падал.

А я в бачок плёнку наматывал - закрывался в ванной, затыкал щели под дверью и вперёд. Свободы больше, но плёнка всё равно упорно не хотела в желобок вставать, даже уже при обретённой сноровке. А если удавалось накрутить до конца, чуть резче кончик плёнки отпустишь и всё. Смоталась Начинай всё заново. И все равно даже при качественной намотке она слипалась краями, зараза такая! Проявка. Вроде бы ровно 6 минут, не помню уже. Дальше фиксаж, я обычно выдерживал минут 20 для надёжности. И какая радость увидеть, что почти все кадры не передержаны и не засвечены и не слиплись. Всего-то и надо для счастья.

Цитата

Большинство начинало именно со "Смены-8М", поскольку был самый доступный фотоаппарат, позволявший постичь азы. Но у меня первым был "Вилия-Авто". Того-же класса, ну может быть на 5-7 рублей дороже

Вилия умела автоматически выставлять выдержку и диафрагму, имела на борту встроенный экспонометр, стоила 42 рубля.

Смена 8м настраивалась полностью вручную, стоимость 15 р. Аппарат для начинающих.
Так что классы уже разные.
Мой первый был Орион ЕЕ


, потом долгое время- Зениты. Самый любимый- TTL.

Цитата

Ты не был фотолюбителем, если у тебя не было этого!

А где кадрирующая рамка и резак? И ванночки.

А вот результат светофильтр сам красил чернилами из стержней ручки
Смена 8м
УПА 5
Фотка откадрирована на окна класса.

Это сообщение отредактировал hards - 5 фев. 2016 г. в 21:15

Цифра никогда не достигнет такого качества печати как на фотоплёнке. Разумеется я говорю о хороших фото.

Цитата (VovaYa @ 5.02.2016 - 21:23)

Цифра никогда не достигнет такого качества печати как на фотоплёнке. Разумеется я говорю о хороших фото.

Уже превысила.

Цитата (VovaYa @ 5.02.2016 - 21:23)

Цифра никогда не достигнет такого качества печати как на фотоплёнке. Разумеется я говорю о хороших фото.

Ага, теплый ламповый звук и все такое... ну правда, какой смысл сейчас возиться с пленкой?

Цитата (Calem @ 5.02.2016 - 00:06)

Нет! Я рос в городе химиков и биохимиков! И в НИИ было всё, что душе угодно! И бесплатно, то есть даром! Это не наш путь.

Я для пленки Д-76 или Д-25 использовал.
Д-76 стабильный результат при любых косяках экспозиции.
Д-25 простой как велосипед и можно вытянуть пленку по чувствительности на 2-3 ступени выше. Лучший результат - проявить Ф130 как Ф400. Контрастность конечно вырастет, но для наших малоконтрастных фотобумаг это не так страшно.
25 уроков фотографии - настольная книга.
Смена-символ, Зоркий-С, Киев-4М с обвесом, Зенит-Е, Зенит-12 с Таиром-3, Салют-С.

Это сообщение отредактировал зудука - 5 фев. 2016 г. в 22:06

Цитата (kovchegin @ 5.02.2016 - 15:57)

Цитата (Slimkin @ 5.02.2016 - 15:27) Я извиняюсь, но может кто-то в теме и может хоть сколько-то подробно рассказать о современных аналогах? Не может же быть что бы все ушло в цифру? Хочется прикоснуться к аналоговой фотографии :) К сожалению, все ушло в цифру.. :(( последеие модели пленочных аппаратов мировая промышленность выпустила году эдак в 2011.. поэтому за некорыми моделями приходитсяпобегать чтобы купить с рук, б/у за огромные деньги!! Вот тут логика производителей непонятна.. что мешает возобновить хотя бы мелкосерийное производство при наличии спроса..

Ага, в цифру у них все ушло )))
Расскажите об этом производителям Hasselblad или Rolleiflex
Эти ребята до сих пор проектируют, изготавливают и продают фотоаппараты. Только денюжков не у всех на них хватит - дорого очень. 10 тысяч евро за тушку без объектива - нормальная цена )))

Цитата (BenTech @ 5.02.2016 - 21:41)

Цитата (VovaYa @ 5.02.2016 - 21:23) Цифра никогда не достигнет такого качества печати как на фотоплёнке. Разумеется я говорю о хороших фото. Ага, теплый ламповый звук и все такое... ну правда, какой смысл сейчас возиться с пленкой?

Есть такой фотограф - Стив Маккари, снимает для "Нешнл Джиографик" (снимок афганской девушки с трехцветными глазами, думаю, все видели). Так вот, у него на странице один из альбомов называется "Последний ролик Кодахрома" ( кто не в курсе, kodachrome - это такая крутая слайдовая пленка со своеобразным, шикарным цветом и контрастом, довольно мелкозернистая, которая обрабатывалась только в лабораториях производителя).

Вот ссылка: http://stevemccurry.com/galleries/last-roll-kodachrome

Посмотрите. У пленки есть преимущества и сейчас, даже в цвете. А уж хороший черно-белый серебрянный отпечаток оставит позади любой цифровой задник, по объему, сочетанию контраста и полутонов...Даже если сделать снимок на один и тот же Хассель с Цейссом, меняя пленочный и цифровой задники.

Это сообщение отредактировал Br0dyaga - 6 фев. 2016 г. в 00:03

до сих пор всё это есть в шкафу

Цитата (DeadScorpion @ 5.02.2016 - 17:32)

А у меня был ЛОМО компакт автомат.... батя подарил))) вот правда мне всегда хотелось один из его Зенитов или Киевов, но за них можно было и по жопе выхватить))) Он у меня профессиональный фотограф был, да в принципе и сейчас есть, только уже на пенсии)))

ЛОМО Компакт. Очень хороший фотоаппарат!!! Правда он годился для близкой съемки, например, застольев. А я к нему еще прикупил фотовспышку ФЭ-28. Компактная, без всяких проводов. Две пальчиковые батарейки обеспечивают три фотопленки.
Увы, не нашел фотки с ЛОМО Компакт. Эта вспышка была там очень хорошим компактным дополнением. Но и на Зените 12СД тоже работала хорошо. В пределах 5-7 метров.

Это сообщение отредактировал Kosya2011 - 6 фев. 2016 г. в 00:57

Был у меня ЗЕНИТ ЕТ , поставил плёнку KODAK Color ,я до сих пор впечатляюсь качеству съёмки в 91-м году. В отличии от мыльниц и телефонов, фотографии живые .

Цитата (autopenza @ 5.02.2016 - 11:56)

Фото техника Чайка, когда первый раз попала в руки, почему то сравнил с автомобилями пежо и ситроен - ибо крайне необычная компоновка. Рычаг взвода внизу, кнопка спуска - спереди. Да и кадр она разбивает, насколько я знаю на два. Чайка 2

До сих пор на андресолях лежит мой первенец. Думаю перебрать. Родителям на свадьбу подарили. Был ещё Зенит 12XP, и много минолт, кенонов... Сейчас Canon 600D с разными стёклами. Звук затвора узнаю из тысячи...

Спасибо, ТС, аж акунул в молодость!

"Смена-8М" (ну куда ж без нее), глянцеватель, твой друг рядом с тобой в темной ванне, красный фонарь, вираж-фиксаж...

Спс еще раз!)

Всё то же самое, как у всех, Смена 8М, Зенит-В (отцовский, с Индустаром-50), Зенит-12CD (с Гелиосом-44), а ещё в 1985 я добавил экзотики для экзотических мест, эту штуку пока никто не упоминал: первая советская настоящая мыльница, Эликон-35С (автомат, автофокус, выдвижная вспышка, только без моторной лентопротяжки). Довольно удобный вариант для военного туризма по Африке... Правда, довольно быстро проявился дефект корпуса/задней крышки, стала появляться засветка по верхнему обрезу кадра при съёмке на открытом месте при ярком освещении (Африка, куле...). При этом классические застольные кадры со вспышкой всё равно нормально получались, так что до продажи местным он некоторое время у меня поработал. Сейчас в шкафу где-то Practica и Minolta 7 ещё валяются.

XPD

Цитата

потом купил полуавтомат со вспышкой (забыл название (( ).

Упоминал, да забыл как называется. Напомнил мне, чем я фоткал. А с каким смачным звуком вылетала вспышка ))) Почти все цветные плёнки им гонял (Зенит был поломан к тому времени).
Ща всю плёнку перефоткал на комп, портится она со временем.

Все, ВСЕ ЭТО было и у меня!!!!!!

А ещё нужно было уметь всё это барахло спрятать в местах не ведомых замполиту...