"ГРЯЗНАЯ" РАБОТА" Как казнили в СССР. Интервью с палачом

Цитата (Zolthan @ 19.05.2016 - 16:48)

Цитата Как вы считаете, нужно ли вернуться к смертной казне? Не повлечет ли это за собой приговоры неудобным людям и т.д. Да. Но не только решением суда, а решением суда+народное голосование, причем итоги народного голосования должны быть решающим фатором. Больше 50% сказали "ДА" - расстрелять. Если наоборот, то пересмотр дела. Потому что наш "самый гуманный суд в мире" здесь не будет работать как положено.

ооо тут ты очень не прав, ты хочешь сказать что , народу который голосует будут выдавать 15-40 томов дела они будут его читать и выносить вердикт ??? или будет лень читать и сработает стадный инстинкт ? или будут показывать видео которое можно показать так как захочется режиссеру ?

Цитата (Весна123 @ 19.05.2016 - 22:56)

Цитата (sapsan123 @ 19.05.2016 - 12:46) Вы сейчас либо "нарушаете", либо Вам под 100 лет ))))... либо рассказываете то, что услышали от кого-то. Кмк, Ваш - 3 вариант, нет?

Нет, я ни чего не нарушал. С возрастом маНенько промахнулись. Полную информацию Вы еще долго не узнаете. Я сомневаюсь, что МВД и институт правосудия пойдут на то, что бы рассказать как это было.

Цитата (gelezo131 @ 19.05.2016 - 22:50)

я бы хотел работать палачом, я мизантроп - этого вполне достаточно

А я вообще социопат! Мизантропы - это мой любимый десерт!... Впрочем... С двумя "наганами", толстой верёвкой, коробкой монтажной пены и кучей всякого биомусора, в нашем распоряжении, мы вполне споёмся! (Монтажная пена!... Нда! Ужаснейшие страдания!!!)

А я всегда ставил себя на место людей которые делают, а не рассуждают. Когда меня спрашивают про смертную казнь, я всегда думаю: "А я сам могу привести приговор в исполнение?". Иногда про таких уродов узнаю, что отвечаю: "Да, и лучше таких убивать медленно." А потом думаю, а вдруг это не он. Ну как с чекатило было. Как я потом жить буду? Вот перед Богом стоять буду а он и спросит зачем ты так поступил. Что скажу? Мне бумаги пришли и печать была синяя?

Ну и потом понял, что нафиг это не нужно. Все просто, если человек совершил ужасные преступления и есть серьезное опасение, что он их может повторить, то нужно его навсегда закрыть в клетку. А дальше Бог ему судья.

Все остальное, это месть. Понимаю, что если с моими детьми кто-то, что сотворит, то точку зрения я изменю, но это будет месть, хотя в тот момент, называться это будет уже справедливостью.

Смертная казнь имеет смысл только, когда она применяется за незначительные преступления и исполняется сразу. Ну, к примеру, во время войны. Не значит, что это правильно, просто это эффективно.

А те, кто в Кущевке народ мочил, мог знать и про смертную казнь и про пожизненное, одинаково думали бы что не попадутся.

А я считаю правильно. Если он рецидивист и вообще псих, который и умеет только грабить да резать. Мы ему камеру и за наши налоги пахлёбку?
Таких людей (рецидивистов зверей уже не исправить).
Пусть гуманнаннинько, пусть со снотворным, но что бы таких людей больше не было.
А вот про убить, подставить - да никто не будет заморачиваться, если надо человека убрать - всегда есть киллеры, подставы с пьяными драками, ну и не мне вам рассказывать, человек может пропасть и всё.

А я считаю, что нужно казнить, но не тупо убивать, а под наркозом(типа гуманизм) разбирать на органы.

Отнял жизнь? Подари свою. Сколько людей спасти можно, действительно нужных для общества Чем кормить эту шваль на пожизненных, за наш счет

Это сообщение отредактировал vtecer - 20 мая 2016 г. в 00:05

Цитата (DonAntonioBankir @ 20.05.2016 - 00:02)

А я считаю правильно. Если он рецидивист и вообще псих, который и умеет только грабить да резать. Мы ему камеру и за наши налоги пахлёбку? Таких людей (рецидивистов зверей уже не исправить). Пусть гуманнаннинько, пусть со снотворным, но что бы таких людей больше не было. А вот про убить, подставить - да никто не будет заморачиваться, если надо человека убрать - всегда есть киллеры, подставы с пьяными драками, ну и не мне вам рассказывать, человек может пропасть и всё.

выбор грабить да резать, или любить и созидать - на него очень сильно влияет само наличие смертной казни. Её наличие вообще на многое повлияет.
Например кто-то в отчаянии, ярости. Он думает - убью гадов и пусть расстреляют меня, не могу больше. насрать. Или - убью гудов и пусть оставшиеся 30 лет проведу в одиночке, будут меня криминалистам, психиатрам показывать, есть одну и туже тюремную баланду, водить меня будут как собаку тюремщики стоя раком.
Как-то второй вариант выглядит отталкивающим. И он скорее оттолкнёт от совершения преступления.

У ТС много нестыковок. Считаю что это "вода".
Но такое надо возвращать. Сколько уродов замлю топчат.
Но надо менять судебную систему, ибо с нашей слишком многие могут быть....

Голосовал за "нет".
В любом случае, палач-убийца, даже, если просто кнопку жмёт.
Пожизненный эцих с гвоздями куда кстати пришёлся бы для самых злобных.
Страшно даже подумать-сидеть в "Дельфине" всю жизнь-смотрел фильм. А умелая пуля в голову просто отключает и избавляет от осознания того, что ты сделал. А оно, уверен, к психически нормальным однозначно придёт на каком-то году заключения.

заебали с невинно расстрелянным за чикатилу. В тот же день, когда был найден труп Лены, милиция задержала местного жителя Александра Кравченко (1953 г.р.), ранее судимого за схожее убийство. В 1970 году в городе Херсоне Кравченко был осуждён за изнасилование и убийство несовершеннолетней девочки. 13 июля 1970 года в состоянии алкогольного опьянения он изнасиловал и убил 10-летнюю Галину Ципляк. Она зашла к нему домой, он её задушил, уже у мертвой выколол глаза, а тело закопал в огороде. Преступление было очень быстро раскрыто и в ноябре 1970 года Херсонским областным судом Кравченко был приговорён к 10 годам лишения свободы. То обстоятельство, что на момент совершения преступления он являлся несовершеннолетним, спасло его от расстрела. Кравченко оказался в колонии, отбыл в ней 6 лет, затем определением Белозерского районного народного суда Херсонской области он был условно освобожден из мест лишения свободы. Далее он должен был отбыть часть наказания на исправительных работах.[1]

Безусловно стоит и, не соглашусь со многими ораторами, которые за только по убийцам/маньякам и прочих педофилам. "Экономистов" тоже и лучше пожалуй даже "пропускать вперед" - т.к. их действия или бездействие зачастую приводит к жертвам такого масштаба, что маньяки кажутся мирными овечками. Вспомните Горбачева или Ельцина, Яковлева.. лично никого вроде никто из них не убил, но к скольким десяткам тысяч жертв привели их действия?

Я за смертную казнь. Только бы исключить по максимуму участие человека в "грязной работе".
Скажем, содержать смертника в камере, где бы в случайный момент времени по нему с потолка хуякал электрический разряд.
Или садится он койку и срабатывает мина.
Или вбить в пол небольшой брусок - приговоренный заходит в темное помещение, спотыкается об брусок и летит головой прямо в гильотину. Пытается инстинктивно ухватиться руками и хватается за рычаг, спускающий нож (шутка, конечно).
В любом случае смерть должна быть быстрой и немучительной, а приговор должен приводиться какой-нибудь автоматикой.

Цитата (NMNH @ 19.05.2016 - 23:32)

Безусловно стоит и, не соглашусь со многими ораторами, которые за только по убийцам/маньякам и прочих педофилам. "Экономистов" тоже и лучше пожалуй даже "пропускать вперед" - т.к. их действия или бездействие зачастую приводит к жертвам такого масштаба, что маньяки кажутся мирными овечками. Вспомните Горбачева или Ельцина, Яковлева.. лично никого вроде никто из них не убил, но к скольким десяткам тысяч жертв привели их действия?

Этих на свалку надо ссылать - к бомжам, которых так много теперь из-за тех "реформ".
Просто представь: Горбачёв бутылки собирает...

Вообще надо всю систему наказаний пересмотреть.
На планете мусора всё больше становится - совместить тюрьму с помойкой.
Какова идея, а ?!

Там и наказание неиллюзорное и пользу зеки приносить будут немалую - работа по борьбе с мусором важнейшая.

Цитата (lScreaml @ 19.05.2016 - 17:36)

Ебать все ЗА голосуют, вообще ебанулись. Забыли блять украл мешок картохи - сиди, украл вагон - медальку. Расстреливать как раз вас и нас и будут. А митрополитов на жыпах, и прочих УСБшников амнистированных/Сердюковых свидетелей/Рафик неуиновных будут отпускать. Или вам жить надоело? Сначала судебная реформа, реформа УК, реформа органов следствия, потом посмотрим...

согласен с цитатой, у нас от чего-то в один день судьи решают "так", а на следующий день "по другому", вопрос чем день от дня имеет различие, ЕГЭшники ответят, которые на вопрос о "психах" и укусах "пьяных собак" получили max баллов.

У нас вчера, убийце 2 девушек вынесли смертельный приговор, 3 в этом году http://news.tut.by/society/496889.html

Не стал дочитывать-полный пиздежь!

Результаты голосования явно показывают - мозгов у людей осталось мало. Они не могут заметить главной разницы между казнью в коммунистическом СССР врагов пролетариата и казнью в капиталистической РФ врагов буржуазии. Думаете буржуазия будет казнить своих собратьев по классу? Думаете принятие прав и обязанностей СССР Россией делает её продолжателем дела Союза? РФ - антипод СССР, всё тут происходящее будет происходить как в СССР, но со знаком минус для угнетаемого класса и со знаком плюс для класса правящего.

Скоро профессия палач будет очень популярна. 17 год не за горами!

Максимум год в одиночке до исполнения приговора А через 2 года всплывёт что не он...

Добавлено в 05:33

Цитата (SlayveR @ 20.05.2016 - 05:24)

Скоро профессия палач будет очень популярна. 17 год не за горами!

Опять русские русских валить будут на радость пендосаксам? Неужели гражданская лучше чем сейчас?

Это сообщение отредактировал Аттила - 20 мая 2016 г. в 05:33

Цитата (Allgraim @ 19.05.2016 - 16:44)

Всегда был против смертной казни, считал расточительством. Ведь преступник, это по сути тот, кто забрал что-то у общества - стырил вещь, отнял жизнь или здоровье. А значит, он должен что-то вернуть обществу и в большем размере, а не сходить червей покормить разок. Самое простое - сортировка мусора, работа на очистке сточных вод, море, Белорусам выкопать...

Т.е. активная, отчасти даже спортивная жизнь на хоз.расчете до упора? За убийство..? И явно не одно...
Не бро, думается мне - не там ты решил доходную статью бюджета нарыть.

P.s. А "Белорусам выкопать" - тоже никогда не лишне будет (написано по-братски; любя).

Это сообщение отредактировал Romal36 - 20 мая 2016 г. в 05:57

За возвращение смертной казни для "особо отличившихся", маньяков, педофилоф, наркобырыг и прочих.

для коррупционеров точно у нас не введут, не могут они сами для себя такой закон ввести. цирк от Васильевоей и ее жирнолицего начальника это наглядно показал

Цитата

А что? Приговор будет, так что все на законном основании". Только потом я задумался над этим вопросом. Это же фактически узаконенное убийство. Государство судит человека за то, что он у бил другого человека, а само в то же время становится преступником.

Спорно , очень спорно..Государство отправляет людей в лице армии убивать и умирать , при этом те же солдаты люди невинные..А тут убийцы на приговор..

А ещё , а каково это если ты и вправду невиновен , но вместо расстрела , получил пожизненное и просидел до конца виновным и умер виновным в глазах других , понимая, что ты этого не свершал..
Одно дело расстрелять невиновного - это страшно и не справедливо , но и сидеть десятками лет и умереть не виновным в бессрочной тюрьме , это ещё страшнее..

Это сообщение отредактировал Аригус - 20 мая 2016 г. в 06:38

Цитата (kstanton @ 19.05.2016 - 16:44)

Смертную казнь отменили рано, не готова Россия такой толерантности. Если ты убийца - смертная казнь. Конечно, зависит от обстоятельств, целенаправленное убийство нельзя оправдать - смертный приговор. Если случайно, к примеру сбил человека на дороге - надо посидеть, подумать о скоростном режиме, ПДД, которые не ради прикола написаны.

Ради прикола так думают как раз и мусорская, прокурорская,судейская и.т.д. пиздобратии. А разве нет? Многое происходит от безнаказанности.

В нынешней России, с нынешней судейской/прокуроской системой - наверное нет нежели да...
Перестреляют неимущих отморозков..а богатые откупятся же..