забавно, всегда веселили подобные штуки, но меня давно мучает другой вопрос, скорость света величина постоянная, в школе на уроках физики нам говорили что превысить скорость света невозможно, но, представим машину едущую со скоростью 100 км в час, включаем фары, и что получаем? скорсоть света +100 км/ч? или наоборот? скорость света относительно автомобиля становится меньше на 100 км?
Не получаем ни прибавки ни убавки, так как свет - волна.
Аналогично тому, как если в твою сторону сверхзвуковой реактивный снаряд или пуля полетит - если услышишь звук, то оно уже пролетело.
Я не о взаимодействиях и не о передаче информации. Я только об этом: "превысить скорость света невозможно," Чисто теоретически, по системе сферического коня в вакууме.
Лучше бы такие примеры не приводить: народ и простейшие формулы не одолевает (тут вон есть пример), а увидев пример про лазерку вобще впадет в ступор. Пятно от указки вобще не объект ни в каком смысле, у него просто нет никакой скорости вобще, поэтому и говорю что этот пример некорректен и вреден, ибо ничего не объясняет, но может запутать еще больше. Представь что ты заминировал звезды вдоль диаметра Галактики, и взрывы должны идти каждый день, в итоге прямая из звезд длиной 100000 световых лет взрывается за 250 лет, и что? Можно сказать что скорость точки взрыва превысила скорость света в 400 раз, но это будет туфта и демагогия.
дополню вопросом, наша система отсчета движется, все измерения примерны и построены на апостулате-скорость света. измени константу-насколько велики будут погрешности?
Дык как же ее изменить, если она КОНСТАНТА!?
да блядь кто сказал что это так?! теория-лишь теория, пока не подтверждена практикой. можно рассуждать о строении атома, длине волны видимого спектра, но где практика? теорий хуева гора, но ни одного практического опыта. просто потому, что пиздеть про скорость света и замедленное время, про строение атома и электроны- можно долго, пока не будет технологии и понимания, соответственно нет и исходного понимания опыта-что мерять и что собственно делать.
скорость света - величина постоянна и неизменна, но как в это вписываются "чёрные дыры"?
Вопрос бы покорректнее - в чем проблема? Нормально вписываются.. Для них первая космическая скорость должна быть больше скорости света, и её фотоны не достигают? Или вы про "испарение Хоккинга"?
собственно с моей теорией, что мы нихуя не знаем, а лишь серим теориями и гипотезами-накакого противоречия не вижу. завтра будет не синтетическая , а сингулярная теория, сингулы крутят корпускулы и будет обоснование и подтверждения. послезавтра- бозон хиггса закручивает молекулу жопса и все так же будет подтверждено под микроскопом на примере сопли и доказано кольцами Сатурна. я это к тому, что эксперимент часть теории, математика-точная наука, но во всем этом существует один нюанс-исходники. неверное условие влечет допущения и погрешности, применяя геометрию макромира к системе вселенских масштабов, других законов и исходных данных, о которых не имеем ни малейшего представления-обманывать себя.
Блять, ты сюда с компьютера пишешь! через, мать его, интернет! Которые на этом всем работают! Или это тебе только кажется?
да блядь кто сказал что это так?! теория-лишь теория, пока не подтверждена практикой. можно рассуждать о строении атома, длине волны видимого спектра, но где практика? теорий хуева гора, но ни одного практического опыта. просто потому, что пиздеть про скорость света и замедленное время, про строение атома и электроны- можно долго, пока не будет технологии и понимания, соответственно нет и исходного понимания опыта-что мерять и что собственно делать.
Да чтож ты тугой то такой. ЕЁ ИЗМЕРИЛИ на, блять, ебучей практике!
Т.е. если вы с другом поставили свои автомобили задними бамперами друг к другу, и поехали каждый со скоростью 75км/ч вы на запад, а друг на восток. То вы удаляетесь друг от друга со скоростью 0км в час, ведь 75-75 =0? Может быть, здесь как раз нужно складывать скорости, т.к. они противоположны по вектору?
Нет, вы путаете понятия. В данном случае снаряд двигается относительно движущегося автомобиля, который движется относительно земли. В момент выхода снаряда его скорость относительно автомобиля 75, а относительно земли 0. Соответственно снаряд падает на землю, и больше никуда не двигается, а автомобиль как ехал, так и едет. Если нужно получить результат по аналогии с 2-мя разъезжающимися машинами, то пулять нужно уже со скоростью 150 км/ч относительно автомобиля.
переформулирую вопрос машинка 1 едет через точку "а", в точку "б", машинка 2 стоит в точке "а", когда первая машинка проезжает через точку "а" обе машинки включают фары, вопрос, стена в точке "б" осветится одновременно двумя машинами или первая будет быстрее? З.Ы. сами лучше крысой нарисуйте
забавно, всегда веселили подобные штуки, но меня давно мучает другой вопрос, скорость света величина постоянная, в школе на уроках физики нам говорили что превысить скорость света невозможно, но, представим машину едущую со скоростью 100 км в час, включаем фары, и что получаем? скорсоть света +100 км/ч? или наоборот? скорость света относительно автомобиля становится меньше на 100 км?
а если объект будет лететь на наблюдателя со скоростью света и на нем включат источник света в сторону движения объекта. то наблюдатель этот свет не увидит или увидит
из чего вытекает следующий вопрос, если на объекте летящем со скоростью света выстрелить из пистолета по ходу движения, пуля превысит скорость света или нет? физик шпалит? ;)
Мда... Имея интернет, плюс прямые ответы, люди 21 века упорно не хотят понять разницу классической механики и релятивистской. Вот меня удивляет другое: как Эйнштейн в голове то СТО и ОТО представил?
Тут как бы вообще даже распространение волн люди не понимают, а не СТО и ОТО.
забавно, всегда веселили подобные штуки, но меня давно мучает другой вопрос, скорость света величина постоянная, в школе на уроках физики нам говорили что превысить скорость света невозможно, но, представим машину едущую со скоростью 100 км в час, включаем фары, и что получаем? скорсоть света +100 км/ч? или наоборот? скорость света относительно автомобиля становится меньше на 100 км?
любая скорость относительна. скорость света от фар относительна фар. и какая была тут скорость света, та и будет. так как она измеряется относительно источника света. а все остальные скорости движений всех тел ничтожно малы по ср. со скоростью света. и условно принимаются за нулевую.
забавно, всегда веселили подобные штуки, но меня давно мучает другой вопрос, скорость света величина постоянная, в школе на уроках физики нам говорили что превысить скорость света невозможно, но, представим машину едущую со скоростью 100 км в час, включаем фары, и что получаем? скорсоть света +100 км/ч? или наоборот? скорость света относительно автомобиля становится меньше на 100 км?
Эйнштейн ПОСТУЛИРОВАЛ, что скорость света - предельная возможная. Но например гравитация просто обязана распространяться быстрее, так что не всё, что Вам в школе говорили - истина.
Это будет другая вселенная. Научная фантастика - да. Но не предмет нашего обсуждения.
У Амнуэля был какой-то рассказ про человечество будущего, которое научилось ускорять свет до 300 млрд км/сек. Как идея здорово!
Да, хорошую научную фантастику читать, да и смотреть - интересно. Когда автор делает ряд допущений и описывает происходящее... Недавно посмотрел фильм "Контакт" с Джоди Фостер, удивился что раньше его не видел. А с другой стороны, современный жанр - не знаю, как назвать его, но уж точно не "научной фантастикой". Сидит неуч, без какого либо представления о физике, без научного консультанта... "творит". Фильм "Гравитация" с Клуни и Баллок - это феерический 3,14здец. Пренебрежение здравым смыслом на каждой минуте ленты. И таких "шедевров" в последнее время - пруд пруди. А потом, насмотревшись такого "голливуда", и берутся люди. Им наука не интересна, им скучно. Зрелищ подавай.
любая скорость относительна. скорость света от фар относительна фар. и какая была тут скорость света, та и будет. так как она измеряется относительно источника света. а все остальные скорости движений всех тел ничтожно малы по ср. со скоростью света. и условно принимаются за нулевую.
Ага, реликтовое излучение вас должно очень сильно расстроить. Гугл в помощь.
Цитата
так что не всё, что Вам в школе говорили - истина.
Это так... Меня, вообще учили, что в солнечной системе - 9 планет.
Это сообщение отредактировал Jakovlen - 21 сен 2016 в 00:35
Ты дебил, это просто диагноз: - Дважды два равно четыре. - Нет, я ваших математик не изучал, давайте предположим, что дважды два равно пять, тогда ваша математика гавно! - Но дважды два равно четырем! - Нет, вы это докажите! Причем так, чтобы я тупое, безграмотное дерево это понял! Но без формул и даже без таблицы умножения - нах они мне?
Это твоя манера спора. Ты дебил и желаешь им остаться. Лично я не против. Ты за этим сюда пишешь?
опа психиатр, к тому же физик и математик в одном лице. не дохуя ли самомнения? я тебя просил разъяснить тупому мне эффект Допплера в формулах? мне достаточно было фразы-скорость света постоянна в вакууме, чтобы подумать и понять, но вот тебе обязательно надо оттопырить губу и цвиркнуть своей ученостью. хуле, поздравляю, петриков орел небось. не знаю, поймешь ли, но попробую. мне не стыдно сказать-да, в этом я поплыл, подумаю и либо перестрою свое видение мира, либо буду остаивать свое. для тебя картина устоялась на вбитой априори физике, посему учиться здесь, среди быдла-для тебя невыносимо. только драть горло и срать на неучей. я вижу лишь одно-я готов учиться, перекраивая школьные знания и мое устройство мира, ты-нет.
ладно, всем спасибр, теперь я всех разъебу своим величием и познаниями в теории света, а пока пора и баюлиньки. мир с волнами света, но без подушки и одеяла и без Светы-мир задротов на япе)))
Эйнштейн ПОСТУЛИРОВАЛ, что скорость света - предельная возможная. Но например гравитация просто обязана распространяться быстрее, так что не всё, что Вам в школе говорили - истина.
Не обязана. 11 февраля 2016 года было объявлено об экспериментальном открытии гравитационных волн коллаборациями LIGO и VIRGO[13][14][15]. Анализ события GW150914 на дисперсию гравитационных волн в зависимости от частоты не противоречит гипотезе о нулевой массе гравитона и совпадении его скорости со скоростью света для гипотетических расширений ОТО.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com