Шнур ответил Познеру

То что делал Познер на телевидении, гораздо постыдней того что делает Шнур на сцене. Такого мерзкого русофоба как Познер еще надо поискать. Помню как он внушающим тоном вещал: "Как говорил великий английский писатель "Патриотизм-это последнее прибежище для негодяев"". У людей должно было создасться впечатление что патриоты-это негодяи. Суть же фразы англичанина была в том что преступникам давали шанс искупить преступление кровью и это официально называлось "Актом патриотизма". Познер не мог о этом не знать, он сознательно выдернул фразу чтобы полить говном патриотизм.
Это сообщение отредактировал kei2012 - 1 ноя 2016 в 08:57

Цитата (Ежуська @ 31.10.2016 - 17:43)

такое ощущение, что мы разные передачи смотрели с людьми (или не смотрели,но осуждают?) шнур пытался выебнуться - не получилось. как щенка в ссанину окунули, примерно так интервью смотрелось.

Вот уж действительно - ощущение, что мы разные передачи смотрели. Мне выпало дважды посмотреть обсуждаемую программу и я не вижу, что бы кого то как щенка окунули в ссанину. Я вижу старого матерого журналиста, который преследует основную цель - поставить оппонента в неудобную ситуацию, заставить сказать то, что он хочет услышать. Делает он это мастерски, но не без пристрастия, не ради информации как кому то может показаться. Он в силу своего возраста получил такие "заболевания" как консерватизм и высокомерие. Но даже это ему можно простить, т.к. человек обладает большим интеллектом и знаниями. Но ему Шнур не нравится и это сквозит сквозь всю программу. Да - это не Яровая на которую Познер смотрел с ненавистью, но все равно явно ощущается. Познер не хотел услышать Шнура! Он хотел получить конкретные ответы, а Шнур честно отвечает почти на каждый - не знаю, не думал, зачем самого себя как то называть? Он живет другими принципами. Причем я не защищаю Шнура. Мне на него плевать и я его не слушаю и более того - считаю его творчество отчасти аморальным! Но это мое мнение которое я могу засунуть себе в жопу и честно сказать, что в данном интервью Шнур отвечал достойно, не крутился как уж на сковородке о чем говорил Познер. Они оба потом глупо поступили, когда один высказался про другого, а другой ответил. Вот это уже было явно лишнее во всей этой истории. ИМХО.
Это сообщение отредактировал ParboiL - 1 ноя 2016 в 09:31

Я очень, ну просто ОЧЕНЬ, люблю представления группировки Шнура.
Особенно в том составе, что на видео ниже.
Но, начав смотреть его интервью с познером, проблевался, и выключил.
Познер - известный манипулятор людьми. Неглупый человек.

Но то, как вёл себя в этом интервью Шнур - это пиздец.
Действительно, как маленький ребёнок перед драконом.
Почему? Может, просто, не его день был?

Цитата (Ъ42 @ 31.10.2016 - 14:09)

Иногда смотрю на популярность Шнура и думаю: А что бы было , если бы Хой еще жив был? У него поклонников не меньше чем у Шнура, и матерные песни не хуже него писал и пел.

Во - во точно Хой! Я всё думал кого мне напоминает Шнур! Ну Сектор газа конечно более родная и заслуженная группа, своего рода уже классика!

А "познер" реально двуличное гавно как человек(да я только внимание на него обратил толком из-за этого интервью со Шнуром) ! Как бы он не подталкивал своими тупыми вопросами и не пытался спровоцировать Серёгу на плохие выражения, в основном против народа и его поклонников, также вопросами в лоб которые готовил специально чтобы попробовать вести в блуд , растерянность и ступор - у него не вышло. Шнур как зарание знал все вопросы и отвечал мало задумываясь сразу и достойно, со своей личной точки зрения! Всячески пытался унизить Шнура просто намеками, зарание подчёркивая незначительность вопросов которые для Шнура весьма небезразличны. Вообщем обезьяна старая, весь разговор навязывая свою еврейскую точку зрения виляла и вела себя очень не достойно для его 80 лет! Как Шнур Его терпел час и зачем? Хотя и не зря, многие сделали вывод не в пользу "познера"....

Сравните интервью Познера с Ваней Охлобыстиным, и со Шнуром.
Разница колоссальная.

Достоевский про этих "Познеров" еще в "Бесах" все объяснил.

Цитата (radon @ 1.11.2016 - 10:00)

Сравните интервью Познера с Ваней Охлобыстиным, и со Шнуром. Разница колоссальная.

Согласен! Разница колоссальная, но позвольте единственный вопрос - зачем вы сравниваете поведение Шнура с поведением Ивана? Это совершенно разные люди, с разным мировоззрением, целями и окружением. Это равносильно тому, как сравнивать балерину с художником в какой нибудь спортивной дисциплине. Например выяснится, что балерина плавает хуже художника и что? О чем это говорит? Да, Иван более эрудирован, он гармоничнее общался с Познером и старался максимально по возможностям донести свои мысли. Шнур другой, он не особо напрягался отвечать и подчас складывалось ощущение, что он не понимает зачем ему задают именно эти вопросы. У него другие задачи. Вот он выходит на сцену и выступает - Вам нравится, если судить по предыдущим цитатам. Ну так и воспринимайте его в этой ипостаси, а не как собеседника Познера. Каждый человек по своему уникален, у каждого свои задачи.
P.S. Спасибо за наводку. Было интересно посмотреть интервью с Иваном!

Вывод. Познер нихуя не понял Шнура, кроме того, что Шнуру похуй на Познера и на его вопросы. Познер из-за этого бесится. бугага.

Что-то много в последнее время Шнура. Прям Лоза-2, на все есть мнение и часто экстраординарное. Я не против, сотни тысяч фанов. Просто хочешь-не хочешь, постоянно натыкаешься.

Цитата (ParboiL @ 1.11.2016 - 12:11)

Цитата (radon @ 1.11.2016 - 10:00) Сравните интервью Познера с Ваней Охлобыстиным, и со Шнуром. Разница колоссальная. Согласен! Разница колоссальная, но позвольте единственный вопрос - зачем вы сравниваете поведение Шнура с поведением Ивана? Это совершенно разные люди, с разным мировоззрением, целями и окружением. Это равносильно тому, как сравнивать балерину с художником в какой нибудь спортивной дисциплине. Например выяснится, что балерина плавает хуже художника и что? О чем это говорит? Да, Иван более эрудирован, он гармоничнее общался с Познером и старался максимально по возможностям донести свои мысли. Шнур другой, он не особо напрягался отвечать и подчас складывалось ощущение, что он не понимает зачем ему задают именно эти вопросы. У него другие задачи. Вот он выходит на сцену и выступает - Вам нравится, если судить по предыдущим цитатам. Ну так и воспринимайте его в этой ипостаси, а не как собеседника Познера. Каждый человек по своему уникален, у каждого свои задачи. P.S. Спасибо за наводку. Было интересно посмотреть интервью с Иваном!

Спасибо за комментарий.
Я даже ничего не отвечу.
Просто спасибо.

Шнур протроллил познера на 5

Мне понравился вопрос Познера, который начинался так: "Вот вы в 1996 году сказали...."

Блин.. это было 20 лет тому назад ))).

Цитата (Школьница @ 31.10.2016 - 19:10)

Я со Шнуром полностью согласна. Позднер бледный вид. Прыгал изображая приёмы карате вокруг и ничего лучше придумать не мог, как просить переводить термины. Шнур хорошо подготовился. И его отчёт очень своевременен. Позднер уже все высказал, все придумал за 2 недели, а Серёжа молчал и очень интеллигентно ответил. По существу.

Школьница, у вас и манера излагать мысли похожая, вроде бы сказали что-то, а что никто не понял. Шнур не ответил конкретно ни на один вопрос, и вообще не мастер он слова, как могло многим показаться, хотя словечки умные любит, дуракам пыль в глаза пустить.