Проектирую дороги и часто прохожу госэкспертизы. Могу заявить со всей ответственностью - задача госэкспертизы списать как можно больше бабла, по максимум удешевить проект. И им насрать как это все будет эксплуатироваться и сколько оно простоит. Иногда доходит до маразмов, заставляют асфальтобетон с тротуаров убирать, вместо него деревянные лаги стелить. А ответственность эксперта только формальная. Рухнувший аквапарк в Москве в 2004 тому подтверждение. Строят из говна и бетона, а чаще из говянного бетона.
сколько не прохожу госэкспертиз - ситуация прямопротивоположная. порой заствлаяют дополнительные меры вносить в проект.
про заменить асфальтобетон на деревянный настил - впервые слышу такой бред
и это - ответственность эксперта уже года 2 или как не формальная. экспертизы теперь тоже несут ответственность, если лажу пропустили.
Так понял, что все Новое Мурино этой ЦДС спроектировано и застроено.
Нет! В Мурино работают почти все крупные застройщики Петербурга и уже даже один из Москвы есть - "Самолёт". И проектированием конечно же тоже занималась не одна компания!
Проектирую дороги и часто прохожу госэкспертизы. Могу заявить со всей ответственностью - задача госэкспертизы списать как можно больше бабла, по максимум удешевить проект. И им насрать как это все будет эксплуатироваться и сколько оно простоит. Иногда доходит до маразмов, заставляют асфальтобетон с тротуаров убирать, вместо него деревянные лаги стелить. А ответственность эксперта только формальная. Рухнувший аквапарк в Москве в 2004 тому подтверждение. Строят из говна и бетона, а чаще из говянного бетона.
сколько не прохожу госэкспертиз - ситуация прямопротивоположная. порой заствлаяют дополнительные меры вносить в проект.
про заменить асфальтобетон на деревянный настил - впервые слышу такой бред
и это - ответственность эксперта уже года 2 или как не формальная. экспертизы теперь тоже несут ответственность, если лажу пропустили.
Ну эксперты и в самом деле иногда давят в плане удешевления. Но на ослабление конструктива идут очень редко. Потому как все придерживаются принципа,что лучше перебдеть
мдя, капитализЬм бля - школы, построенные при СССР, до сих пор работают апну тему - таких"застройщиков" надо по статье с конфискацией
ну вот хули сразу на застройщиков?? Да, не спорю - есть рукожопые! Но первых по статье нужно - кто ебанутый закон придумал о гос.закупках (кто меньше возьмет за работу - того и заказ), тех, кто еще и с этого откаты отжимает, кто за всякие разрешения трясет строителей как грушу. А строитель (дорожник, поставщик, монтажник) он такой, он должен в начале за бесплатно начать, потом за обеспечение контракта % - банку отстегнуть, последние штаны продать, но сделать всё идеально!! А потом, когда казначейство деньги переведет - к нему пожалует налоговая!)) По мне - построено не качественно, на остатки денег - вот и результат!! Я всегда говорил - у нас качественно будут строить и делать к примеру - дороги когда будет солидарная ответственность чиновника и строителя... Появились дыры в дороге после постройки - иди сюда и чиновник, который отвечал и дорожник - лишение имущества, срок и за денежки того и другого ремонт фигового участка... Вот и вся песня!
Я хоть и не муринец, но ввиду недавних событий, а именно акции "Аллея Славы" познакомился с поселком Мурино по фото. Два десятка жилищных комплексов, многие из них заселены, другие будут еще сдаваться. Дома красивые, высокие, можно позавидовать. Но тут поневоле задумаешься, что лучше, хрущевка 80-х годов или новостройка 21 века от нынешних застройщиков.
Хватит вам. Что тогда что сейчас строили всегда одинаково.
На века строили в 19м веке, в 18 и 17 тоже строили из камня на века.
А после 50х годов, когда начали рационализировать расходы, с начала закладывали в стену стали 4х кратную несущую способность вместо 8ми кратной как раньше.
И так дошли примерно до 2-3х кратного запаса.
И строят сейчас в большинстве своём очень хорошо. Сам живу в новостройке сданной в 2014г.
А вот я как архитектор-градостроитель с дипломом могу с вами и поспорить. Тот же П-44 например. Современные его варианты существенно упрощены с целью удешевления, и это не связано с избытком прочности у оригинальной конструкции. Оригиналы стоят и не трещат особо, модификации же упрощены до предела.
вот поэтому меня искренне удивляет,когда кто-то предпочитает новостройки вторичке времен СССР..
Ну знаешь, и вторичка вторичке рознь и новостройка новостройке рознь. Был пост недавно, что в Архангельской области лестничный пролет рухнул. А ведь дом при СССР был построен. Плюс, не забывай, что домам, которым уже за 30 лет коммуникации изношены. И трубы уже подгнившие, и проводка не новая. По новостройка тоже надо смотреть, выбирать. В Питере например, финны строят. Ценник выше чем у ЦДС и Мавис, но и качество другое. Я был в финском доме (в Агалатово). Мне лично понравилось. Комнаты просторные, потолки высокие, кухня большая, кладовка есть. Подъезды тоже с широкими лестничными пролетами, с удобными лестницами и перилами. Плюс на первом этаже под коляски, велосипеды помещение присутствует.
Так понял, что все Новое Мурино этой ЦДС спроектировано и застроено.
Нет! В Мурино работают почти все крупные застройщики Петербурга и уже даже один из Москвы есть - "Самолёт". И проектированием конечно же тоже занималась не одна компания!
Мурино на самом деле два. Одно у метро, (,оно же Западное Мурино, улицы Авиатора Балтики, пр Шувалова) там полно застройщиков. А есть Мурино около КАДа. Ул Новая. Там в основном ЦДС.
Кстати, заметили парадокс?! Раньше, когда не было технологий и всячкеских автокадов с архикадами строили помпезные строения величественной красоты, а сейчас при наличии всех этих технологий строят коробки квадратные, да еще и херово расчитанные, пиздец.
По новостройка тоже надо смотреть, выбирать. В Питере например, финны строят. Ценник выше чем у ЦДС и Мавис, но и качество другое. Я был в финском доме (в Агалатово). Мне лично понравилось.
Ага у нас тоже финиковская компания есть.строят.Только вот ни одного финика нет.все сплошь загорелые.Ну и качество соответственное.А тельняшку на себе рвут что качество финиковское.
Это сообщение отредактировал 1норд1 - 9 мая 2017 г. в 15:36
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А потом, когда казначейство деньги переведет - к нему пожалует налоговая!)) По мне - построено не качественно, на остатки денег - вот и результат!! Я всегда говорил - у нас качественно будут строить и делать к примеру - дороги когда будет солидарная ответственность чиновника и строителя... Появились дыры в дороге после постройки - иди сюда и чиновник, который отвечал и дорожник - лишение имущества, срок и за денежки того и другого ремонт фигового участка... Вот и вся песня!
yaplakal.com