Ничо на шею не ляжет. Эти мешочки вообще не предназначены для поддержки/поднятия/придания формы. Сисько будут вообще без поддержки, но прикрытые, вот и все. Я потому и пишу, что это явно не для красоты, только для домашнего ношения без посторонних. Чтоб не потело "под и между".
Порнография какая-то. А чем бюстгальтер плох, чтобы не потело?
Если уж у дамы потеет - там сисяндры огромные отвисшие, вообще не в кайф трясти такими сиськами в мешочках.
согласна. Для таких дам надо белье специальное подбирать, и вообще без бюстгалтера ходить - это не их вариант. Там сиськи тогда уже до пупа, если прям потеет под ними до невозможности...
Ничо на шею не ляжет. Эти мешочки вообще не предназначены для поддержки/поднятия/придания формы. Сисько будут вообще без поддержки, но прикрытые, вот и все. Я потому и пишу, что это явно не для красоты, только для домашнего ношения без посторонних. Чтоб не потело "под и между".
Порнография какая-то. А чем бюстгальтер плох, чтобы не потело?
Если уж у дамы потеет - там сисяндры огромные отвисшие, вообще не в кайф трясти такими сиськами в мешочках.
согласна. Для таких дам надо белье специальное подбирать, и вообще без бюстгалтера ходить - это не их вариант. Там сиськи тогда уже до пупа, если прям потеет под ними до невозможности...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а нельзя просто верхом от купальника воспользоваться?
yaplakal.com