Археологи разгадали тайну египетских пирамид, раскрыв способ доставки блоков

Deemk

Цитата

наверняка нашли ещё много чего интересного. Одинокий папирус в песочке не бывает.

Папирусов найдено много, опубликована только часть. Было найдено около 400 фрагментов папирусов.

Цитата

И что самое удивительное, туда же не пускают проводить раскопки и исследования учёным из других стран.

Куда не пускают, в Вади эль-Джарф? Там проводили исследования французы. Какую Вы хотите видеть там страну?

Цитата

Получается местные нарыли..

Во-первых, Египет — это страна египтян. А не европейцев, американцев или русских. Это их территория. Но при этом на территории Египта занимаются раскопками миссии из многих стран. К примеру, голладская миссия в Среднем Египте, испанская в Гебель Эль Силсиле. Чехи копают в Абусире. А уж американские, французские, немецкие, итальянские, японские и пр. по всему Египту. И да, наши российские тоже ведут раскопки. Экспедиции от Института востоковедения РАН копают прямо около пирамид (причем с 1996 года), а так же проводят не первый год масштабные раскопки в Судане. Экспедиция от Российской Академии Наук ведет раскопки в Мемфисе.

Не говоря о том, что находки данных папирусов принадлежат французам, а каналов - американцам. И что за бред про местных?

Цитата

А что они скажут про погребальную камеру????и некоторые залы где некоторые блоки блядь лежат так что даже иголка между швов не пролазит ааа. Многие плиты внутри пирамид лежат под ровным углом тоесть 90 градусов.Даже по уровню блядь замеряли ровно всё ёпти.Мы при современных технологиях не можем построить нормальный дом а какие технологии были тогда???Кто та хочет нас наебать.

В чем сложность выровнять блоки? Да, иногда встречаются места с такой подгонкой, что туда ничего не просунешь. Но таких мест очень мало.
С другой стороны, несмотря на наличие межблочного раствора древних можно и не только иголку просунуть. На фото: стыки гранитных блоков в Камере Царя Великой пирамиды, восточная стена.

Цитата (eX1stenZ @ 26.09.2017 - 17:49)

меня больше интересует для чего они строили эти сооружения , какой то скрытый смысл у них все же есть .

Для чего сейчас (в век технологий и прогресса, научных открытий) строят церкви, монастыри и мечети?

Senmuth
сижу Валер, читаю и хуею без баяна.

Цитата

диванный архитектор

Никчемный троллинг от интырнет-эгсперта, который больше ни на что не способен. Помимо участия в исследовательском проекте, фотоснимки, которые я сделал в ходе экспедиций, публикуются в научных забугорных изданиях.

Цитата (alextango @ 27.09.2017 - 10:06)

Senmuth сижу Валер, читаю и хуею без баяна.

Такое всегда будет, но пирамидосрач уже не торт)

Цитата (Senmuth @ 27.09.2017 - 09:59)

Цитата (eX1stenZ @ 26.09.2017 - 17:49) меня  больше  интересует  для  чего  они  строили  эти  сооружения , какой то  скрытый  смысл у  них все  же  есть . Для чего сейчас (в век технологий и прогресса, научных открытий) строят церкви, монастыри и мечети?

Ага, в Питере один планетарий, зато церквей - сотни!

В общем, подозреваю археологи будущего с нашей эпохи охренеют ещё больше, чем мы от египтян, - комп с террабайтами памяти для просмотра порнухи, поршневые примитивные самолёты после 80 лет развития реактивной авиации, зимние олимпиады в субтропиках проводят)))

Ну, полный бред же!

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 27 сен. 2017 г. в 10:08

Без техники такой хуйни не построить, похуй на их папирусы мапирусы пиздят каждый раз всякую хуйню.

Цитата

Ага, в Питере один планетарий, зато церквей - сотни!

И это печально, очень.
В древности религия приносила свой профит, причем основной. Но тогда это было хотя бы искренне. Люди тупо верили, потому что не знали другого. Не знали, почему Нил разливается или что такое огонь, не знали законов физики и мн. чего другого. Но сейчас, когда мы заглянули в реальные глубины нашей Вселенной, ускоряем частицы, создали интернет.... огромная часть людей продолжает верить и кормить церковников. Церкви растут как грибы после дождя. А например, финансирование музеев и библиотек уменьшается, а то и вовсе прекращается.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 27 сен. 2017 г. в 10:14

Цитата (Cкам @ 27.09.2017 - 10:11)

Без техники такой хуйни не построить, похуй на их папирусы мапирусы пиздят каждый раз всякую хуйню.

Уверяю вас, как археолог в прошлом, человек при необходимости и без техники способен на многое.

А если есть мотивация...

Вон, из датской тюрьмы сбежали пятеро заключенных, сделав подкоп ложками и мисками из столовки.

Терпеливым и целеустремленным датским парням потребовалось всего полгода, чтобы расковырять этим примитивным инструментом бетонный пол и прокопать качественный тоннель длинной 11 метров. За все это время зэками было извлечено девять тонн земли, которую они ежедневно выносили в обуви и карманах, выбрасывая во время прогулок.

Цитата (Darkrazor @ 26.09.2017 - 00:21)

ТС, без обид, но ты сам то в это веришь? Я конечно не говорю, что его строили некие анунаки при помощи лазерных болгарок, но блин так вот запросто катать на лодках блоки в херову тучу тонн, прямиком к пирамидам. Слабо верится, но все же эта версия лучше, чем катить их по бревнам. P.S. Да и кстати фигня их прикатить, их же еще надо было наверх как-то поднять.

не, ну поднимали то уже инопланетяне, египтяне только катали горизонтально

Цитата

Цитата из википедии Цитата В своём первоначальном виде камень весил около 2000 тонн, имея размеры порядка 13 м в длину, 8 м в высоту и 6 м в ширину. Позднее часть его была стёсана. Отсечённые части камня прикрепили к основному монолиту, дабы впоследствии использовать согласно художественному замыслу Фальконе для «удлинения» пьедестала. Вместе с двумя отколотыми кусками, позже состыкованными с основным монолитом во фронтальной и тыловой частях, совокупный перемещаемый вес Гром-камня составлял 1500 тонн. Кто не понял что такое 1500 тонн, то это 25 железнодорожных цистерн. Целый поезд, причем не маленький. И все эти 25 цистерн давят точечно на очень небольшой пятачок. А еще нужно учесть тот факт, что скорость течения в Неве порядка 1 метра в секунду. Каким образом против течения тащили такую махину? Нам говорят что тащили два парусных судна. Что-то мне подсказывает, что это невозможно. Что нам говорят о корабле, вернее о барже, на котором этот камушек якобы перевозили. Цитата Цитата «Для этой новой операции было построено судно в 180 футов (55 м) длины, 60 футов (18 м) ширины и 17 футов (5 м) вышины… В середине его была устроена крепкая палуба, на которую хотели поставить камень. Но при всем том тяжесть нужно было так разместить, чтобы судно не могло касаться дна Невы, глубина которой при устье только 8 футов (2,4 м). Итак, нам даны некие условия задачи с известными размерами. Форма баржи нам неизвестна, но пусть это будет прямоугольник, вернее параллелепипед. И считать легче, и объем максимальный.

Общая высота конструкции (6+5 метров) = 11, что гораздо меньше ширины баржи, а значит балласт для остойчивости не особо нужен. Потом ваши предположения насчет массы судна строятся из неверных предпосылок о метровой толщине досок, что тоже не верно. Под палубой можно было установить ребра жесткости, для того, чтобы она не проломилась.
Так что транспортировка вполне реальна.

Цитата (Senmuth @ 27.09.2017 - 10:07)

Цитата диванный архитектор Никчемный троллинг от интырнет-эгсперта, который больше ни на что не способен. Помимо участия в исследовательском проекте, фотоснимки, которые я сделал в ходе экспедиций, публикуются в научных забугорных изданиях.

Я же говорю , ты только и способен фотографировать) для каких то выводов мозгов нема.
Не твое это ...

Вон говномузыку лучше пиши)

Цитата (Daimond1984 @ 26.09.2017 - 17:04)

ближе:

Интересно! Похоже, что это не шов? Красные (микроклин) и темные (кварц+биотит) "зёрна" продолжаются через этот шов, без всякого смещения?

Это сообщение отредактировал antey76 - 27 сен. 2017 г. в 19:29

Цитата (antey76 @ 27.09.2017 - 19:25)

Цитата (Daimond1984 @ 26.09.2017 - 17:04) ближе: Интересно! Похоже, что это не шов? Красные (микроклин) и темные (кварц+биотит) "зёрна" продолжаются через этот шов, без всякого смещения?

Это шов, стык двух блоков. Между ними часто встречается раствор — красный (А) и белый (B), последний который выделяет соли. Есть места, где нет раствора и есть небольшие щели. Есть места, где эрозия сильно "расширила" щель (С). Есть места, где заляпаны современным раствором (D). Все фото из этого же храма.

Всякие смещения, скорее всего, из-за эрозии, грязи и пр. + лишнее "снимали" после установки блоков.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 27 сен. 2017 г. в 21:09

Цитата (antey76 @ 27.09.2017 - 19:25)

Цитата (Daimond1984 @ 26.09.2017 - 17:04) ближе: Интересно! Похоже, что это не шов? Красные (микроклин) и темные (кварц+биотит) "зёрна" продолжаются через этот шов, без всякого смещения?

Обведи на фотке, где ты увидел продолжение зерен после шва. Я не вижу.

Цитата (Волнолет @ 27.09.2017 - 22:33)

Цитата (antey76 @ 27.09.2017 - 19:25) Цитата (Daimond1984 @ 26.09.2017 - 17:04) ближе: Интересно! Похоже, что это не шов? Красные (микроклин) и темные (кварц+биотит) "зёрна" продолжаются через этот шов, без всякого смещения? Обведи на фотке, где ты увидел продолжение зерен после шва. Я не вижу.

По центру "зерен" прочертил - где они "шов" пересекают

Ну что блин за проклятие-то, а: очередной пирамидосрач пропустил

Цитата (Senmuth @ 27.09.2017 - 20:50)

Цитата (antey76 @ 27.09.2017 - 19:25) Цитата (Daimond1984 @ 26.09.2017 - 17:04) ближе: Интересно! Похоже, что это не шов? Красные (микроклин) и темные (кварц+биотит) "зёрна" продолжаются через этот шов, без всякого смещения? Это шов, стык двух блоков. Между ними часто встречается раствор — красный (А) и белый (B), последний который выделяет соли. Есть места, где нет раствора и есть небольшие щели. Есть места, где эрозия сильно "расширила" щель (С). Есть места, где заляпаны современным раствором (D). Все фото из этого же храма. Всякие смещения, скорее всего, из-за эрозии, грязи и пр. + лишнее "снимали" после установки блоков.

Спасибо, очень интересно!

Цитата (antey76 @ 28.09.2017 - 06:40)

Цитата (Волнолет @ 27.09.2017 - 22:33) Цитата (antey76 @ 27.09.2017 - 19:25) Цитата (Daimond1984 @ 26.09.2017 - 17:04) ближе: Интересно! Похоже, что это не шов? Красные (микроклин) и темные (кварц+биотит) "зёрна" продолжаются через этот шов, без всякого смещения? Обведи на фотке, где ты увидел продолжение зерен после шва. Я не вижу. По центру "зерен" прочертил - где они "шов" пересекают

Возможно в местах где строителям повезло "впритирочку" подогнать камни, они за тысячелетия "вдавились" друг в друга, и образовали единое целое.

Цитата (Pykalico @ 27.09.2017 - 23:47)

Ну что блин за проклятие-то, а: очередной пирамидосрач пропустил

Да тут на 9 страниц всего, и фланкерса нет.
Это не пирамидосрач а 228 автору

Чесслово не знаю как там их строили, но блок массой 2.5 тонны это не ахренеть какая тяжесть. Обычная дорожная плита весит порядка 2300 кг. А обычный ФБС (фундаментный) весит в районе полторашки.
Современный маленький манипулятор его поднимает только в путь. И проблем особых нет. Конечно таких механизмов тогда не было, но принцип противовеса, колеса и рычага известен был прекрасно.

Цитата (zsmw @ 28.09.2017 - 08:46)

Чесслово не знаю как там их строили, но блок массой 2.5 тонны это не ахренеть какая тяжесть. Обычная дорожная плита весит порядка 2300 кг. А обычный ФБС (фундаментный) весит в районе полторашки. Современный маленький манипулятор его поднимает только в путь. И проблем особых нет. Конечно таких механизмов тогда не было, но принцип противовеса, колеса и рычага известен был прекрасно.

Это понятно большинству адекватных людей. Просто немоглики вообразили себе, что пирамиды состоят из тысячетонных блоков, которые доставлялись из дальних ебеней. И это все щедро приправляется бреднями про якобы невъебенную точность углов и стыков.

Какой-то немоглик со шпалами пробежал, а написать-то ничего конструктивного не смог