Как снимался сериал «Мастер и Маргарита»

Читал роман раз 6(ебанутый может я)но в целом тексты из книги были максимально приближены в этой экранизации.
Абулов,Басилашвили,Панкратов-Черный прекрасно (по моему)сыграли свои роли замечательно.Филипенко (кащей бессмертный в советских сказках)вообще замечателен.Кот конечно пострадал(в виде кота,а не исполнения Баширова)
Плювайте в меня ,но фильм мне нравится.
Да и Корнелюк молодец ,музыку написал годную для этого фильма.Я думал что только "билет на балет" его творение.Ну я мужик из деревни)))

Экранизация Бортко - это просто уебище...

не знаю, товарищи, может, конечно, пойду против мнения ЯПа и мейнстрима в целом, но. по моему ощущению, экранизация Бортко - говнище редкостное... ни режиссуры, ни актерской игры... прямо, как Тарас, наш, Бульба .. Не понравилось, категорически...

Цитата (demizz @ 4.03.2018 - 01:18)

Экранизация Бортко - это просто уебище...

Цитата

уже после блестящей экранизации Владимира Бортко.

Еще раз- УЕБИЩЕ ПОЛНЕЙШЕЕ!!!!

зы. простите за капс....

Цитата

но, после того , как Бортко снял Тараса Бульбу, этот ёбаный трэш, перестал его уважать, уж пардоньте

Да, ваш вкус настолько утончен, что угодить оччень сложно. Кстати, а почему вы тогда материтесь?

Экранизация Бортко мне кажется самой удачной, особенно из-за музыки Корнелюка. Смотрела все ранее упомянутые работы. Вот только Понтий Пилат в исполнении Ульянова у Карра как-то убедительнее.

Цитата (Виконт @ 3.03.2018 - 17:39)

Цитата (insaider @ 3.03.2018 - 17:29) но наследник творчества Булгакова неожиданно передал права на экранизацию американским продюсерам. охуеваю с этого блятства! сделать срок 3-5 лет , и выплачивать только % по факту коммерческого использования , а потом все бесплатно

Если вы построили дом, вы и ваша семья пользуются им только 3-5 лет?
Произведение, это тоже строительство и созидание, но почемуто, свое для себя навсегда, а чужое на время себе а потом всем в общее пользование.
Увы, но такие мысли как у вас, возникают у тех что сами нихрена создать не могут. Ни в искустве, ни науке ни технике. Патенты не зря придуманы, ведь они подстрекают к созданию таких идей во плоти, позволяющим людям облегчить и улучщить жизнь, а создателю обеспечить себя и своих потомков. А вы считаете что себя пусть обеспечивает пару лет а потом похрен.
Вы мне Голубкова напоминаете с "Я не халявщик, я партнер".

Я в восхищении..

Прочитал много каментов....

Безусловно согласен с главными из них - СИСЬКИ КОВАЛЬЧУК (Марго) божественно прекрасны !!!

Цитата

Если вы построили дом, вы и ваша семья пользуются им только 3-5 лет? Произведение, это тоже строительство и созидание, но почемуто, свое для себя навсегда, а чужое на время себе а потом всем в общее пользование.

Конечно, чувак, если речь идет о доме - вопросов нет ! Но прикинь рассказали анекдот, а потом еще кому-то и еще ... и т.д. а ты как дурень носишься по сартирам, и ищешь утечку ...))

Цитата

Патенты не зря придуманы, ведь они подстрекают к созданию таких идей во плоти, позволяющим людям облегчить и улучщить жизнь, а создателю обеспечить себя и своих потомков. А вы считаете что себя пусть обеспечивает пару лет а потом похрен.

Но... Точна....

Патент на Биткоин недавно какой-то мудак зерегистрировал в России... Наверно блять СОЗИДАТЕЛЬ НЕЕБИЧЕСКИЙ )))

Тут многие спорят, кто мог бы сыграть Воланда вместо Басилашвили (я тоже не вижу его в этой роли).
В 1995 году сняли нечто под названием "Роковые яйца", куда вплели известным нам персонажей. Так вот, именно там я увидел того Воланда, которого представлял, читая роман.



Это сообщение отредактировал mandajnik - 4 мар 2018 в 04:11

У Булгакова много очень хороших вещей, "Собачье сердце" «Роковые яйца» , «Иван Васильевич» (пьеса по которой снята известная комедия) Но из экранизации я бы отметил только "Собачье сердце". Это снято просто волшебно! Придраться не к чему. А экранизация Бортко "Мастера и Маргариты" мне не очень нравится из за Волонда, вот если Гафт или Янковский то да, но к сожалению они отказались.

Имхо: вообще хорошо, что возникают такие темы, споры. Даже кривые субьективно экранизации вполне себе могут сподвигнуть на прочтение исходника. Собственно, в йуности так произошло после польского фильма.
Претензии к героям при любой экранизации любого произведения, особенно столь многоярусного. Мне также резко не понравилась экранизация с братком-Иешуа, слишком старыми Пилатом и Воландом. Многие уже отписались - не то. Но - многим так же понравилось.
Наверняка будут еще экранизации, и, возможно, какая-то получится более пронзительной и подходящей.

не забываем про сиськи !!!

Цитата (Melodemon @ 3.03.2018 - 19:17)

Цитата (Сократ @ 3.03.2018 - 19:09) Цитата (Melodemon @ 3.03.2018 - 19:00) Наркоманское говно.В самом плохом смысле слова. И романишко, и все порноэкранизации. Сказка Андерсена "Голый Король"-вот это вещь! Философии там-килограмм! и хуй вы мне расскажете что булгакишка не наркоманом был. Король то-голый! И теперь уже безнадёжно устарела вся эта хипповская хуета, даже голая баба-не спасает. Шпал не кидаю,но про роман вы напрасно,двойных смыслов там предостаточно как например четыре всадника в конце романа это отсылка к известной гравюре:Голод Смерть,Война и Чума,а Бегемот одно из четырех чудовищ охраняющих Эдем. Ремарка. "1984"-вот роман.И двоемыслие там описано очень ярко и доступно.\ А ещё раз повторюсь-бред морфийного наркомана это говно. Я только об этом конкретном произведении-тут он в угаре,у меня в туалете эта книга лежит,даже от запоров не помогает. "Собачье Сердце"-это да! P.S. Минусите,не стесняйтесь-юки как и дураков на Руси на сто лет припасено!

Ежели у вас так пукан пригорает даже от непонимания романа, то что удивляться вашим запорам? Тут уже ничто не поможет.
У меня учитель литературы в школе была такая - она не могла понять этого произведения, просто мозг так устроен у человека - мыслить прямолинейно и в одной плоскости.
Не расстраивайтесь с этим тоже можно жить долго и счастливо, если смириться и не поливать говном всё что недоступно вашему пониманию.

Воланд - мимо. Не роль Басилашвили, да и старенький он.
Пилат - мимо, в силу возраста Лаврова. Лет 20 отмотать-вполне было бы годно.
Фагот - мимо, не роль Абдулова. Абдулов - интеллигент, и хрен эту интеллигентность спрячешь. Фагот же - пиздабол-затейник, бессовестный и наглый.
Бегемот - ужас.
Азазелло - в принципе в точку, но гримеры сплоховали. Местами бросается в глаза старость Филипенко.
Маргарита - мимо, как актриса не тянет, но сиськи вполне ничо.
Мастер - более-менее в точку. Забитый, отчаявшийся, хотя мастер у Булгакова какой-то безликий, ИМХО, получился. Потому потянет и Галямин.
Бездомный - Хотя непривычно видеть Галкина в такой роли, но сыграл по моему, очень даже качественно. Условно - в точку. (хотя думаю, что на эту роль идеально бы зашел Павел Деревянко)
Лиходеев - почти в точку. Панкратов-Черный более-менее вписывается в образ распиздяя-гуляки. Но опять -возраст.
Варенуха и Римский - норм, потянет.
Иешуа - не то пальто. Не Безруков уж точно
Гелла - особо не запомнилась, без изюминки сыграна.

В целом фильмец неплох, на четверку с большим минусом тянет (ну или твердая три), учитывая сложность реализации романа.
Хотя не - за ебаную антисоветчину и попытку нарисовать Берию каким-то уебком - жырный минус. Не было там Берии и быть не могло.
Это сообщение отредактировал Kargott - 4 мар 2018 в 06:00

Самая шикарная экранизация у Бортко ИМХО получилась
Ковальчук неповторима
Воланд - в точку! А Корнелюк сделал атмосферу фильма!
Это сообщение отредактировал mediabes - 4 мар 2018 в 06:22

Цитата

и никого из них роман не наказал.

Вот это зря вы так. Наказал. Творческой импотенцией, например.

Книга Булгакова восхитительна, волшебна, непонятна.
Экранизации мне понравились. Обе. Правда, версия Бортко чуть больше. Возможно потому, что вначале увидела именно этот вариант, а экранизация Кары уже настигла меня много позже и воспринималась мной как компиляция. Все персонажи сыграны выпуклыми и запоминающимися, все актёры хороши.
Это сообщение отредактировал Okkama - 4 мар 2018 в 07:13

Цитата (demizz @ 4.03.2018 - 01:18)

Экранизация Бортко - это просто уебище...

Я посмотрел все экранизации, которые смог отыскать. У поляков вообще херня какая-то получилась. А лучшая экранизация - это конечно у Бортко.

Добавлю

В 2009 году Александр Градский написал рок-оперу (хотя скорее мюзикл) "Мастер и Маргарита", где сам спел партии Мастера, Воланда, Иешуа, кота и т.д. Кроме этого в озвучке, как сейчас модно поучаствовали все т.н. звезды российской эстрады и всякие шоумены (Лепс, Фоменко, Макаревич, Кутиков, Хазанов и т.п и т.д.)и даже, как ни странно, покойный к моменту написания оперы Георгий Милляр.
Вещь на любителя, но лично мне доставляет, люблю иногда послушать. Короче, рекомендую для ознакомления.

Опера официально не издавалась и не ставилась, сам Градский продает её за не хилые бабки, но легко ищется на Ю-тюбе, да и на трекерах давно выложен


Это сообщение отредактировал medveddzer - 4 мар 2018 в 08:21

Цитата (Виконт @ 3.03.2018 - 17:39)

Цитата (insaider @ 3.03.2018 - 17:29) но наследник творчества Булгакова неожиданно передал права на экранизацию американским продюсерам. охуеваю с этого блятства! сделать срок 3-5 лет , и выплачивать только % по факту коммерческого использования , а потом все бесплатно

я тебе больше скажу, наследники Жюля Верна досих пор получают копеечку от издания его романов. правда романов, с которых они могут получать, осталось не так и много, права на основные романы были полностью проданы еще до них, но все же.

Цитата (СмешнойКот @ 4.03.2018 - 04:11)

У Булгакова много очень хороших вещей, "Собачье сердце" «Роковые яйца» , «Иван Васильевич» (пьеса по которой снята известная комедия) Но из экранизации я бы отметил только "Собачье сердце". Это снято просто волшебно! Придраться не к чему. А экранизация Бортко "Мастера и Маргариты" мне не очень нравится из за Волонда, вот если Гафт или Янковский то да, но к сожалению они отказались.

Дни Турбиных Басова бесподобный фильм!!!!!
Вот там все актёры и роли совпадают, ну может кроме Мягкова....

что только не смотрел - книга лучше, не видел я то, что испытываю при продчении, а скульптура руковишникова, как то в мой мозг вписалась :)