"Никакой мистики! Группа Дятлова погибла из-за нарушения техники безопасности"

Salagin

Цитата

Vaperov Цитата Зачем вышли поздно? Ведь знали что может быть. Почему не разводили костер на первую ночь? Они ж опытные были. Если не принимать на веру распиаренный "факт" об "опытных туристах", то все встанет на свои места. Несработанная и неопытная группа с херовым снаряжением попала в хреновую ситуацию, результат закономерен.

+
Ставить палатку на открытом склоне или у леса с защитой от непогоды и дровами для печки - опытный турист я думаю выбрал бы лес?

Про язык все зацепились, как всегда. Нашли их уже весной, когда снег таял, эта девушка лежала, по сути, на дне оврага, по дну которого уже бежала вода. Какие то рачки (к примеру) и подъели плоть. То, что глаз почти ни у кого не было из найденных весной, никого не смущает?

Цитата (antikeeper @ 22.03.2018 - 11:50)

Почему босиком? Вы обуть заледеневшую на морозе обувь пробовали? Советую... Одеть задубевшие шмотки? Почему раздеты? Вечером в лыжном походе ты реально мокрый. Согреться можно сняв мокрое и забиться в спальник, накидав на него побольше всего и подложив вниз рюкзак. Потом ночь - палатка рухнула, страх лавины - и ты пулей вылетаешь и валишь к лесу... Уставший человек - чудит, сильно уставший - чудит такое на что наркоман не способен.

фантазер.

Кстати да, первая логичная версия услышанная мной.

еще есть игра по этой теме-там своя версия -вот прохождение посмотреть

Это сообщение отредактировал olegm - 22 мар 2018 в 11:59

Цитата (va3610 @ 22.03.2018 - 11:47)

Цитата (hector15 @ 22.03.2018 - 11:42) Цитата (FlyLanD @ 22.03.2018 - 11:38) бредовая версия высосанная из пальца, можно даже не читать. местами лютые потуги фантазии типа чтобы не замерзнуть они наносили себе раны и увечья. то есть чтобы не уснуть они жгли себе руки, вырывали язык, ломали друг другу ребра и т.д. еще одна сказка богатой фантазии на столь плодородную тему Они специально раны себе не наносил, не чувствовали боли когда ломали ветки, из-за обморожения, и ожоги по этой же причине. В том числе и сами себе могли наносить, просто когда чувствуешь что сейчас уснёшь, просто отключишься а нельзя, начинаешь сам себе боль причинять, я на посту что бы не уснуть себя иголкой колол. так что все возможно, единственное мне не понятно куда у женщины язык делся.

вроде как она в ручье была найдена уже весной, могла съесть местная живность

А там случайно беременных или изнасилованных не было? Ато щас живенько смастрячим Санта-Барбару 2.0 Перезаморозка.
Ну вы тут накатали! Глаза ручьем вымыло, язык белки выгрызли - домыслы, слишком много домыслов. Где факты?- упрямые и скучные факты...Есть хотябы сканы доков о вскрытии позыркать?
Родственники и свидетели говорили что все не так было, и не так гладко как написано на бумаге. Если дело не засекречено, то почему так много недосказанностей, вопросов и версий?

Цитата (winter75 @ 22.03.2018 - 10:17)

как бы все логично...

Да ну??? А язык куда делся?

Предлагаю в начале рассуждений сразу писать "читал материалы УД/не читал материалы УД". Боюсь 97% не читали....

Спасибо ТС! Очень понятно все разложено по полочкам!

Уфологи-конспиролухи обламываются.

исходя из этой версии что они побежали искать спасение в лес, почему не поставить палатку сразу в лесу? и крышу бы нормально закрепили на деревьях и печку бы тогда затопили!! а так получается сами себе злые буратины, вообщем странно

Цитата (VerSila @ 22.03.2018 - 15:58)

А там случайно беременных или изнасилованных не было? Ато щас живенько смастрячим Санта-Барбару 2.0 Перезаморозка. Ну вы тут накатали! Глаза ручьем вымыло, язык белки выгрызли - домыслы, слишком много домыслов. Где факты?- упрямые и скучные факты...Есть хотябы сканы доков о вскрытии позыркать? Родственники и свидетели говорили что все не так было, и не так гладко как написано на бумаге. Если дело не засекречено, то почему так много недосказанностей, вопросов и версий?

https://sites.google.com/site/hibinaud/home...-dorosenko-uria

Читай на здоровье.

VerSila

Цитата

Если дело не засекречено, то почему так много недосказанностей, вопросов и версий?

потому что следак был мудаком. В деле даже нет точного места нахождения палатки. Ибо следак не удосужился это указать. Нет допроса тех кто видел группу последней. Он просто поручил опросить этих людей участковому.И с остальным все в таком же духе.
Поэтому и никто сейчас не может понять что там произошло. Кстати половину мифов выдумал именно следак. Особенно про секретность и кгб
Это сообщение отредактировал FENIX35 - 22 мар 2018 в 12:02

Цитата (Cromwell @ 22.03.2018 - 10:29)

Самая логичная и адекватная версия.

Так-то да, НО - Во-первых. зачем было зимой! раздетыми уходить от палатки?
Даже если она под снежным завалом!?
Тут и пища, и вроде спирт был и главное - одежда!
Единственное, чего не было на вершине - огня.
Ну отправили-бы троих вниз, развести костер (причем не на голой опушке у кедра, где нет топлива). А потом с откопанной одеждой/припасами спустились бы к ним сами?
Во вторых. как верно заметили выше - одежда с обоих Юриев от кедра, перекочевала к пострадавшим у ручья. Как при этом они не могли знать что они пошли обратно на вершину?
Ну и засекречивание разнообразное не добавляет такой версии плюсов.

Непонятным остается только одно - зачем в официальном расследовании непонятная формулировка про "непреодолимую силу" - именно это и будоражит любителей поисков черной кошки в темной комнате. Написали ли бы русским языком про снег, мороз, ветер и проблем бы не было.

Вылезли с палатки - отбежали - видимости нет.
Для того чтоб вернутся и откопать в темноте вещи надо иметь фонарь и железную волю.
До леса всего километр а там костер и тепло. Плюс сразу жарко - с перепугу то. И пецел свой в будующем забыл.
Я на склоне в пургу палатку в 200 метрах не найду. Хотя сейчас может, в 20 лет точно не нашел бы. Да и выжил то я чудом. Утром выйдешь с палатки - ебушки воробышки - в какой же жопе я стою. Справа конклюв, вечернее гавно на краю трещины, слева борозда от чемодана.
Это сообщение отредактировал antikeeper - 22 мар 2018 в 12:10

Цитата (023 @ 22.03.2018 - 11:47)

Проще заткнуть/занавесить дырки в имеющейся рваной палатке, чем остаться совсем без нее, и друг с друга куски оджежды снимать. Вы вообще там что ли городские все, блиа? Если нет воздуха, достаточно просто распахнуть вход, а не искать нож и резать стены. Это бред адов. А до состояния, когда мозг отказывает и начинает советовать хуйню, они могли бы дойти только приняв вещества или угарный газ в диком количестве. Но в том то и дело, что угарного газа (СО) не было. Был углекислый (СО2).

Ты представлчешь себе чтоттакое с раскалывающейся от боли головой и обессилев от недостатка кислорода доползти в тесной палатке через несколько человек и "распахнуть" вход типа "жопа носорога", особенно, если завязан вход не правильно (молний тогда нампалатках не было и молния зимой на входе в палатку имеет привычку обмерзать до невозможности ее открыть).

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот эта версия мне нравится, все реалистично и адекватно расписано. Теория бритвы Окама так сказать. Отрезаем все маловероятное и создающее кучу вопросов и остается банальный несчастный случай на морозе.
Это сообщение отредактировал denismult - 22 мар 2018 в 12:05

http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
почитайте сначала Ракитина.

Цитата

А нахуя все бросать и бежать полуголыми не пойми куда ?????

Дык, окружили палатку-то. С одной стороны зэки, с другой шпионы, с третьей кагебешники.
Это сообщение отредактировал faerring - 22 мар 2018 в 12:06

Цитата (DAFNA777 @ 22.03.2018 - 11:46)

вот по этому сюжету и надо снимать кино..по крайне мере автор себя и меня как читателя вообще то убедил..

Посмотри тогда вот этот документальный фильм!Это просто шок!Я плакал!

Цитата (Bigalexx @ 22.03.2018 - 12:01)

Цитата (Cromwell @ 22.03.2018 - 10:29) Самая логичная и адекватная версия. Так-то да, НО - Во-первых. зачем было зимой! раздетыми уходить от палатки? Даже если она под снежным завалом!? Тут и пища, и вроде спирт был и главное - одежда! Единственное, чего не было на вершине - огня. Ну отправили-бы троих вниз, развести костер (причем не на голой опушке у кедра, где нет топлива). А потом с откопанной одеждой/припасами спустились бы к ним сами? Во вторых. как верно заметили выше - одежда с обоих Юриев от кедра, перекочевала к пострадавшим у ручья. Как при этом они не могли знать что они пошли обратно на вершину? Ну и засекречивание разнообразное не добавляет такой версии плюсов.

по другой версии, тоже прагматичной (без НЛО), они сами оставили пострадавшим часть одежду (ничего удивительного, что они с себя ее срезали) и остались разжигать костер, а четверка вместе с пострадавшими пошла укрыться от ветра в овраг…

основное отличие другой версии в том, что травмы люди получили при обвала снега, находясь в палатке, и все остальные события развивались с пострадавшими на руках
Это сообщение отредактировал hector15 - 22 мар 2018 в 12:13

Копипаста не ссылается на Акунина, но это его версия, из его живогожурнала

Какое отношение сей опус имеет к действительности? Писал человек не читавший дело,не бывавший в тайге и возможно не видевший снега. Я скорее Ракитину поверю чем такому бреду.

этсамое-вкине уже показали.Ето был сикретный ыкспиримент КГБ,"Новичок" испытывали.