Я с вас хренею! Вы если не имеете отношение к КАДам и ОКРам-рот держите и не позорьтесь. Сдается мне,что это компоновочная модель в Компасе. Если собираться модель такого объема с полной детализацией входящих частей, то машина отвиснет надолго-упрощение делается всегда. Все ОКРы начинаются с габаритных прикидок функциональных частей типа "кубик" для понимая объема и выдачи ТЗ соисполнителям,а уже потом начинается торговля за объем. Вы как всегда-обосрали то,в чем не шарите)))Лолки
Просто Роскосмос уже столько подобных прожектов нарисовал, что пальцев на руках не хватит, а по факту - летаем на протонах да Союзах, Ангару только запилили, но так же быстро и выпилили взад.
Потому пока не предоставят что-то РЕАЛЬНОЕ, воплощенное в металле, то и будут потешаться над "мультиками"
Потому пока не предоставят что-то РЕАЛЬНОЕ, воплощенное в металле, то и будут потешаться над "мультиками"
Блять, 30 лет инженерам платили хуже уборщиц, полностью уничтожили отечественную школу и преемственность поколений, а теперь им мультики не нравятся им железо подавай. Теперь ещё 30 лет будешь мультики смотреть, пока новое поколение конструкторов вырастет. И платить будешь, иначе и мультиков не будет.
Это сообщение отредактировал sm9 - 5 фев 2019 в 09:24
Потому пока не предоставят что-то РЕАЛЬНОЕ, воплощенное в металле, то и будут потешаться над "мультиками"
Блять, 30 лет инженерам платили хуже уборщиц, полностью уничтожили отечественную школу и преемственность поколений, а теперь им мультики не нравятся им железо подавай. Теперь ещё 30 лет будешь мультики смотреть, пока новое поколение конструкторов вырастет. И платить будешь, иначе и мультиков не будет.
Но понимать то хоть что то должны, даже когда мультики рисуют. Зачем делать аппарат на парашютах с крыльями? А ведь это не много не мало 20% от веса ЛА. Да и в целом как выше написали, создание такого аппарата начинается с определения задач под него. Запуск мелких спутников в принципе сейчас да и в будущем, не особо востребован. Там жесткая конкуренция и минимальная моржа. Цену сбивают попутные запуски, конверсионные ракеты и много стран которые могут делать ракеты с маленькой полезной нагрузкой. А выхлоп ноль. Студенческие спутники в основном летают.
Интересно, "Руслан сможет его поднять или придется новый самолет-носитель разрабатывать.
Какой, нафиг, Руслан? Эти придурки решили его запускать с М-55 "Геофизика". Которая себя то с напрягом на большую высоту поднимает. )))
Это просто тупой попил. Не имеющий с реальностью ничего общего.
Почему именно М-55?С чего вы сделали такой вывод? Посмотрев на второй рисунок? В статье я этого не нашел. А это всего лишь схематичный рисунок выведения на орбиту и обратно. Ключевое слово - СХЕМАТИЧНЫЙ. Просто нарисовали модельку самолетика.
Потому пока не предоставят что-то РЕАЛЬНОЕ, воплощенное в металле, то и будут потешаться над "мультиками"
Блять, 30 лет инженерам платили хуже уборщиц, полностью уничтожили отечественную школу и преемственность поколений, а теперь им мультики не нравятся им железо подавай. Теперь ещё 30 лет будешь мультики смотреть, пока новое поколение конструкторов вырастет. И платить будешь, иначе и мультиков не будет.
Дык я это понимаю. Я просто объяснял человеку, почему люди смеются над прожектами Роскосмоса. И да, по моему дело не столько в проебанной инженерной школе, а в том, что по сути НИЧЕГО не делается. Допустим при Союзе. Задумали ту же "Спираль" сделать - захуярили дозвуковой прототип, несколько макетов, поназапускали их в космос (неудачно, но с наработкой опыта), потом эти технологии использовались при проектировании "Бурана" А у нас? Шиш с маслом, только картинки рисуют, да про "Федерацию" байки бают, а воз и ныне там. Картинки, планы, прожекты, "К 2015, к 2018, к 2020, к 230 будем на Луне", но ни одного натурного испытания хотя бы макета нового КК. Откуда тут школе инженеров взяться? Вот школа распильщиков растет хорошая, это да.
Ну несколько десятков километров полета к точке приземления в атмосфере потребуют дополнительного горючего, для которого нужно заложить дополнительные объемы в резервуарах, и размеры этого дрона будут как всегда самыми большими в мире.... Да и в случае ошибки при выходе на точку приземления тоже проще приземлиться где угодно, а не только там, где это возможно.
Таки я вижу, какой ви хитрий. Внутренний объем для топлива надо заложить, а для купола не надо? Лямку через крыло кинет и паалятит с папашютом на спине?
Прочитал только "Сколково",и сразу стало понятно....очередной мультик,под который будут списыватся очень большие деньги.......))))))))))
Это сообщение отредактировал Vezynshik656 - 5 фев 2019 в 10:31
Потому пока не предоставят что-то РЕАЛЬНОЕ, воплощенное в металле, то и будут потешаться над "мультиками"
Блять, 30 лет инженерам платили хуже уборщиц, полностью уничтожили отечественную школу и преемственность поколений, а теперь им мультики не нравятся им железо подавай. Теперь ещё 30 лет будешь мультики смотреть, пока новое поколение конструкторов вырастет. И платить будешь, иначе и мультиков не будет.
Ну и откуда вырастит новое поколение конструкторов? опиши этот процесс выращивания нового поколения конструкторов? Они по твоему где то создаются? Если нарушена преемственность - то и нового поколения не будет никак. Вместо перенимания опыта и развития будет набивание шишек на давно пройденных этапах предков и все большее технологическое отставание от зарубежных коллег ровно до того момента когда окончательно станет понятно, либо мы и дальше занимаемся хуйней проектируя заново проекты 70-х годов по наскальной живописи кульманов предков, либо признаем наконец что мы проебали инженерную школу космонавтики и идем на поклон к зарубежным производителям с просьбой научить нас строить ракеты, либо забиваем на это хуй и живем без этой отрасли как многие страны, вспоминая о былом. ПС. по сабжу - 3D модель выполнена в компасе, данный САПР отлично подходит для общего машиностроения и средних сборок в такой тематике мне кажется его возможностей маловато. Ну и честно сказать, модель выглядит как поделка студента на лабораторной работе по комп. моделированию.
Есть такая поговорка "дуракам половину работы не показывают". К сожалению, она очень актуальна в данный момент. Нельзя толпе показывать это пока не будет рабочих прототипов, желательно не таких как дрон Почты России. Покажи сейчас хоть РН полностью просчитанную и собранную в CAD (это туева хуча времени и знаний) - все равно какнут что "мультик" и "я вам такую ще нарисую". Нашей толпе надо сразу готовое показывать, желательно уже на марше.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com