С какой толщиной льда может справиться атомный ледокол

Цитата (Pадиотехник @ 5.03.2019 - 11:56)

А меня другое смущает. 80 000 лошадей на 23 тысячи тонн водоизмещения это 3.5 лошадей на тонну. Не маловато ли? Если опять же у среднего автомобиля порядка 70 лошадей на тонну веса, у танка 20, а у истребителя времен ВОВ больше 300 лошадей!

Ну так и скорости передвижения другие. И "преодолеваемые силы" тоже другие.

Как-то блондинисто. Медведь, атомная лодка, дом на льду

Цитата (Walter08 @ 5.03.2019 - 13:42)

Цитата (Аквариус @ 5.03.2019 - 11:02) Юные школьники ТРИЗовцы красноярской школы 22 предлагали интересное решение, не ломать лед, а резать через форсунки морской водой, и в качестве рабочего движетеля использовать не гребные винты, а гусеницы расперев их в стенки проходки во льдах, энергоэффективность таких машин гораздо выше, а проходка во льдах не зависит от его толщин. Ну такую чушь реально могли предложить только школьники. Еще и двоечники

У ТРИЗовцев это в порядке вещей, предлагать смелые идеи порой на грани безумия, ломая стереотипы инерционного мышления :)))

Цитата (Fairmentat06 @ 5.03.2019 - 08:46)

Цитата (UlAlex @ 5.03.2019 - 08:07) Цитата (Zarin38 @ 5.03.2019 - 06:58) Про медведя и подлодку — возможно, ломать лед сверху и снизу не одно и то-же... Врятли медведь разобьет такой лед из под воды. И, вероятно, больший лед продавил подлодка, если ее на него положить. снизу ломать как раз легче, так как сверху воздух а ломать сверху вниз, под льдом вода - упругая несжимаемая среда Во-первых: между льдом и водой есть воздушная прослойка, причем всегда Во-вторых. Подлодке ломать лед не просто, не из-за веса или мембранного эффекта, или прочего. У подлодки есть риск порвать обшивку, которая не из очень толстого металла делается. (Да и при этом, подлодки класса Акула или Огайо спокойно ломают лед толщиной до 2,5-3м) В-третьих: доказанный биологический факт(!) при особой нужде белый медведь реально способен проломить лед толщиной до 0,5м(!). Достигается это мощным ударом, силой больше 2 тонн, но на очень маленькую площадь (лапа). Но на практике, медведь пойдет искать полынью или более тонкий лед.

1) Многотонная льдина у нас левитирует над водой? Или вы о тех пузырьках, что между льдиной и водой? Если толщина льда 0,5 метра, то этой "прослойкой" можно пренебречь.
2) Я где то говорил от подводной лодке или о "сферическом медведе который ломает лед из под воды"? Я только сказал, что с точки зрения физики ломать лед проще из под воды. Насчет практической реализации я ничего не утверждал.
3) Пруфы!? Есть данные о силе удара белого медведя, но покажите данные что он этим ударом ломает лед! Одно дело бить в наст или в кромку полыньи. Но сломать цельную льдину! Вы сами писали выше, что есть риск повредить даже металлический корпус подводной лодки, а медведь у вас прям со скелетом из адамантия

Вот почему все так тает быстро!?) Решили разбить всю ледяную шапку и освоить добычу!?

Лед в 1 метр толщиной я видел и в Архангельской области. Там озера так промерзают, где вода не проточная.

Про медведя и бредовость уже все отшутились))

А мне вот этот фильм понравился, местами он слегка за уши притянут, но в целом годно.

Цитата (Walter08 @ 5.03.2019 - 11:42)

Цитата (Аквариус @ 5.03.2019 - 11:02) Юные школьники ТРИЗовцы красноярской школы 22 предлагали интересное решение, не ломать лед, а резать через форсунки морской водой, и в качестве рабочего движетеля использовать не гребные винты, а гусеницы расперев их в стенки проходки во льдах, энергоэффективность таких машин гораздо выше, а проходка во льдах не зависит от его толщин. Ну такую чушь реально могли предложить только школьники. Еще и двоечники

Особенно радуют форсунки и гусеницы в контакте с водой там, где температура ниже -30 легко может быть ) А потом упоротые продвигатели ТРИЗ жалуются, что их не признают всерьез.

P.S. Может и хорошая вещь этот ТРИЗ, но везде же нужен здравый смысл.

Цитата (DEFCON @ 4.03.2019 - 21:06)

Цитата (ldanila @ 4.03.2019 - 20:55) Перспектива... Где они, ледоколы? Лёд соскучился по ним! Нужно его срочно ломать и грызть, а то Китай лишнее бабло на контейнеровозах теряет, по дальнему маршруту ходят!!! Можно язвить сколько угодно, но мы тоже бабло теряем из-за того, что Цитата Китай лишнее бабло на контейнеровозах теряет, по дальнему маршруту ходят потому как мы могли бы с них денежку брать за проход по северному морскому пути. В том числе и для этого нужны ледоколы.

мы- это кто? тебе чтоли денюжка в карман упадет или цены понизятся на что либо и жить станет лучше в России?) пока только бабло выкачивают из твоего кармана строя ледоколы и космические подводные лодки.
а прибыль с них в твой карман почему то не идет))

Цитата (Mourner @ 4.03.2019 - 21:07)

Цитата (Sav4er @ 4.03.2019 - 21:05) Цитата (Mourner @ 4.03.2019 - 21:04) Цитата (primusss @ 4.03.2019 - 21:03) нахуя ледоколы когда можно обойтись ротой дрессированных медведей? Тяжело убедить их синхронно ебашить по льду. А так-то да... Под барабан пусть ебошат! А кто не захочет - тюленя не получит! Качаем ЯП для Android! Визуализировал. Внушает. Только, наверное, не под барабаны, а под бубен чукотского шамана. Впереди - медведи, за ними - шаман, а потом уже и корабли плывут. Медведей и шаманов всяко поболе, чем ледоколов будет.

При такой расстановке шаман потонет )))

Я щас только понял про что ТС писал....зачем нам ледоколы и прочая хня на севере, можно просто приручить всех медведей и они нам будут добывать вражеские подводные лодки:))))

Цитата

Я, конечно, не медведь. Но для того, чтобы с помощью РУЧНОГО бура сделать лунку диаметром 13 см во льду толщиной 1 метр мне более 20 секунд не понадобится. Я думаю у медведя тоже проблем не будет, если сильно захочет.

осталось только медведя научить пользоваться ручным буром....

зы зы ну и метровый лед за 20 секунд, это в идеальных условия: однослоный сухой лед, новые ножи, первая лунка....

Цитата (Mazar @ 5.03.2019 - 09:43)

Про медведя и бредовость уже все отшутились)) А мне вот этот фильм понравился, местами он слегка за уши притянут, но в целом годно.

"Ледокол", фильм местами правдивый. В остальном полностью притянутый за уши.

Впечатляет. Особенно мишка

наглядная презентация

В свете последней информации белых медведей пора привлекать за тунеядство.

04 ТС о душе пора думать а не о лайках, уже давно 20000т ПЛ существуют.

А кто-нибудь может пояснить на кой хуй вообще колоть этот лёд?

Недавно передачу смотрел про путешествия, о на тыртубе нашел - впечатляет


Это сообщение отредактировал ext68 - 5 мар. 2019 г. в 11:07

Ледоколы не "рассекают" лёд - они его давят "наползая" на него...

мы впереди планеты всей...

Цитата (SESHOK @ 5.03.2019 - 01:49)

04

БДР м БДРМ667 проекты ломают лед толщиной до 2,5 м, ну у них 17000 тонн водоизмещения, и горб ракетной палубы. Если лед толще, делается залп из торпеды, и далее всплытие в проталине. Но этого уже давно не делают - сейчас чтобы найти льдину толще 1,5 метра нужно еще поискать.

Лютый пиздец, конечно! Про медведя, как репортаж посмотрел, типа: "С вами Хуеплёт Пиздоболов и мы видим, вот белый медведь выходит на 60-ти сантиметровый лёд, проламывает его и добывает тюленя." Блин, кто эти сказочники?!

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Цитата (SESHOK @ 4.03.2019 - 20:49)

04

Вот тут не корректно мишку сравнивать с 7000 т. подлодкой. Ведь лодка под льдом, а мишка сверху. Если лодку положить сверху льда, она провалится. А когда она его пытается пробить снизу нужно учитывать силу, которая выталкивает лодку на поверхность.

5 метровый лед не разбить даже бомбой времен ВОВ, но в принципе можно взять 8 мишек..