Творчество на грани невозможного...

Пожалуйста, не будьте так строги, любое искусство - это нравится-не нравится, в отличии от техники, многие вещи покупаются из-за форм, а не практичного функционала. Кому-то нравится, кому-то нет и они высказывают мнение, затычка "судить не выше сапога", по моему, не верна.

Это тоже Малевич

Это сообщение отредактировал FAG - 8.06.2019 - 15:04

И это Малевич.
У всех "прибамбаснутых" - классическая школа, они все отлично живописали.
Поэтому вполне могли видеть мир по другому, их стиль и жанр - вовсе не от не умения классически рисовать.

В любом случае, даже не смотря на моё негативное отношение к таким картинам, тема интересная и полезная, побольше бы таких на Япе.

Большей части картинок я вижу только одно применение - тренировка художника. Все это куда лучше делает фотоаппарат.

шикарная игра светотенью, яшитаю, или как оно называется

Это просто пипец, весь пост. Но от этой фотки может быть беда - хуёво влюбиться в рисунок. Со мной редко такое бывает, но эту картинку я сохранил себе.

Это сообщение отредактировал FullStalker - 8.06.2019 - 16:46

А в это время, я рисую вот это(((

Это сообщение отредактировал sergeywolk - 8.06.2019 - 17:07

Я помню...когда в армии служил..!982 - 1984 годы...Охуевал у замполита на стене в кабинете висели мааленькие копии всех мировых шедевров живописи..
Там и Утро в сосновом бору и Девятый вал и прочие...
На деревянных каркасах...пиздецки выполненно...
Я уж подумал..наш помполит - гений...
Структура полотна ..мазки краски..детали...хуй от оригинала отличить..только что..мааленькие..
Оказалось....
Помполит вырезал из журнала Огонек ( единственный журнал в то время где были вкладки с охуенной цветной полиграфией картин...)
Он вырезал понравившееся ему фото картин...и..намазав обильно клеем ПВА ..утюгом горячим..приклеивал их к обычной ...мешковине!
Потом натягивал на каркасы....( с рамками был напряг - не спиздишь в армии рамки - нету их)
Мешковина передавала структуру...обалдеть!

Так что...кому Джоконду Леонардо? - клей утюг фотка мешковина.....

Все эти картинки рисованы не с натуры, а с фотографий. То есть все эти художники - талантливые копиисты.
То же касается оранжевого моря, то при взгляде на него я вспоминаю, что существует такая техника - масло, наложенное грубыми толстыми слоями. По слухам, так рисовал Айвазовский (за что купила, за то и продаю). То есть это сочетание скульптуры с живописью. Но у Айвазовского и кроме техники кое-что было - впечатление, эмоции - по каждой картине рассказ написать можно было.

ВЫ маленько заблуждаетесь - видела я некоторые его ранние карандашные работы - вполне себе умел нормально рисовать. Так что его отход от реализма имел целью именно попытаться передавать эмоции, и есть у него несколько картин, которые действительно впечатляют. А потом он начал тупо зарабатывать деньги - ну и презирал он, должно быть, тех, кто его такими творениями восхищался!

Использовал. Либо каким-то способом затемнял рисунок потом. Потому что как ни смешивай другие краски, но получишь только коричневый разных оттенков.
Вариант: накладывал краски на черный фон (дальше варианты).
В любом случае "Черный квадрат" Малевича - это искусство. Его личный, если хотите, шедевр.

15. Paul Cadden – Карандаш на бумаге

У чувака справа нос где-то не на том месте, ну или лоб вообще отсутствует. Как-то не могу себе его лицо представить.

Да вы все врете, это все фотки. Я вам не верю!!!

Этот рисунок в сеть выложили несколько лет назад.
И правда, цепляет. Но тут исходник замечательный в плане передачи света и цвета.

Не постижимо моему уму. Слов нет.

Это не талант.
Это ТАЛАНТИЩЕ !!!

как, как они так рисуют !?!?!?
я, блядь, даже круг ровный нарисовать не могу...

А в чем собственно удивление, еще до нашей эры умели делать неотличимые статуи из мрамора. В картины фотореалистичные уже с 12 века рисовали. Картины стоили мало, поэтому стали выдумывать всякие модерм и т.д.

а что я нипайму так -нахуа ???
с фотоаппаратм соревнуются что-ли ?

...яп хотел так уметь...

джоли везде шикарно

При просмотре таких картин промелькнуло неприятное чувство собственной косорукости )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Картины гиперреализм — хуйня полнейшая. Причем вся заслуга таких картин, зачастую принадлежит авторам фотографий, которые не имеют отношения к этим "художникам".

Вся красота "классических" картин в том, что там видная фантазия художника. А если картина с натуры, то видны мазки кистей, которые показывают технику того или иного художника.

А вот скульптура — охуенная!

Это сообщение отредактировал Seastar - 10.06.2019 - 12:03