Как бы атеистический пост

Цитата (Zebras @ 9.07.2022 - 11:11)

Цитата (LongTom @ 09.07.2022 - 08:57) Агностики - это те же верующие. Только Strong Atheism - и ни ебет. Агностики как раз уравнивают обе стороны. Хули спорить, если ни те, ни другие не могут привести более-менее вменяемых доказательств своей правоты? Познать то, что за гранью материального мира - невозможно, это за пределами человеческого понимания. С одной стороны сказки, с другой - развенчивание этих сказок. Но обе стороны в полном неведении истинного положения вещей. И так будет всегда. С того света ещё никто обзоров не присылал.

Ебанутая позиция. Ну давай мне опровергни что "JKFH:JSDHFJKL" - не существует? Это ведь существует - потому что написано, так ведь?

Это сообщение отредактировал LongTom - 9 июл. 2022 г. в 12:08

Цитата (Разрывной @ 8.07.2022 - 23:29)

Цитата (ChromPam @ 8.07.2022 - 23:19) Цитата (Разрывной @ 8.07.2022 - 23:17) Бог поругаем не бывает. Тогда хули он обидчивый такой. А как бога звать? Кетцалькоатль? О нём речь?) Это сказал апостол Павел. Галатам. Мне атеисты безразличны. Удивительно, как они пыжатся обдристать даже обдрипанного чтеца. Столько сил и энергии вкладывают.Даже активнее веганов. Бог поругаем не бывает. Для меня этого достаточно.

"Ибо, что посеет, то и пожнёт."
Сея невежество, вы пожинаете зависть и злобу.

Цитата (Разрывной @ 8.07.2022 - 23:17)

Бог поругаем не бывает.

Чей-то! Ты почитай, как они (боги) своих конкурентов гнобят в авраамистических религиях!

Цитата (Am0ral @ 9.07.2022 - 11:56)

Цитата (spw @ 08.07.2022 - 23:03) Кушайте не обляпойтесь! Cуд не есть благотворительная организация. В суде все надо доказывать. И, если человек называет себя верующим, то он обязан это доказать. Причем документально. Методика должна быть следующая (годится для христиан) . Комиссия из нескольких человек, в присутствии нотариуса должна провести следующие тесты: Тест № 1 Передвижение предметов «Истинно говорю вам: "Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажите горе сей: перейди отсюда туда", и она перейдет. И ничего невозможного не будет для вас» (Матфея, 17:20) Испытуемый должен будет подвинуть кучу песка (ГОСТ 8736-93 Песок для строительных работ) весом 1 тонна на 1 метр силой веры. Тест № 2 «Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками; » Марка 16:16-17. Испытуемый должен будет набросать коротенькое эссе на тему «Почему я уверовал» на языке, рандомно выбранном из всех мировых с помощью лототорона. Тест № 3 Продолжение предыдущей цитаты «будут брать змей» Марка 16:18. Испытуемый получает комплект из черной мамбы в правую руку и гремучей змеи в левую на 10 минут. Тест № 4 Продолжение предыдущей цитаты «и если что смертоносное выпьют, не повредит им» Марка 16:18. Испытуемый должен выпить рандомный смертельный яд и закусить мышьяком. Тест № 5 Самый легкий: «возложат руки на больных, и они будут здоровы» Марка 16:18. Испытуемый должен наложением рук вылечить своего родственника, предварительно зараженного чумой или сибирской язвой. Как только человек подтвердит, что он верующий - тогда он получает право «оскорблятся» и подавать гражданские иски. Если нет, то значит он неверующий, какого хрена он тогда возмущается. Интересно, но упущена одна важная деталь: для того, чтобы это работало в суде, библию придётся признать нормативно-правовым документом и поставить в один ряд с конституцией и гражданским и уголовным кодексами. Вы готовы на это?

А оно, по факту, уже так.

Или невозможно возбуждать дела об "оскорбившихся", ибо оскорбляются они как раз согласно упомянутому документу. Так что тут или трусы надеть, или крестик снять.

Умный авокадо сначала бы сделал так, что бы истцы сами признали библию юридическим документом. Ну а потом, ссылаясь на это, попросил бы провести по нему тест на веру.

Кстати, по поводу Библии и Корана принят специальный закон о том, что их нельзя проверять на экстремизм.

Во времена исполнения древних пророчеств, когда чекисты уже доигрались с запретным и проявили ZVеря который их и поработил самое время стать атеистом. Вот эта вот образованщина, которая ни священные книги ни законы сохранения об эволюции пиздит. Да вам и не рекомендовано их читать без толкователей такого начитаете, а РПЦшечка ваша отдел КГБ присягнувший Зверю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Буддизм принимает наличие любых богов. Ну или их отсутствие.
"Вселенная так велика, что не может быть ничего такого, чего не может быть"

когнитивный диссонанс это когда твоя тёща на твоей новой машине летит в пропасть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Религия - это то, что удерживает бедных от убийства богатых." Наполеон

Это сообщение отредактировал vodnymir - 9 июл. 2022 г. в 12:33

Цитата (vodnymir @ 9.07.2022 - 12:32)

"Религия - это то, что удерживает бедных от убийства богатых." Наполеон

Таки, Наполеон был не сильно умен, хотя и крайне амбициозен.

Вы и в самом деле думаете что вашего бедного соседа удерживает от убийства вас именно вера ?
Или, не веруй вы, вы бы убили меня ?

"Первый шаг к вере это БЕЗДУМАННОЕ принятие любых утверждений, руководствуясь лишь авторитетом сказавшего сие." © Сталин.

Чем выше интеллект тем ниже вера
Кто-то там сказал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kuguar @ 9.07.2022 - 12:46)

Цитата (vodnymir @ 9.07.2022 - 12:32) "Религия - это то, что удерживает бедных от убийства богатых." Наполеон Таки, Наполеон был не сильно умен, хотя и крайне амбициозен. Вы и в самом деле думаете что вашего бедного соседа удерживает от убийства вас именно вера ? Или, не веруй вы, вы бы убили меня ? "Первый шаг к вере это БЕЗДУМАННОЕ принятие любых утверждений, руководствуясь лишь авторитетом сказавшего сие." © Сталин.

Тонко! Я говорю - браво

Нате вам разбавить ваше уныние

Цитата (vovan466 @ 9.07.2022 - 11:23)

когнитивный диссонанс это когда твоя тёща на твоей новой машине летит в пропасть

вместе с женой которая подала на развод и хотела отнять у тебя всё до копейки

Цитата (Разрывной @ 8.07.2022 - 23:29)

Цитата (ChromPam @ 8.07.2022 - 23:19) Цитата (Разрывной @ 8.07.2022 - 23:17) Бог поругаем не бывает. Тогда хули он обидчивый такой. А как бога звать? Кетцалькоатль? О нём речь?) Это сказал апостол Павел. Галатам. Мне атеисты безразличны. Удивительно, как они пыжатся обдристать даже обдрипанного чтеца. Столько сил и энергии вкладывают.Даже активнее веганов. Бог поругаем не бывает. Для меня этого достаточно.

"Три дня я гналась за вами..."

Вроде в природе веры как таковой уже разобрались, а страсти на ЯПе не утихают...

Цитата (Ohe @ 08.07.2022 - 22:56)

7.Донатный скилл

Может скин?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (RA2FDR @ 8.07.2022 - 23:48)

Цитата (MarkGray @ 8.07.2022 - 22:29) Цитата (иСережатоже @ 8.07.2022 - 22:55) Не знаю,камрады.Как по мне,так последнее время, выпячивание атеизма, уже становится сродни культу. Все потому что грязь и преступления церквей льются уже через край... Не церквей, а "служителей" церквей. А долбоебы "прихожане" им помогают. Среди атеистов тоже долбоебы есть, хотя в процентном соотношении таковых несколько меньше.

тут бы поспорил, про меньше
правило 95% работает где угодно и постоянно

Это сообщение отредактировал DUnlim - 9 июл. 2022 г. в 13:54

Цитата (Исаева @ 9.07.2022 - 09:21)

Религия в школах меня просто вымораживает Я ее приемлю исключительно в рамках уроков истории для общей эрудиции. А это православное воспитание оставьте для церковно-приходских школ. Лучше введите в школах уроки этикета, а то в 21 веке люди забыли элементарные манеры и уроки полового воспитания - куда полезнее будет

Мы в школе для сына выбрали светскую этику. Итог?.. Учебник по ней точно так же напичкан агитками от РПЦ МП.
К счастью, в аттестат эта херня не идет. Поэтому сын сходил на одно занятие... и все. Написали отказ. Дочь и вовсе не ходила.

Цитата (Nagli @ 9.07.2022 - 13:12)

Цитата (Исаева @ 9.07.2022 - 09:21) Религия в школах меня просто вымораживает Я ее приемлю исключительно в рамках уроков истории для общей эрудиции. А это православное воспитание оставьте для церковно-приходских школ. Лучше введите в школах уроки этикета, а то в 21 веке люди забыли элементарные манеры и уроки полового воспитания - куда полезнее будет Мы в школе для сына выбрали светскую этику. Итог?.. Учебник по ней точно так же напичкан агитками от РПЦ МП. К счастью, в аттестат эта херня не идет. Поэтому сын сходил на одно занятие... и все. Написали отказ. Дочь и вовсе не ходила.

Всё что нужно знать о политике государства в этой сфере.

Цитата (Kuguar @ 9.07.2022 - 11:45)

Цитата (tolia0611 @ 9.07.2022 - 00:53) Лайфхак для юных экспериментаторов или как доказать существование бога/богов. Выберите адекватного бога и загадайте желание - например увеличение дохода и приносите богу жертвы в размере например 10% от своего дохода. В течение 3-4 месяцев увидите, как ваш доход вырастит гораздо больше суммы пожертвований. А что такое "жертвы"? К примеру, богу Дионису?

Ну а что? Если регулярно возносить ему хвалу, то эффект точно будет. Возможно даже ангелы его в белых халатах прибудут и доставят к жрецу его, наркологу. Что, как не доказательство?

"Я напился до горячки, и за мной пришли они,
В белых докторских халатах Одина валькирии.
Я в смирительной рубашке, развалившийся в седле,
Еду, еду в нарколожку, и улыбка на еб..." © Infornal Fuck "Клиника Вальхалла"

Цитата (cryptone @ 9.07.2022 - 13:01)

Чем выше интеллект тем ниже вера Кто-то там сказал

Самым умным учёным за всю историю человечества большинство исследователей истории науки считает Исаака Ньютона. Внезапно религиозного фанатика. В системе СИ большинство единиц измерения названо в честь учёных, не являющихся атеистами от слова совсем. Кто-то там сказавший по всей видимости туповат.

Цитата (Supets @ 9.07.2022 - 14:34)

Цитата (cryptone @ 9.07.2022 - 13:01) Чем выше интеллект тем ниже вера Кто-то там сказал Самым умным учёным за всю историю человечества большинство исследователей истории науки считает Исаака Ньютона. Внезапно религиозного фанатика. В системе СИ большинство единиц измерения названо в честь учёных, не являющихся атеистами от слова совсем. Кто-то там сказавший по всей видимости туповат.

Вы бы перечислили богов в которых они верили.
Чисто, для доказательства своих слов.

Ну и краткое объяснение, почему ВЫ не веруете в Зевса и Посейдона.
Ведь исторически они куда более древние.

Цитата (Supets @ 9.07.2022 - 14:34)

Цитата (cryptone @ 9.07.2022 - 13:01) Чем выше интеллект тем ниже вера Кто-то там сказал Самым умным учёным за всю историю человечества большинство исследователей истории науки считает Исаака Ньютона. Внезапно религиозного фанатика. В системе СИ большинство единиц измерения названо в честь учёных, не являющихся атеистами от слова совсем. Кто-то там сказавший по всей видимости туповат.

Заблуждение. Как минимум фанатиком он не являлся.

В 1675 году он должен был принять священнический сан. Священничество в данном случае не накладывало на принявшего сан никаких дополнительных обязательств, укрепляло положение в университетском обществе и позволяло сохранить доход в 60 фунтов, полагавшихся феллоу. Однако к этому времени взгляды Ньютона уже значительно отличались от ортодоксальных, и принятие сана в его намерения не входило.
Ньютон мог пропускать богослужения в периоды творческой активности.

Более того, Ньютон входил в весьма характерный научный кружок, остальные члены которого были в итоге выявлены, как атеисты и еретики, хотя тоже изначально получали должности, требовавшие англиканской веры. А вот Ньютон, в отличие от них, держал язык за зубами.

PS: не забывайте, что мы говорим о времени, когда в научные круги Европы просто невозможно попасть, не присягнув той или иной ветви христианства. О том, насколько он был на самом деле верующим можно говорить только по косвенным признакам. По участию в соответствующем кружке, по пропуску обязательных служб...

Это сообщение отредактировал Nagli - 9 июл. 2022 г. в 14:46

Цитата (Nagli @ 9.07.2022 - 14:42)

Цитата (Supets @ 9.07.2022 - 14:34) Цитата (cryptone @ 9.07.2022 - 13:01) Чем выше интеллект тем ниже вера Кто-то там сказал Самым умным учёным за всю историю человечества большинство исследователей истории науки считает Исаака Ньютона. Внезапно религиозного фанатика. В системе СИ большинство единиц измерения названо в честь учёных, не являющихся атеистами от слова совсем. Кто-то там сказавший по всей видимости туповат. Заблуждение. Как минимум фанатиком он не являлся. В 1675 году он должен был принять священнический сан. Священничество в данном случае не накладывало на принявшего сан никаких дополнительных обязательств, укрепляло положение в университетском обществе и позволяло сохранить доход в 60 фунтов, полагавшихся феллоу. Однако к этому времени взгляды Ньютона уже значительно отличались от ортодоксальных, и принятие сана в его намерения не входило. Ньютон мог пропускать богослужения в периоды творческой активности. Более того, Ньютон входил в весьма характерный научный кружок, остальные члены которого были в итоге выявлены, как атеисты и еретики, хотя тоже изначально получали должности, требовавшие англиканской веры. А вот Ньютон, в отличие от них, держал язык за зубами. PS: не забывайте, что мы говорим о времени, когда в научные круги Европы просто невозможно попасть, не присягнув той или иной ветви христианства. О том, насколько он был на самом деле верующим можно говорить только по косвенным признакам. По участию в соответствующем кружке, по пропуску обязательных служб...

Нахуя писать ахинею, если жизнь Ньютона и все его заскоки пиздец как подробно описаны? Ну блин почитайте хотя бы "На плечах гигантов" того же Хокинга, нахуя копипастить писанину каких-то блогеров-недоумков.