иногда почитываю женские анкеты на Сайтах Знакомств, чтобы какую-нибудь встречу устроить. Нередко вижу в анкете: "уход за собой" - самые тупые и алчные и ебутся весьма пассивно. Когда мужик красит ногти, он может и не педик, но как-то не так уже воспринимается. Может быть все дело в традициях, ну значит просто нужно соблюдать эту традицию, пока не отомрет сама собой и мужчины начнут тоже писать в анкете "уход за собой"
Разве я сказал что быть аккуратным,ухоженным в реальной жизни это плохо?Разве я сказал что настоящий мужчина обязан ходить в грязной,рваной спецовке или трениках с оттянутыми коленями,с копной всклокоченных сальных волос на голове?
Вот об этом я и написал,вы просто совершаете подмену понятий.
Быть внешне опрятным и чистоплотным не означает автоматически что мужчина пидор или склонен к этому делу.Но как только мужчина начинает страдать нарциссизмом,как только он сознательно зацикливается на своей внешности независимо от профессии,это уже не есть гуд.
А я и не сказала, что Вы сказали, что это (все, что перечисляете) является плохим. Я лишь пытаюсь понять что по-Вашему является выпячиванием внешности мужчиной?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
иногда почитываю женские анкеты на Сайтах Знакомств, чтобы какую-нибудь встречу устроить. Нередко вижу в анкете: "уход за собой" - самые тупые и алчные и ебутся весьма пассивно. Когда мужик красит ногти, он может и не педик, но как-то не так уже воспринимается. Может быть все дело в традициях, ну значит просто нужно соблюдать эту традицию, пока не отомрет сама собой и мужчины начнут тоже писать в анкете "уход за собой"
Не понятна Ваша мысль
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Возможно история знает больше интересных мужчин, потому что всю дорогу женщин за людей не считали, а лишь приложением к мужчине. Я не утверждаю, это мое предположение, но думаю в этом что-то есть.
P.S. Себя считаю интересной )
Если я, играя плохо, или не умея играть вовсе, приду в футбольную команду и облажаюсь, кого мне винить? Жаловаться, что меня за игрока не посчитали и не расступились передо мной, чтобы я мог забить гол? Это так работает. В мужском мире нужна воля и талант, чтобы тебя признали. Нам так же на халяву никто ничего не даёт. Пробивайся, доказывай, а не требуй. Стирка и готовка не даёт открыть закон всемирного тяготения? Не выходи замуж! Джордано Бруно на костре сожгли за его убеждения. Гоген бросил сытую обеспеченную жизнь биржевого брокера ради искусства и сгнил от сифилиса на Таити, зато теперь его весь мир знает (скоро забудут правда). Нет в природе, или ничтожно мало, женщин выдающихся учёных, композиторов, живописцев, изобретателей и политических деятелей. А те редкие исключения что мы знаем лишь доказывают правило. Все женщины считают себя интересными, но большинству хватает ума и воли только чтобы пестовать своё ненаглядное тельце и засорять сервера миллионами фоток подходящих для сайтов знакомств.
Это сообщение отредактировал ХеррЙобст - 27 авг 2022 в 10:10
Если я, играя плохо, или не умея играть вовсе, приду в футбольную команду и облажаюсь, кого мне винить? Жаловаться, что меня за игрока не посчитали и не расступились передо мной, чтобы я мог забить гол? Это так работает. В мужском мире нужна воля и талант, чтобы тебя признали. Нам так же на халяву никто ничего не даёт. Пробивайся, доказывай, а не требуй. Стирка и готовка не даёт открыть закон всемирного тяготения? Не выходи замуж! Джордано Бруно на костре сожгли за его убеждения. Гоген бросил сытую обеспеченную жизнь биржевого брокера ради искусства и сгнил от сифилиса на Таити, зато теперь его весь мир знает (скоро забудут правда). Нет в природе, или ничтожно мало, женщин выдающихся учёных, композиторов, живописцев, изобретателей и политических деятелей. А те редкие исключения что мы знаем лишь доказывают правило. Все женщины считают себя интересными, но большинству хватает ума и воли только чтобы пестовать своё ненаглядное тельце и засорять сервера миллионами фоток подходящих для сайтов знакомств.
С первой частью соглашусь, что никто не обязан в руки что-то давать! НО вторая часть повествования это что? Примеры чего? Что из них следует?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В общем для выводов о причинах почему мало достижений женщин доводов в вашем посте я не вижу. Лишь частные какие-то примеры, из которых не ясно какие логические заключения предполагается по-Вашему нужно сделать.
Ещё вопрос: какие привелегии вам, мужчины, даёт тот факт, что История знает больше ваших достижений? Вот конкретно рандомному человеку мужского пола? Есть такое подозрение, что никакие!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если я, играя плохо, или не умея играть вовсе, приду в футбольную команду и облажаюсь, кого мне винить? Жаловаться, что меня за игрока не посчитали и не расступились передо мной, чтобы я мог забить гол? Это так работает. В мужском мире нужна воля и талант, чтобы тебя признали. Нам так же на халяву никто ничего не даёт. Пробивайся, доказывай, а не требуй. Стирка и готовка не даёт открыть закон всемирного тяготения? Не выходи замуж! Джордано Бруно на костре сожгли за его убеждения. Гоген бросил сытую обеспеченную жизнь биржевого брокера ради искусства и сгнил от сифилиса на Таити, зато теперь его весь мир знает (скоро забудут правда). Нет в природе, или ничтожно мало, женщин выдающихся учёных, композиторов, живописцев, изобретателей и политических деятелей. А те редкие исключения что мы знаем лишь доказывают правило. Все женщины считают себя интересными, но большинству хватает ума и воли только чтобы пестовать своё ненаглядное тельце и засорять сервера миллионами фоток подходящих для сайтов знакомств.
С первой частью соглашусь, что никто не обязан в руки что-то давать! НО вторая часть повествования это что? Примеры чего? Что из них следует?
Там нет первой и второй части, мысль одна. Ещё прочтите. Предвижу дальнейшую непонятливость, поэтому всё же поясню: примеры с Джордано Бруно, Гогеном и т.п. призваны дать понять, что за признание нужно платить, и подчас довольно высокую цену, а иногда даже несоразмерную достижениям, вкладывать всё в заранее убыточное предприятие. Практика показывает, что женскому уму (именно уму, а не глупости), чаще всего, такое не по силам. У вас другие инстинкты и другое мышление. Кто не ставит всё на кон, тот и не выигрывает. Когда-то давно, я прочитал в одном журнале статью про женщин в спортивном рыболовстве, почему они не блещут результатами. Вывод был такой, что женщина - отличный исполнитель. Когда рыба не клюёт, она методично и упорно начинает перебирать все известные ей способы ловли для данного вида рыбалки и условий. Если все они не дают результата, женщина опускает руки и сдаётся (судаки-шовинисты не хотят брать женский воблер). Мужчина, в такой же ситуации, начинает страдать хуйнёй и пробовать самые нелогичные способы, над которыми ещё недавно сам поржал бы. Просто потому что рыбалка не удалась и терять всё равно нечего. И неожиданно это даёт результат! и так во всех сферах деятельности. Вот это отличает мужской ум от женского. И это различие объясняет разницу в успешности и результативности.
Это сообщение отредактировал ХеррЙобст - 27 авг 2022 в 13:54
Там нет первой и второй части, мысль одна. Ещё прочтите. Предвижу дальнейшую непонятливость, поэтому всё же поясню: примеры с Джордано Бруно, Гогеном и т.п. призваны дать понять, что за признание нужно платить, и подчас довольно высокую цену, а иногда даже несоразмерную достижениям, вкладывать всё в заранее убыточное предприятие. Практика показывает, что женскому уму (именно уму, а не глупости), чаще всего, такое не по силам. У вас другие инстинкты и другое мышление. Кто не ставит всё на кон, тот и не выигрывает. Когда-то давно, я прочитал в одном журнале статью про женщин в спортивном рыболовстве, почему они не блещут результатами. Вывод был такой, что женщина - отличный исполнитель. Когда рыба не клюёт, она методично и упорно начинает перебирать все известные ей способы ловли для данного вида рыбалки и условий. Если все они не дают результата, женщина опускает руки и сдаётся (судаки-шовинисты не хотят брать женский воблер). Мужчина, в такой же ситуации, начинает страдать хуйнёй и пробовать самые нелогичные способы, над которыми ещё недавно сам поржал бы. Просто потому что рыбалка не удалась и терять всё равно нечего. И неожиданно это даёт результат! и так во всех сферах деятельности. Вот это отличает мужской ум от женского. И это различие объясняет разницу в успешности и результативности.
Эмм я так понимаю, что Вы клоните к тому, что вроде как женщина не готова к неординарным решениям задач, а следовательно (исключительно по Вашей логике) к достижению высоких результатов? Но я не думаю, что Вы на эту тему проводили какое-то исследование, а значит надо понимать, что Ваши выводы основаны на Ваших домыслах и предположениях лишь. А значит не логично утверждать, что что-то там в отношении женщин распространяется на все сферы. Ну, не хватает у Вас аргументации! Ибо доводы на уровне «я так считаю» и «в одной статье читал» больно слабы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Там нет первой и второй части, мысль одна. Ещё прочтите. Предвижу дальнейшую непонятливость, поэтому всё же поясню: примеры с Джордано Бруно, Гогеном и т.п. призваны дать понять, что за признание нужно платить, и подчас довольно высокую цену, а иногда даже несоразмерную достижениям, вкладывать всё в заранее убыточное предприятие. Практика показывает, что женскому уму (именно уму, а не глупости), чаще всего, такое не по силам. У вас другие инстинкты и другое мышление. Кто не ставит всё на кон, тот и не выигрывает. Когда-то давно, я прочитал в одном журнале статью про женщин в спортивном рыболовстве, почему они не блещут результатами. Вывод был такой, что женщина - отличный исполнитель. Когда рыба не клюёт, она методично и упорно начинает перебирать все известные ей способы ловли для данного вида рыбалки и условий. Если все они не дают результата, женщина опускает руки и сдаётся (судаки-шовинисты не хотят брать женский воблер). Мужчина, в такой же ситуации, начинает страдать хуйнёй и пробовать самые нелогичные способы, над которыми ещё недавно сам поржал бы. Просто потому что рыбалка не удалась и терять всё равно нечего. И неожиданно это даёт результат! и так во всех сферах деятельности. Вот это отличает мужской ум от женского. И это различие объясняет разницу в успешности и результативности.
Эмм я так понимаю, что Вы клоните к тому, что вроде как женщина не готова к неординарным решениям задач, а следовательно (исключительно по Вашей логике) к достижению высоких результатов? Но я не думаю, что Вы на эту тему проводили какое-то исследование, а значит надо понимать, что Ваши выводы основаны на Ваших домыслах и предположениях лишь. А значит не логично утверждать, что что-то там в отношении женщин распространяется на все сферы. Ну, не хватает у Вас аргументации! Ибо доводы на уровне «я так считаю» и «в одной статье читал» больно слабы.
Голуба у вас с восприятием текста слабо или вообще слабо? Где вы там МОИ доводы увидали? Вся история человечества об этом говорит. Для пущей убедительности я вам конкретные примеры привёл того как и какой ценой достигается успех. Давайте тогда займёмся загибанием наманикюренных пальчиков и посчитаем соотношение людей внёсших существенный вклад в развитие цивилизации, по половой принадлежности. Только когда осознаете, что счёт, мягко говоря, не в пользу женщин, не возвращайтесь к вечному женскому: я готовила, стирала, убиралась, поэтому мне некогда было теорию деления атомного ядра сформулировать, и вообще, мне не дали, не пустили, не предоставили возможности...
Голуба у вас с восприятием текста слабо или вообще слабо? Где вы там МОИ доводы увидали? Вся история человечества об этом говорит. Для пущей убедительности я вам конкретные примеры привёл того как и какой ценой достигается успех. Давайте тогда займёмся загибанием наманикюренных пальчиков и посчитаем соотношение людей внёсших существенный вклад в развитие цивилизации, по половой принадлежности. Только когда осознаете, что счёт, мягко говоря, не в пользу женщин, не возвращайтесь к вечному женскому: я готовила, стирала, убиралась, поэтому мне некогда было теорию деления атомного ядра сформулировать, и вообще, мне не дали, не пустили, не предоставили возможности...
Под Вашими доводами я понимаю те примеры из истории и из статьи, которыми Вы оперируете, чтобы доказать, что нечто, что Вы считаете для себя очевидным (по какой-то причине), является истиной. А чьи, извините, это доводы, если не Ваши?
Далее, Вы так непоследовательно то об одном, то о другом пишите. Я вот не совсем поняла к чему подсчёт «мужских» достижений за Историю человечества (известную науке)? Я уже выше писала, что действительно История знает их больше. Но о чем это говорит-то? Хотя, нет, давайте от обратного поразмышляем, чтоб хоть как-то нащупать мне Вашу логику: 1)говорит ли этот количественный показатель о том, что женщина не может во всех сферах использовать неординарные методы решения задач? 2) а говорит ли этот количественный показатель то, что достижение успеха женщиной в какой-то сфере это лишь исключение из правил, подтверждающее правило, что первенство тут за мужчиной?
Если ответите на вопросы, то дальше можно продолжить дискуссию, а ежели нет, то и не стоит время тратить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Голуба у вас с восприятием текста слабо или вообще слабо? Где вы там МОИ доводы увидали? Вся история человечества об этом говорит. Для пущей убедительности я вам конкретные примеры привёл того как и какой ценой достигается успех. Давайте тогда займёмся загибанием наманикюренных пальчиков и посчитаем соотношение людей внёсших существенный вклад в развитие цивилизации, по половой принадлежности. Только когда осознаете, что счёт, мягко говоря, не в пользу женщин, не возвращайтесь к вечному женскому: я готовила, стирала, убиралась, поэтому мне некогда было теорию деления атомного ядра сформулировать, и вообще, мне не дали, не пустили, не предоставили возможности...
Под Вашими доводами я понимаю те примеры из истории и из статьи, которыми Вы оперируете, чтобы доказать, что нечто, что Вы считаете для себя очевидным (по какой-то причине), является истиной. А чьи, извините, это доводы, если не Ваши?
Далее, Вы так непоследовательно то об одном, то о другом пишите. Я вот не совсем поняла к чему подсчёт «мужских» достижений за Историю человечества (известную науке)? Я уже выше писала, что действительно История знает их больше. Но о чем это говорит-то? Хотя, нет, давайте от обратного поразмышляем, чтоб хоть как-то нащупать мне Вашу логику: 1)говорит ли этот количественный показатель о том, что женщина не может во всех сферах использовать неординарные методы решения задач? 2) а говорит ли этот количественный показатель то, что достижение успеха женщиной в какой-то сфере это лишь исключение из правил, подтверждающее правило, что первенство тут за мужчиной?
Если ответите на вопросы, то дальше можно продолжить дискуссию, а ежели нет, то и не стоит время тратить.
Мне даже не смешно уже всё это... Я посмотрел, во всех ваших коментах звучит одно и то же: не понятно; объясните; какой вывод? и т.д. Постоянные переспрашивания и ничего по существу. Ответы на вопросы (без надежды на понимание оных): 1) Да, говорит 2) да, говорит Как вы интерпретируете эти ответы одному сатане известно. Вы, пардон, вообще не одупляете о чём дискуссия, но демонстрируете настойчивость, продолжая тем не менее не одуплять Пеките шарлотки, моя дорогая, готовьте тортики с кулебяками, там у вас больше шансов.
Мне даже не смешно уже всё это... Я посмотрел, во всех ваших коментах звучит одно и то же: не понятно; объясните; какой вывод? и т.д. Постоянные переспрашивания и ничего по существу. Ответы на вопросы (без надежды на понимание оных): 1) Да, говорит 2) да, говорит Как вы интерпретируете эти ответы одному сатане известно. Вы, пардон, вообще не одупляете о чём дискуссия, но демонстрируете настойчивость, продолжая тем не менее не одуплять Пеките шарлотки, моя дорогая, готовьте тортики с кулебяками, там у вас больше шансов.
Возможно мы не дополняли друг друга. Что ж, и так бывает. Возможно зря я вступила в спор.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
внесу свои 5 копеек. Автору в помощь, а то он не догадывается. Тут народ накидал говна просто потому, что примеры настоящих мужиков очень странные. Куча намарафетеных мужиков, ещё и с нелепым фотошопом. Так себе пример. И на актеров к слову работает целая команда, чтобы он выглядел определённым образом, но мужиком он от этого не становится. Юра Гагарин это мужик, а толпа дровосеков после барбера это позёры большей частью. И к слову, встречал мужиков, которые на застолье типа говорили- за нас, мужики, за слабый пол. Не надо этого, и мужской и женский пол прекрасны по своему. Мы друг друга дополняем, не стоит меряться, кто лучше и прекрасней.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Больше было только в теме про отсутствие женского оргазма. 
yaplakal.com