Мне всегда было интересно: и Холмс и Ватсон были младшими детьми, по сути безземельные дворяне с хорошим образованием и только. Почему они в Индию на заработки не рванули!? Им там самое место. Ладно Ватсон, он из совсем мелких джентри, но Холмса то могли в Ост-индскую компанию пристроить. Жалованье там было маленькое, но служащие, как в Газпроме, бакшишем добирали. У Роберта Клайва помнится жалованье первоначальное было 5 фунтов в год, спустя столетие могли и до 50 поднять, а там как карта ляжет.
В Англии (именно в Англии) всё совсем непросто. Земли мало, и она в собственности либо Королевской семьи (до сих пор), либо в собственности Лэндлордов.
Просто так землю в частную собственность не получить. Можно получить в собственность виллу или дом. Квартиру. Но земля - не передаётся в собственность. Только найм.
ЕМНИП, собственность на землю - прерогатива сугубо Королевской семьи, которая может отчуждать. В пользу лэндлорда. Надо очень постараться, чтобы заслужить право отчуждения земли в собственность.
Это сообщение отредактировал IR145 - 4 дек 2022 в 21:15
Холмса то могли в Ост-индскую компанию пристроить.
У него старший братан сидел на бабках,то есть служил почти при короле..Неужели бы он младшенькому не мог обеспечить "чистый воротничок и кусок хлеба"?!
Мне всегда было интересно: и Холмс и Ватсон были младшими детьми, по сути безземельные дворяне с хорошим образованием и только. Почему они в Индию на заработки не рванули!? Им там самое место. Ладно Ватсон, он из совсем мелких джентри, но Холмса то могли в Ост-индскую компанию пристроить. Жалованье там было маленькое, но служащие, как в Газпроме, бакшишем добирали. У Роберта Клайва помнится жалованье первоначальное было 5 фунтов в год, спустя столетие могли и до 50 поднять, а там как карта ляжет.
А вы щас почему в Газпром не рванёте? Там же заработки неплохие?
А? Не берут?
Вот и в Британии той поры не всё было просто.
"Этюд в багровых тонах" нам сообщает - в г. Нетли Ватсон "прошел специальный курс для военных хирургов. После окончания занятий я был назначен ассистентом хирурга в Пятый Нортумберлендский стрелковый полк".
И как раз в "Британскую Индию" тогда Ватсон и отправляется. Только тогда на карте нет ни Индии, ни Пакистана, а есть одна большая колония под названием "Британская Индия", которая расширялась за счёт Афгана.
Тут доктору не повезло. В "прекрасном горном диком крае" он получает пулю, инвалидность и уезжает домой.
Мало того, Ватсон ещё и жениться мог успешно))) (Знак четырех)
Так себе, на любителя... И с сокровищами Агры не подфартило.
Вам не очень понравилась мордашка актрисы? Ну так почитайте как отбирали актрис в советское время в кинофильмы ? В духе Ванштейна в Голивуде. Актрисы тоже через кровать роли получали. Ну или жениться на перспективном ,,с именем,, режиссёре. Тогда роли были обеспечены.
Холмса то могли в Ост-индскую компанию пристроить.
У него старший братан сидел на бабках,то есть служил почти при короле..Неужели бы он младшенькому не мог обеспечить "чистый воротничок и кусок хлеба"?!
Кто вам сказал, что не помогал????
Ветеран-афганец, боевой офицер с опытом военно-полевой хирургии, который получил тяжелое ранение приезжает в столицу... Видит - разгул криминала, слабость и некомпетентность полиции.
Ватсон находит Холмса, брат которого работает в правительстве. Вскоре они вдвоём разрабатывают, как это принято сейчас говорить, небольшой стартап: Ватсон рекламирует сыщика, пишет рассказы, в которых делает рекламу их небольшого детективного агентства.
Красивая "витрина", поддержка брата-бюрократа, грамотный пиар...
Граф был полновластным господином на своей земле и имел право казнить и миловать своих подданных. Он совершенно разорвал платье на графине, связал ей руки за спиной и повесил ее на дереве.
совершил уголовное преступление против женщины дворянского звания. И за это мог быть подвергнут как поражению в правах так и суду.
хрен знает как вы читали женщина дворянского звание получила обманным путем, беглая монахиня сообщница церковного грабителя, кто там кого совратил вопрос, открытый. но лильский палач дворянскими правами не пользовался. такшта Атос таки правомерно воспользовался
Нормально читал. Атос не имел права казнить свою жену. Он должен был обратиться в суд. И уже суд лишил бы ее дворянства, фамилии и т.д.
нет, ненормально читал. кроме парламента и бальи во франции имелись еще сеньориальные суды, главой которой в графстве (Ла Фер к примеру ) мог быть граф (не звание как например имперский граф, а феодальный владетель графства как политического территориального образования). так шта Атос обратился к графу де Ла Фер, получил приговор и тут же привел к исполнению. по вашей логике, максимум что Мордаунт мог подать жалобу в парламент, но тот предпочел самосуд. ну чо по итогу, концы в воду..
Причём давайте обратим наше внимание на то, что век в романе «Три мушкетёра» — XVII. Кутюмы Бовези к тому моменту действуют четыре столетия. Все случаи, которые подлежат смертной казни, из юрисдикции сеньорального суда отданы в юрисдикцию королевского суда — так и назывались «Королевский случай». Судить на местах имел право только бальи. Титульный титульного не мог судить — пока брак не расторгнут, Анна была графиней, равной мужу по титулу. Судить титульных имел право только парламент.
Из чего следует, что Атос совершил покушение на убийство жены. Презрев все нормы французского права, начхал на них. Присвоил себе полномочия палача и судьи. Элементарная юридическая аксиома — судьёй в своём деле не может быть никто, поскольку главный критерий — беспристрастность.
Цитата
Глава 67. Как следует судить
§ 1883. Согласно нашим кутюмам, никто не может быть судьей в своем суде и по своему делу по двум причинам: первая - та, что никакой человек никогда не может быть судьей в собственном деле...; вторая - что, согласно кутюмам Бовези, сеньор не судит в своем суде. Судят в его суде только его люди.
Это сообщение отредактировал yaphunter - 4 дек 2022 в 21:44
Ну справедливости ради-Ватсона он приглашал в ресторан Феррари есть перепелов и запивать Шато Роз только один раз-когда как раз и вытащил какое-то высокородие. А так видимо доход-то не постоянный был-раз пусто,раз густо,поэтому и раз ел перепелов а остальное время омлет от миссис Хадсон
Так Холмс вроде и не брал денег с клиентов. Один раз только в Скандале в Богемии взял (вроде бы). А так-то по тому, что его брат был министром, можем сделать вывод, что он из очень непростой семьи. Министрами тогда (да и сейчас даже) из простых семей никто не становился. Наверняка у него была часть наследства, на которую и жил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Красивая "витрина", поддержка брата-бюрократа, грамотный пиар...
В таком случае,почему компетентные органы не "убедили" Ирэн Адлер дать Холмсу хоть разок?! От неё бы не убыло,а мужик бы более продотворно стал работать и музыку на скрипке играл бы более патриотическую..
То есть в четыре раза больше служанки, в два раза больше чем чернорабочий и лишь в 1,5 раза больше чем квалифицированный рабочий
Надо учитывать тот факт что это была пенсия, т.е. он не работал, вобще. Только после женитьбы он занялся врачебной практикой и зарабатывал средства дополнительно к пенсии.
Красивая "витрина", поддержка брата-бюрократа, грамотный пиар...
В таком случае,почему компетентные органы не "убедили" Ирэн Адлер дать Холмсу хоть разок?! От неё бы не убыло,а мужик бы более продотворно стал работать и музыку на скрипке играл бы более патриотическую..
Не шибко Холмс её и хотел.
Вспомните книгу: "Не то чтобы он испытывал к Ирен Адлер какие-либо чувства, похожие на любовь. Все эмоции, и эта в особенности, были отвратительны его холодному, точному, но восхитительно уравновешенному уму".
Красивая "витрина", поддержка брата-бюрократа, грамотный пиар...
В таком случае,почему компетентные органы не "убедили" Ирэн Адлер дать Холмсу хоть разок?! От неё бы не убыло,а мужик бы более продотворно стал работать и музыку на скрипке играл бы более патриотическую..
"ЛЕДИ НЕ ШЕВЕЛИТСЯ!" приписывают Королеве Виктории.
Ну справедливости ради-Ватсона он приглашал в ресторан Феррари есть перепелов и запивать Шато Роз только один раз-когда как раз и вытащил какое-то высокородие. А так видимо доход-то не постоянный был-раз пусто,раз густо,поэтому и раз ел перепелов а остальное время омлет от миссис Хадсон
Так Холмс вроде и не брал денег с клиентов. Один раз только в Скандале в Богемии взял (вроде бы). А так-то по тому, что его брат был министром, можем сделать вывод, что он из очень непростой семьи. Министрами тогда (да и сейчас даже) из простых семей никто не становился. Наверняка у него была часть наследства, на которую и жил.
Там один раз Холмс участвовал в поисках сына какого то лорда всея англии. И получил гонорар в 3000 фунтов. ( или 5 тыс. я уже не помню)ю Это просто пиздец какие деньги. В то время 100 фунтов в год - хороший заработок образованного человека.
специально залез в интернет, проверил. Он тогда получил 12000 фунтов.
This is about book Sherlock Holmes:
Sherlock Holmes had, on three occasions, gotten a reward of 1000 pounds (Beryl Coronet), 1000 pounds (scandal of Bohemia) and 12000 pounds (Priory school). The cost of living in Britain during Victorian era was 50 pounds per year for a single person (copper beeches) Sherlock Holmes’ rental payments were princely. He could have bought 221B Baker street house with the rent he was paying at the time (The dying detective) 1000 pounds in Victorian era is 100,000 pounds today.
To add to that the gifts he got from various royal houses of europe, fees from his other cases, we can safely say he was equivalent to a millionaire of today.[size=2]
Это сообщение отредактировал Sergei107 - 4 дек 2022 в 22:33
Интересно, а поёбывание служанок входило в общюю таксу, или дополнительно оплачивалось?
Вот и мне интересно) Но вроде тогда с контрацепцией было не очень, поэтому были вероятны зппп и дети от служанок...
Это сообщение отредактировал maxel - 4 дек 2022 в 22:06
Ну справедливости ради-Ватсона он приглашал в ресторан Феррари есть перепелов и запивать Шато Роз только один раз-когда как раз и вытащил какое-то высокородие. А так видимо доход-то не постоянный был-раз пусто,раз густо,поэтому и раз ел перепелов а остальное время омлет от миссис Хадсон
Так Холмс вроде и не брал денег с клиентов. Один раз только в Скандале в Богемии взял (вроде бы). А так-то по тому, что его брат был министром, можем сделать вывод, что он из очень непростой семьи. Министрами тогда (да и сейчас даже) из простых семей никто не становился. Наверняка у него была часть наследства, на которую и жил.
Там один раз Холмс участвовал в поисках сына какого то лорда всея англии. И получил гонорар в 3000 фунтов. ( или 5 тыс. я уже не помню)ю Это просто пиздец какие деньги. В то время 100 фунтов в год - хороший заработок образованного человека.
Для понимания суммы.
Чарльз Диккенс в 1856 году купил особняк в Кенте за 1,790 фунтов.
Он устроил там бильярдную комнату, оранжерею, крикетную площадку, вырыл колодец, оборудовал кабинет, от дома проложил подземный тоннель, выложенный кирпичом, на берег Темзы, где построил швейцарское шале.
Ну справедливости ради-Ватсона он приглашал в ресторан Феррари есть перепелов и запивать Шато Роз только один раз-когда как раз и вытащил какое-то высокородие. А так видимо доход-то не постоянный был-раз пусто,раз густо,поэтому и раз ел перепелов а остальное время омлет от миссис Хадсон
Так Холмс вроде и не брал денег с клиентов. Один раз только в Скандале в Богемии взял (вроде бы). А так-то по тому, что его брат был министром, можем сделать вывод, что он из очень непростой семьи. Министрами тогда (да и сейчас даже) из простых семей никто не становился. Наверняка у него была часть наследства, на которую и жил.
Там один раз Холмс участвовал в поисках сына какого то лорда всея англии. И получил гонорар в 3000 фунтов. ( или 5 тыс. я уже не помню)ю Это просто пиздец какие деньги. В то время 100 фунтов в год - хороший заработок образованного человека.
Для понимания суммы.
Чарльз Диккенс в 1856 году купил особняк в Кенте за 1,790 фунтов.
Он устроил там бильярдную комнату, оранжерею, крикетную площадку, вырыл колодец, оборудовал кабинет, от дома проложил подземный тоннель, выложенный кирпичом, на берег Темзы, где построил швейцарское шале.
Диккенс страдал от чахотки, постоянно думал что скоро загнётся. Поэтому и писал как не в себя, чтоб заработать для семьи. Он и Гюго ещё те графоманы, по сравнению с ними наш Лев, понимаешь, Николаевич - щегол и любитель коротких литературных форм. Это сообщение отредактировал Американист - 4 дек 2022 в 22:18
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) мог быть граф (не звание как например имперский граф, а феодальный владетель графства как политического территориального образования).
yaplakal.com