Мировой ядерный арсенал.

⋮


Страницы:← 1 ... 8 9 10 ... 13 →	ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Кузмичь 20 янв. 2023 г. в 07:51

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (EdvardNorton @ 19.01.2023 - 21:42)

В случае замеса выживут только тараканы

И крысы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

SuperFinger 20 янв. 2023 г. в 07:59

Ярила • На сайте 13 лет

Количество - не значит качество!
Не факт что у нас все рабочие, не факт что у амеров хватит мощности, не факт что у Китая заряды не гиппер-мощные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лыйтенант 20 янв. 2023 г. в 08:00

Хохмач • На сайте 3 года

Если у нас вообще хоть что-то взлетит.
По аналогии с ракетами и спутниками.

OlOlOlOEB 20 янв. 2023 г. в 08:01

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (geck186rus @ 19.01.2023 - 21:58)

Цитата (ARSAKOV @ 19.01.2023 - 21:41)

Один хуй,в случае чего пизда всем!

Ты очень сильно преувеличиваешь действие яо.

Да он просто познал дзэн, на самом деле пизда всем, даже в случае НЕприменения ЯО. Рано или поздно, но гарантировано, время никого не пощадит!

Это сообщение отредактировал OlOlOlOEB - 20 янв. 2023 г. в 08:01

dimon054 20 янв. 2023 г. в 08:02

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (VampirBFW @ 19.01.2023 - 21:43)

ИИ, понимаешь ТС в чем соль шутки, предположим, что Россия может уничтожить всю планету 7 раз, а США всего лишь 5. Но соль шутки в том, нам, как жителям планеты хватит одного.

Никто планету не уничтожит, Земля слишком велика. Вашингтону и Москве пиздец, а какой нибудь Негер ничего даже не заметит

Мундиаль 20 янв. 2023 г. в 08:02

Ярила • На сайте 7 лет

запасы яо - это одно , но нужны еще и средства доставки и желательно высокоточные .
-- по ним есть данные ?

gaissin 20 янв. 2023 г. в 08:03

Ярила • На сайте 17 лет

Кайфанут государства которые не будут в этом пиздеце учавствовать. Сразу конкуренций в мире станет меньше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Menshchikoff 20 янв. 2023 г. в 08:04

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (vlad3646 @ 19.01.2023 - 21:46)

Часть носителей будет уничтожена до запуска. Часть ядерных зарядов на тех.обслуживание. Мощь ядерного оружия сильно преувеличена, человечество выживет, но скатиться в средние века.

И даже в средние века не скатится. С чего бы вдруг? Человек резко забудет что такое электричество или дизельный двигатель? Или принципы воздухоплавания? Не городите ерунды.
Просто часть городов будут нежилые, часть разрушено. Процентов 20 людей исчезнет. Вот и вся проблема. Сельское хозяйство, например, вообще не чихнет даже, как было, так и останется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

toporov999 20 янв. 2023 г. в 08:05

Весельчак • На сайте 3 года

Спасибо путину и его путинистам за светлое пепельное будущее планеты

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~roons~~ 20 янв. 2023 г. в 08:06

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Бурхашка @ 19.01.2023 - 21:41)

Если начнется всеобщий шухер , на планете мало что останется .

На данный момент такой шухер может начать только россия и возможно северная корея, остальные с головой дружат.

~~roons~~ 20 янв. 2023 г. в 08:07

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (dimon054 @ 20.01.2023 - 08:02)

Цитата (VampirBFW @ 19.01.2023 - 21:43)

Тебе термин "ядерная зима" о чём-нибудь говорит?

vitrevers 20 янв. 2023 г. в 08:08

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (gaissin @ 20.01.2023 - 09:03)

Кайфанут государства которые не будут в этом пиздеце учавствовать. Сразу конкуренций в мире станет меньше.

конкуренции за что?

~~Edge79~~ 20 янв. 2023 г. в 08:10

Сам по себе мальчик • На сайте 15 лет

Цитата (Pilli @ 19.01.2023 - 21:43)

А где пост про ПВО на крышах в Москве?

А ПВО на крышах против ядерных ракет?

Какой пиздец....

Petrovi468 20 янв. 2023 г. в 08:15

Ярила • На сайте 10 лет

А я считаю что глупо не использовать то что есть. Одна демонстрация решимости применения могла спасти бы тысячи жизней наших парней. Но у нашего правительства красных линий видимо совсем нет. Как и яиц.

romius439 20 янв. 2023 г. в 08:15

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (matheus @ 19.01.2023 - 21:57)

Да хуй там. Есть отличная книга про австралийцев, которые ждут своей смерти после ядерной войны.

И даже фильм есть . "На последнем берегу"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Petrovi468 20 янв. 2023 г. в 08:16

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (vitrevers @ 20.01.2023 - 08:08)

Цитата (gaissin @ 20.01.2023 - 09:03)

Кайфанут государства которые не будут в этом пиздеце учавствовать. Сразу конкуренций в мире станет меньше.

конкуренции за что?

Кто быстрее снова из моря на сушу вылезет.

Это сообщение отредактировал Petrovi468 - 20 янв. 2023 г. в 08:21

Menshchikoff 20 янв. 2023 г. в 08:17

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (roons @ 20.01.2023 - 08:07)

Тебе термин "ядерная зима" о чём-нибудь говорит?

Очевидно, гораздо больше чем тебе. Миф о ядерной зиме развенчан уже много раз с развитием систем математического моделирования.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Axtrozer 20 янв. 2023 г. в 08:18

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (vlad3646 @ 20.01.2023 - 00:46)

Цитата

Должно скатиться? И все же скатится?

PapaBol 20 янв. 2023 г. в 08:20

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (VampirBFW @ 20.01.2023 - 01:43)

Но соль шутки в том, нам, как жителям планеты хватит одного.

Нам хватит и 0,1.. если еще не меньше

ispcto 20 янв. 2023 г. в 08:23

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Menshchikoff @ 20.01.2023 - 08:17)

Цитата (roons @ 20.01.2023 - 08:07)

Тебе термин "ядерная зима" о чём-нибудь говорит?

Очевидно, гораздо больше чем тебе. Миф о ядерной зиме развенчан уже много раз с развитием систем математического моделирования.

А у тебя у самого-то какое образование, чтобы аппеллировать к матмоделированию ? Вопрос вообще не праздный, косвенно связанный с первопричинами всей этой заварушки.

4udoPrirodi 20 янв. 2023 г. в 08:23

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (mrzorg @ 19.01.2023 - 21:46)

Цитата (изюмСвеслом @ 19.01.2023 - 20:44)

Китай?Умножте на 50.

И делите на 100 по мощности. А то и на 200

Кстати, нет ))
У Китая на порядок (а то и на два порядка) меньше боеголовок. Но каждая из раза в четыре больше по мощности заряда. Если сравнивать по суммарной мощности, то Китай в такой диаграмме будет выглядеть иначе.

vtsp1 20 янв. 2023 г. в 08:25

Шутник • На сайте 12 лет

Цитата (tehnomag @ 20.01.2023 - 07:48)

Цитата (ДжекБармалей @ 19.01.2023 - 21:43)

Начнём с того, что некоторые заряды, даже запускать не надо. Их достаточно подорвать на нашей территории, на земле.

зачем? Уничтожать свою инфраструктуру. чтобы врагу не досталась?
P.S. Воздушный подрыв в плане площади поражения сильно эффективней наземного. Наземный применяется для поражения точечных защищенных целей, вроде ШПУ.

Igvar 20 янв. 2023 г. в 08:26

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Дудушкин @ 19.01.2023 - 21:59)

есть мнение что ядерное оружие такой же фейк как вакцины
то есть одна из многих страшилок для стада чтоб всех в узде держать
и да говорят что на Нагасаки и Хиросиму атомную бомбу не кидали, там были ковровые бомбардировки

Чье мнение? Юрия Лозы? Или главы секты плоскоземельщиков?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Menshchikoff 20 янв. 2023 г. в 08:26

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (ispcto @ 20.01.2023 - 08:23)

У меня две вышки технические, к системам матмоделирования имею некоторое отношение. Но хуй бы со мной, почитай в инторнетах, о ядерной зиме взрослые дяди уже с начала 80х говорят исключительно как о неподвержденной гипотезе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~povorottuda~~ 20 янв. 2023 г. в 08:27

Хохмач • На сайте 5 лет

может пора нам это использовать?

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 32888
0 Пользователей: