И в комментариях сто картинок с карлсоном, как же скучно. Хотя я тоже ничего оригинального написать не могу. Только сейчас о нём узнала. Судя по некоторым комментариям, кремлевский выкормыш.
И в комментариях сто картинок с карлсоном, как же скучно. Хотя я тоже ничего оригинального написать не могу. Только сейчас о нём узнала. Судя по некоторым комментариям, кремлевский выкормыш.
ага, как и Трамп
Могу напомнить, что наибольшее количество санкций (до полномасштабной войны) на Россию было наложено именно при Трампе. Поэтому удивляет радость и наивность патриотов «ну на этот раз он точно наш!». Он не ваш. Он сам свой. А Россия - инструмент на пути к президентской табуретке.
Независимой журналистики нет, кончилась в 90-х годах когда финансовые группы скупили все, что раньше было независимым.
Кто этого не понимает - тот идиот
Соглашусь, но есть персонажи, которые пытаются переубедить людей в том что чёрное это белое, а белое это чёрное, такие как Такер, а есть которые пытаются просто ситуацию озвучить как есть, в пример , к сожалению, никого привести не могу, так как правило это анонимные ТГ каналы .
Я уже спрашивал, но спрошу еще раз - какую именно позицию Путина так тщательно скрывают от американского зрителя? В Америке не блокируют интернеты, миллион телеканалов от всех лагерей общедоступны, оппозицию - республиканцев - никто не затыкает, информации океан, слушай и смотри что пожелаешь
Блин, вы или на зарплате такое пишете, или откровенно глупы.
Вы были в Америке? Вы там жили? Вы тесно общаетесь с теми кто там живет, чтобы делать такое заявление?
Скажем так, "продвинутая" часть населения уже давно не смотрит, не слушает, и не верит основным массовым СМИ, вроде CNN, Fox news, NY times, washingon post и т.п. В Британии это BBC, Sky news, the times и т.п.
Потому что ВСЕ массовые СМИ, в любой стране - давно стали пропагандой, и поддерживают или одну или другую сторону. Третьего не дано.
Того же Карлссона заткнули и с Фокса спихнули. Так что нет нигде возможности смотреть объективные новости без пропаганды.
Ну нет нигде независимых СМИ и свободного мнения. Ни в одной странее. Точнее - они есть, но оооочень мелкие ресурсы, а как только они становятся большими и массовыми, их или покупают финансовые группы, или заставляют говорить то, что нужно, а не то, что есть.
Как говорится, проснитесь и объективо посмотрите на мире. Конечно, если вы не на зарплате
бывший обозреватель с ихнего ТВ. Турнули с работы потому что обозревал не то и не так как надо.
Пиздел что машины для голосования подкручены. Выяснилось что пиздел зная что это пиздёжь. Телеканал проебал тучу бабла и репутацию. Выпнули чтоб не быть ассоциированными с пиздаболом.
Независимой журналистики нет, кончилась в 90-х годах когда финансовые группы скупили все, что раньше было независимым.
Кто этого не понимает - тот идиот
Соглашусь, но есть персонажи, которые пытаются переубедить людей в том что чёрное это белое, а белое это чёрное, такие как Такер, а есть которые пытаются просто ситуацию озвучить как есть, в пример , к сожалению, никого привести не могу, так как правило это анонимные ТГ каналы .
Я уже спрашивал, но спрошу еще раз - какую именно позицию Путина так тщательно скрывают от американского зрителя? В Америке не блокируют интернеты, миллион телеканалов от всех лагерей общедоступны, оппозицию - республиканцев - никто не затыкает, информации океан, слушай и смотри что пожелаешь
Блин, вы или на зарплате такое пишете, или откровенно глупы.
Вы были в Америке? Вы там жили? Вы тесно общаетесь с теми кто там живет, чтобы делать такое заявление?
Скажем так, "продвинутая" часть населения уже давно не смотрит, не слушает, и не верит основным массовым СМИ, вроде CNN, Fox news, NY times, washingon post и т.п. В Британии это BBC, Sky news, the times и т.п.
Потому что ВСЕ массовые СМИ, в любой стране - давно стали пропагандой, и поддерживают или одну или другую сторону. Третьего не дано.
Того же Карлссона заткнули и с Фокса спихнули. Так что нет нигде возможности смотреть объективные новости без пропаганды.
Ну нет нигде независимых СМИ и свободного мнения. Ни в одной странее. Точнее - они есть, но оооочень мелкие ресурсы, а как только они становятся большими и массовыми, их или покупают финансовые группы, или заставляют говорить то, что нужно, а не то, что есть.
Как говорится, проснитесь и объективо посмотрите на мире. Конечно, если вы не на зарплате
Вот именно - ключевое - корпорации принадлежат РАЗНЫМ политическим группам и топят каждый за своего. Тот же фокс, когда выпер Карлсона (за дело, кстати), перестал топить за трампа и мага? Нет. Тебе даются сто разных точек зрения, чем это хреново-то? Смотри, ДУМАЙ и АНАЛИЗИРУЙ
Сначала в комментарии к статьям на ЯПе вылезают дурачки, с текстами типа: "первый нах", "сам дурак" или просто оскорбляющим героя статьи. Это неуверенные в себе люди, которые так самоутверждаются и придают смысл своему существованию. Не обольщайтесь, первонахи, смысла в вашей жизни немного. И думать Вы не умеете. Только позоритесь и получаете лайки (именно лайки!) от подобных же.
Такер Карлсон - действительно серьёзный, умный журналист. Рад его приезду к нам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Tropilexen4 фев 2024 в 11:46