Афигительно... ТС , вы Мастер. именно с большой буквы.
К прямым рукам нужен ещё хороший инструмент, который нам тактично не показывают, но подозреваю что там целая мастерская с разными станками ( причём современных ЧПУ)
И что теперь, если вещь сложная, ее и сделать нельзя?)))
А сами себе хирургическую операцию можете сделать? -а что, теоретически можно. Но делают ее специально обученные люди, хирурги. Так и тут: да все можно сделать, но лучше пусть это будут специалисты, инженера.
Цитата
и кто же тогда делает тонармы? они сами делаются? или их инженеры придумывают и воплощают.
Специально обученные люди с опытом по теме, инженера, да. Вы не поверите, есть вещи простые на вид, но это только на вид. Я читал как ПРАВИЛЬНО рубашку делать, чтобы на века и не линяла при стирке хоть 1000раз, да там целая наука. А Ване с Нижнего чего-то там кажется все просто, взял сшил из кусков материи -чем не рубашка?
Они думают что все просто, вот как они видят так и есть! Это... уникальные люди! У меня несколько виниловых проигрывателей, сейчас вот Техн1210 вот и пишу. А резиновый мат под пластинки тоже просто из куска резины вырезали и все? ВАНЬКИ ПОЗОРНЫЕ!!!
Это сообщение отредактировал Архатип - 12 июл 2024 в 10:04
Афигительно... ТС , вы Мастер. именно с большой буквы.
К прямым рукам нужен ещё хороший инструмент, который нам тактично не показывают, но подозреваю что там целая мастерская с разными станками ( причём современных ЧПУ)
Я устал в каждом топике выкладывать свои станки по просьбе трудящихся. Если не поленитесь, и тут найдете мой токарный. Я ничего не скрываю и не умалчиваю, зачем мне это. Да, у меня есть еще маленький самодельный ЧПУ и самодельный же 3D принтер. Если захотите подробностей, в моих темах есть подробно про мой ЧПУ. И еще раз повторю, все делаю в своей квартире, нет у меня мастерской, к сожалению...
Это сообщение отредактировал trikot - 12 июл 2024 в 10:21
Афигительно... ТС , вы Мастер. именно с большой буквы.
К прямым рукам нужен ещё хороший инструмент, который нам тактично не показывают, но подозреваю что там целая мастерская с разными станками ( причём современных ЧПУ)
Я устал в каждом топике выкладывать свои станки по просьбе трудящихся. Если не поленитесь, и тут найдете мой токарный. Я ничего не скрываю и не умалчиваю, зачем мне это. Да, у меня есть еще маленький самодельный ЧПУ и самодельный же 3D принтер. Если захотите подробностей, в моих темах есть подробно про мой ЧПУ. И еще раз повторю, все делаю в своей квартире, нет у меня мастерской, к сожалению...
К чему оправдыватья, вам никто это в упрёк не ставит,а от дополнительной фотки с станком, никто бы тут не обиделся. Речь о том, что просто так на коленке, или на старом верстаке в гараже такое не сделать, я уж не говорю о профессиональных навыках, и опыте. А так да, красиво очень, прям технопорно.
Это сообщение отредактировал Vanes71 - 12 июл 2024 в 10:59
Местами печать просто великолепна. Что за принтер?
Принтер делал сам. Сейчас бы сделал абсолютно по другому, но переделывать не буду. Он очень жесткий, поэтому И печатает вполне прилично.
Не плохо, не плохо. Рельсы это вам не ролики, по этому и жесткий и печать идет без люфтов. Дополнительное охлаждение для боудена это вообще зачет.
Ось У пока на круглых направляющих. Это потому, что этот принтер возник из китайской Прюши. Когда я стал его собирать, то меня убило качество комплектующих, и я сразу сделал другую ось У. Ну а потом сделал все остальное. Надо бы поставить рельсы, но лень, тем более качество печати меня устраивает. Вот так выглядел мой Франкенштейн, смесь самодельной оси и китайского мусора. Но я на нем напечатал все для нового принтера.
И тангенциальный тонарм интересует давно , хотел бы расчертить и сделать
По-моему, тангенциальный даже проще этого. Главное обеспечить линейное перемещение с минимальным сопротивлением. Кто-то на подшипники ставит, кто-то в жидкость погружает. И за день, что я погуглил инфу, мне показалось, что режутся пластинки как раз тангенциально. Так что, если уж заморачиваться с аудиофильской точки зрения, то и тонарм надо делать такой, а не поворотный с рюшечками Хотя, если подключить к поворотному еще одну ось (для ЗСГ) и синхронизировать ее поворот с поворотом держателя, то эффект будет тот же, и при этом красиво.
И тангенциальный тонарм интересует давно , хотел бы расчертить и сделать
По-моему, тангенциальный даже проще этого. Главное обеспечить линейное перемещение с минимальным сопротивлением. Кто-то на подшипники ставит, кто-то в жидкость погружает. И за день, что я погуглил инфу, мне показалось, что режутся пластинки как раз тангенциально. Так что, если уж заморачиваться с аудиофильской точки зрения, то и тонарм надо делать такой, а не поворотный с рюшечками Хотя, если подключить к поворотному еще одну ось (для ЗСГ) и синхронизировать ее поворот с поворотом держателя, то эффект будет тот же, и при этом красиво.
За всю историю винилостроения хороших тангенциальных вертушек было штуки три. Один из них ямаха PX2. И всем им далеко за 40 лет. Это сложное устройство, которое еще нужно уметь держать в исправном виде. У тангенса полно своих заморочек, начиная с проблем на тех пластинках, где центрующее отверстие не совсем по центру (эллипс) Современный тангенс делает clearaudio, 250тр за тонарм. https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=58339 Это сообщение отредактировал Bogeyman - 12 июл 2024 в 15:37
Давно пора забить на этот прошлый век, а винил проигрывать программно по фотографии дорожек - в движении, по типу замены мыши с шариком на оптическую, а можно просто по фото целиком с хорошим разрешением.
Есть лазерные проигрыватели ELP, никаких мышек, иголок и заскоков на царапинах. Скучный цифровой звук. Ценник конский
Был среди нас некий glazzgo, если кто помнит. Ему, glazzgo, когда он творил свой шЫдевр, сперва корректно, в доступной и культурной манере указывали на его недочёты, но он упорно шёл своим путём попутно обсирая советчиков. Вторую (кажется ещё и третья была) свою тему он создал, но в ней народ оттянулся по-полной и, скорее всего, он договорился с админами и тему стёрли вообще. Это я всё к чему? Одно желание, но разный подход и разный результат. И, я уверен, что при почти одинаковых финансовых возможностях. Вот это тонарм и проигрыватель здорового человека! Сам бы на такое не решился. Собрать на свой манер и под свои хотелки из готового -- да. Изготавливать каждый узел самостоятельно (тем более прецизионный) -- нет. Не в том дело, что не смогу (смогу), но не решился бы -- это факт. trikot -- моё почтение!!! Это сообщение отредактировал maximkoff - 13 июл 2024 в 02:09
Есть лазерные проигрыватели ELP, никаких мышек, иголок и заскоков на царапинах. Скучный цифровой звук. Ценник конский
Не смешно. Ну не видел вживую, не слушал ELP, но обосру. Так, к сожалению, ELP в звуковой части сугубо аналоговый аппарат.
Японцы будут благодарны за этот отзыв ELP покупают в основном музеи и музыкальные компании для оцифровки пластинок или проигрывания раритетного винила, который крошится от старости. Плюс - нет физического контакта и порчи канавки, лазер, в отличии от иглы не перескакивает на соседнюю канавку. Минус - не проигрывает "горбатые" пластинки, зона фокусировки около 1 мм.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com