Не пизди, не было такого. Более того, существовали и работали механизмы, чтоб исключить такое: народный контроль, бригадный подряд, сдельщина с КТУ и т.д. Про профкомы и парткомы я уже не говорю. Плохо собираешь велосипед - без 13й, премии, прогрессивки, путевки, очереди на машину и квартиру и т.д. Но ты не жил в СССР, не знаешь. Но серануть надо. Заплатили то хоть хорошо за высер?
Ну допустим. Сделать хуже ты не мог...мог посредственно, нормально. Но не лучше, не интереснее, не эффективнее. Потому что - зачем? Тебе свыше сказали: делай объем N надлежащего качества. Ты и делал. И получал согласно разряду. Ну, максимум могли ещё премию дать.
Поэтому в 80-х годах в Японии во всю гоняли на тойотах с АКПП и нормальным, удобным салонам, пользовались удобной бытовой техникой и электроникой. А наши соотечественники гоняли на жигах и пользовались тем, что было в скудном ассортименте.
А сейчас что мешает?
Коммунизма давно нет. Ну и как, российские автомобили захватили японские рынки?
Не пизди, не было такого. Более того, существовали и работали механизмы, чтоб исключить такое: народный контроль, бригадный подряд, сдельщина с КТУ и т.д.
Причина, причина... Причина - качественная, кропотливая и очень грамотная работа американских спецслужб и ничего больше. Мы проиграли эту войну. Так же, как и многие другие страны, качество жителей которых играло в развале их стран роль чуть меньшую, чем никакую.
Понятно. То есть это англосаксы развалили целенаправленно, да? А, что они сразу после этого в 90-е не захватили нас и не забрали наши ресурсы?
А как должен выглядеть "захват ресурсов"? Они воспитали лояльное общество и ненависть к "совку", написали нам конституцию, сюда хлынули товары американского производства, сформировав на долгие годы рынок сбыта. Запустили эмиссию ценных бумаг стратегическими предприятиями, акции которых приобретали и др.
Так СССР воспитывал ненависть к капитализму, вот с товарами не задалось и народ на западе не повёлся на "бесплатные" квартиры, отсутствие безработицы и путёвки в дом отдыха. Как говорил Пётр Ручников: "не купишь меня на эту туфту".
Это сообщение отредактировал commonrio - 4 ноя 2025 в 11:21
Не пизди, не было такого. Более того, существовали и работали механизмы, чтоб исключить такое: народный контроль, бригадный подряд, сдельщина с КТУ и т.д. Про профкомы и парткомы я уже не говорю. Плохо собираешь велосипед - без 13й, премии, прогрессивки, путевки, очереди на машину и квартиру и т.д. Но ты не жил в СССР, не знаешь. Но серануть надо. Заплатили то хоть хорошо за высер?
Ну допустим. Сделать хуже ты не мог...мог посредственно, нормально. Но не лучше, не интереснее, не эффективнее. Потому что - зачем? Тебе свыше сказали: делай объем N надлежащего качества. Ты и делал. И получал согласно разряду. Ну, максимум могли ещё премию дать.
Поэтому в 80-х годах в Японии во всю гоняли на тойотах с АКПП и нормальным, удобным салонам, пользовались удобной бытовой техникой и электроникой. А наши соотечественники гоняли на жигах и пользовались тем, что было в скудном ассортименте.
А сейчас что мешает?
Коммунизма давно нет. Ну и как, российские автомобили захватили японские рынки?
Зачем думать про японские рынки? Надо думать про свои.
По крайней мере, продукция АвтоВАЗа продается совершенно свободно, на неё не надо записываться в очередь в профкоме и годами ждать разрешения на покупку от партии.
Только вот рабочие заводами не владели. Как землёй не владели колхозники.
Ими не владела даже партноменклатура - только распоряжалась. И делала это так убого, что все 69 лет несчастного существования СССР в стране были проблемы с тем, чтобы элементарно накормить и одеть несчастных жителей.
Ну накормить все таки накормили, чтоб с голоду не мерли, но цель то была- коммунизьм, гже все будет бесплатно и все будет в кайф. Потом один человек сказал что никакого коммунизьма в ближайшем будущем не ждите, вот вам развитый социализм- улыбайтесь. Тут то все окончательно медным тазом и накрылось
> Ну накормить все таки накормили
Накормили, угу. Попробуй 4 ноября 1982 года в половине двенадцатого зайти в продуктовый магазин и накормиться.
Не пизди, не было такого. Более того, существовали и работали механизмы, чтоб исключить такое: народный контроль, бригадный подряд, сдельщина с КТУ и т.д. Про профкомы и парткомы я уже не говорю. Плохо собираешь велосипед - без 13й, премии, прогрессивки, путевки, очереди на машину и квартиру и т.д. Но ты не жил в СССР, не знаешь. Но серануть надо. Заплатили то хоть хорошо за высер?
сантехник Афоня получил и служебное жильё и путёвку в дом отдыха "Горный орёл". Передовик советский
Главная причина в том, что именовалось сие государством рабочих и крестьян, а на деле было государством блатных, кумовства, чинуш всех мастей. Они и жили как сыр в масле, в хоромах и сейчас живут, а народ как жил в кучей в 30 м², так и сейчас живет, только колбаса была из картона, а сейчас из пальмы и сои.
То есть, всё как при капитализме в странах Запада.
Только в СССР было самодельное примитивное "кумовство", на уровне "председатель колхоза свою любовницу устроил секретаршей". С коим кумовством и блатом боролись правоохранительные органы.
Интересно, как? Если сам Леонид Ильич подавал пример всем остальным, устроив сына и зятя на должности первых заместителей министров?
Только вот рабочие заводами не владели. Как землёй не владели колхозники.
Ими не владела даже партноменклатура - только распоряжалась. И делала это так убого, что все 69 лет несчастного существования СССР в стране были проблемы с тем, чтобы элементарно накормить и одеть несчастных жителей.
Ну накормить все таки накормили, чтоб с голоду не мерли, но цель то была- коммунизьм, гже все будет бесплатно и все будет в кайф. Потом один человек сказал что никакого коммунизьма в ближайшем будущем не ждите, вот вам развитый социализм- улыбайтесь. Тут то все окончательно медным тазом и накрылось
> Ну накормить все таки накормили
Накормили, угу. Попробуй 4 ноября 1982 года в половине двенадцатого зайти в продуктовый магазин и накормиться.
Всё было вот так:
А я уточнил что с голоду не умирали. И с голоду к 60-тым годам действительно не умирали. Понимаете, проблема утверждений о том что в сср с голоду умирали этот как проблема солженицина, у которого коммунисты уморили 100 тыщь мильонов. Разбивается в пух и прах на раз два, превращая любую критику социализма в абсурд.
сейчас также у депутатов, только ещё и за принесённый вред платят
Депутаты и в СССР не бедствовали, живой пример - Терешкова. Да и в среде советского начальства хорошим тоном считалось «избраться» куда-то депутатом в дополнение к занимаемой должности.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 4 ноя 2025 в 11:33
Понимаете, проблема утверждений о том что в сср с голоду умирали этот как проблема солженицина, у которого коммунисты уморили 100 тыщь мильонов. Разбивается в пух и прах на раз два, превращая любую критику социализма в абсурд.
Отличная риторика, раз Солженицын напиздел, то и все, кто критикует социализм - пиздуны.
Только вот рабочие заводами не владели. Как землёй не владели колхозники.
Ими не владела даже партноменклатура - только распоряжалась. И делала это так убого, что все 69 лет несчастного существования СССР в стране были проблемы с тем, чтобы элементарно накормить и одеть несчастных жителей.
Ну накормить все таки накормили, чтоб с голоду не мерли, но цель то была- коммунизьм, гже все будет бесплатно и все будет в кайф. Потом один человек сказал что никакого коммунизьма в ближайшем будущем не ждите, вот вам развитый социализм- улыбайтесь. Тут то все окончательно медным тазом и накрылось
> Ну накормить все таки накормили
Накормили, угу. Попробуй 4 ноября 1982 года в половине двенадцатого зайти в продуктовый магазин и накормиться.
Всё было вот так:
А я уточнил что с голоду не умирали. И с голоду к 60-тым годам действительно не умирали. Понимаете, проблема утверждений о том что в сср с голоду умирали этот как проблема солженицина, у которого коммунисты уморили 100 тыщь мильонов. Разбивается в пух и прах на раз два, превращая любую критику социализма в абсурд.
> этот как проблема солженицина, у которого коммунисты уморили 100 тыщь мильонов.
В каком месте какого романа Солженицына ты углядел, что коммунисты "уморили 100 тыщь мильонов"?
Понимаете, проблема утверждений о том что в сср с голоду умирали этот как проблема солженицина, у которого коммунисты уморили 100 тыщь мильонов. Разбивается в пух и прах на раз два, превращая любую критику социализма в абсурд.
Отличная риторика, раз Солженицын напиздел, то и все, кто критикует социализм - пиздуны.
Наивность простых граждан, вот главная причина распада СССР. все остальное второстепенное можно было бы избежать, если бы не наивность и доверчивость.
Скажите, а бандитами в 90-х кто стал: наивные или доверчивые?
Ну вообще то да, судя по тому что подавляющее большинство бандитов нижнего уровня отправилось в гроб. А верхушка была как раз из партработников бывших.
Ни одного руководителя ОПГ из бывших партработников история криминалистики не знает. Назови хотя бы пару фамилий?
Только вот рабочие заводами не владели. Как землёй не владели колхозники.
Ими не владела даже партноменклатура - только распоряжалась. И делала это так убого, что все 69 лет несчастного существования СССР в стране были проблемы с тем, чтобы элементарно накормить и одеть несчастных жителей.
Ну накормить все таки накормили, чтоб с голоду не мерли, но цель то была- коммунизьм, гже все будет бесплатно и все будет в кайф. Потом один человек сказал что никакого коммунизьма в ближайшем будущем не ждите, вот вам развитый социализм- улыбайтесь. Тут то все окончательно медным тазом и накрылось
> Ну накормить все таки накормили
Накормили, угу. Попробуй 4 ноября 1982 года в половине двенадцатого зайти в продуктовый магазин и накормиться.
Всё было вот так:
А я уточнил что с голоду не умирали. И с голоду к 60-тым годам действительно не умирали. Понимаете, проблема утверждений о том что в сср с голоду умирали этот как проблема солженицина, у которого коммунисты уморили 100 тыщь мильонов.
Ты и цитату из соответствующего текста Солженицына привести можешь?
§ 3—3. Кладка стен зданий из кирпича Указания по производству работ Качество работ должно удовлетворять требованиям действующих строительных норм и правил на производство и приемку каменных работ. Выполненная по проекту кирпичная кладка не должна иметь отклонений, превышающих допуски, указанные в табл. 1.
Только вот рабочие заводами не владели. Как землёй не владели колхозники.
Ими не владела даже партноменклатура - только распоряжалась. И делала это так убого, что все 69 лет несчастного существования СССР в стране были проблемы с тем, чтобы элементарно накормить и одеть несчастных жителей.
Ну накормить все таки накормили, чтоб с голоду не мерли, но цель то была- коммунизьм, гже все будет бесплатно и все будет в кайф. Потом один человек сказал что никакого коммунизьма в ближайшем будущем не ждите, вот вам развитый социализм- улыбайтесь. Тут то все окончательно медным тазом и накрылось
> Ну накормить все таки накормили
Накормили, угу. Попробуй 4 ноября 1982 года в половине двенадцатого зайти в продуктовый магазин и накормиться.
Всё было вот так:
А я уточнил что с голоду не умирали. И с голоду к 60-тым годам действительно не умирали. Понимаете, проблема утверждений о том что в сср с голоду умирали этот как проблема солженицина, у которого коммунисты уморили 100 тыщь мильонов.
Ты и цитату из соответствующего текста Солженицына привести можешь?
Или это тебе Гоблин с Климом Жуковым напели?
Ну пожалуста
Цитата
...с 1917 года по 1959-й только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами, — только от этого у нас ПОГИБЛО, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек... По его подсчётам, мы ПОТЕРЯЛИ во Второй мировой войне от пренебрежительного, от неряшливого её ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя — 110 миллионов человек!"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com