А продюсеры фильма "спасибо" не скажут, да и хрен с ними, это их проблемы! Не нужно было жопить денег на технического консультанта! Кстати сейчас зритель стал более искушенным, гурманы так сказать, поэтому продукт (кино) должно быть высшего качества!
Продюсеры или говнокритики минусят? Любой товар, а кино это хоть интелектуальный, но тоже товар, в результате конструктивной критики становится только лучше. «Из всех искусств для нас важнейшим является кино» В.И.Ленин.
Тоже вчера с половинкой впитывали под пиво сей шедевр и, наверное, так устроены мы, мужики, тоже плевался на ляпы. Из того, что не упомянул автор - бабца, что сертификаты на косметику делает, сидит за Apple-TV монитором (или как там его, этого широкоформатного монстра за килотонну зелени), но работает в винде, которая судя по всему ещё и ХР. Уже рекламили бы яббл, так пусть бы уже и на iWork раскошелились чтоли... ) А фильм всё-таки хороший - зае*али уже эти киноленты про ментов, бандюганов, ментов-бандюганов и михалкова.
Напишите название фильма - катастрофы в котором таких ляпов нет. Если вы так уверены что только у нас допускают такие ляпы, будьте добрый объясните свою точку зрения. Я не понимаю такого отношения.
"Прорыв" 1986 г., фильм-катастрофа основан на реальных событиях в ленинградском метро 1974 года, советую к просмотру)))
Я не про советское кино а про современное. Тут говорят что русские снимают плохо потому что в фильмах такие ляпы. Так напишите мне название не русского фильмы без таких ляпов.
Так о чем речь-то? О ляпах, или о плохой работе режиссера, сценариста, продюсеров и т.д.?
Ещё один ляп добавлю. С 20 по 33 минуты показывают начало заварушки в поезде: 1. юный ловелас проводит экскурсию (запоминаем этот момент) по метро.... 2. начинается давильня (правильно ТС отметил её абсурдность - чуть не выключил, 300 км/ч как минимум) 3. Влад вылезает на крышу и перепрыгивает с одного вагона на другой (этот момнт тоже запоминаем) 4. дальше идет фильм и в один прекрасный момент, когда все герои вылезли на платформу из воды, Влад просит продолжить рассказ экскурсовода-ловеласа про метрополитен и, в частности, про локализацию и герметизацию КАК ОН УЗНАЛ ПРО ЭКСКУРСИЮ? ОН ВЕДЬ БЫЛ В ДРУГОМ ВАГОНЕ!!!
Ещё вспомнил самое офигительное!!! Как можно забыть запах тины вперемешку с рыбным???? И пол фильма вспоминать его))
Ладно бы этот обходчик забыл запах сероводорода, аммиака или другой специфический запах! Но запах Москвы-реки??? Это сообщение отредактировал SudorgaNOG - 18 мар 2013 в 13:29
Copperfild Сам смотрел в выходные этот фильм и тоже насчитал кучу киноляпов, тоже рассказывал подруге, что не может от дергания стопкрана так поезд пидорасить! И про напряженные лица проводников тоже угорал))) А ещё угорал, что сами вагоновожатые поезда его так жестко остановили увидев капли воды)))
Ещё один ляп добавлю. С 20 по 33 минуты показывают начало заварушки в поезде: 1. юный ловелас проводит экскурсию (запоминаем этот момент) по метро.... 2. начинается давильня (правильно ТС отметил её абсурдность - чуть не выключил, 300 км/ч как минимум) 3. Влад вылезает на крышу и перепрыгивает с одного вагона на другой (этот момнт тоже запоминаем) 4. дальше идет фильм и в один прекрасный момент, когда все герои вылезли на платформу из воды, Влад просит продолжить рассказ экскурсовода-ловеласа про метрополитен и, в частности, про локализацию и герметизацию КАК ОН УЗНАЛ ПРО ЭКСКУРСИЮ? ОН ВЕДЬ БЫЛ В ДРУГОМ ВАГОНЕ!!!
От себя добавлю, что здоровые мужики просто шли по колено в воде ну максимум километр(если судить по времени) а вылезали на платформу, которая им по грудь так как будто проплыли 5 км)))) потом обессилено падали на пол, в этих моментах я просто ржал)))
не люблю современное наше кино - какой-то голимый кал если экшн. Наши неплохо снимают исторические фильмы, и то ляпают в них по полной. Короче снимать кино разучились засранцы эдакие. Народу хлеба и зрелищ.
My kung fu is stronger than yours • На сайте 13 лет
0
ТС ну ты доепался! )) Хорошее кино, получше разной мути что у нас выпускали последнее время! После просмотра не возникло чувства зря потраченного времени, хотя могу сказать о себе что тот ещё киноман. Но за старания и девушку Алису +
Согласен, ляпы есть во многих фильмах, и наших, и в забугорных. Я их ни когда не отыскивал, но когда они так очевидны, то выглядит смешно, заброшенный бункер например, который выходит к ливневой решетке, пиздец.
п.с. особенно порадовал генерал МЧС, бухающий с алкашами.
Это сообщение отредактировал garry21 - 18 мар 2013 в 13:35
В любом подобном фильме косяков море) этим не только наши грешат. Но вот на счет тормозов не соглашусь с автором! Все правильно, если воздух начинает быстро уходить из тормозной магистрали, то воздухораспределители вагонов срабатывают на экстренное торможение, в тормозных цилиндрах создается максимальное давление...Но в системе тормозов вагона есть естественные утечки воздуха, в тех же тормозных цилиндрах, и если систему не пополнять сжатым воздухом, то со временем давление в торм. цилиндрах падает, колодки отходят..что мы и видим в фильме, вопрос в другом, как вагон под действием потока воды движется в гору....на ровной площадке еще можно поверить, но не в гору.
А продюсеры фильма "спасибо" не скажут, да и хрен с ними, это их проблемы! Не нужно было жопить денег на технического консультанта! Кстати сейчас зритель стал более искушенным, гурманы так сказать, поэтому продукт (кино) должно быть высшего качества!
Продюсеры или говнокритики минусят? Любой товар, а кино это хоть интелектуальный, но тоже товар, в результате конструктивной критики становится только лучше. «Из всех искусств для нас важнейшим является кино» В.И.Ленин.
Встречал несколько вариантов данной цитаты: "Пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк." "Вы должны твёрдо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино в стране, где 80% населения безграмотны." "Если вас послушать, товарищ Луначарский, то можно подумать, будто из всех искусств для нас важнейшим является кино" ЗЫ Но были и опровержения, кому верить-хз...
Блядь, идите работать на дискавери ли где-то еще. Коломбы и шерлок-холмсы местного разлива, блядь. Сразу видно что нечем заняться. Только пережевывать снятое.
Согласен, весь фильм- сплошной киноляп!!! Смотреть невозможно!!! Вот вчера я наконец-то посмотрел "Крепкий орешек-5" с Брюсом Вилесом, так так апсолютно не до чего доебацца- снято идеально правдоподобно! Ни ОДНОГО ляпа! Ну разве что из автоматов папа с сыном лупили по минуте без перезарядки- ну можть у них автоматы такой системы.
Каждый, кто в своем советском голоштанном детстве игрался весной с ручейками - ставил запруды, пускал кораблики и прочую хуиту, знает, что если что-то толкается водой, имеет скорость меньшую, чем скорость потока, и на потоке волны ПЕРЕД обьектом ну никак не может быть. Волна перед обьектом может быть только в том случае, если этот обьект толкает воду. Хотя перед тем, как сбивает вагоном Михаила, вроде как исправились. Почему до этого вагон волну гнал - непонятно
Так как это не постоянный поток, а внезапное затопление - скорость потока в различных участках тоннеля может различаться.
То есть вполне возможно что где то сзади поезд толкает в жопу более быстрый и мощный напор - а он своим носом соотвественно пашет медленный или вообще стоячую воду...
У вас изначальный подход к просмотру фильма не верный
Вы слишком серьезно готовитесь чипсы, пивко, еще бы лупу взяли и салфетки, я допустим смотрел фильм наводя порядок дома ляпов соответственно не видел да и время провел с пользой фильм мне понравился, не шедевр но и не тупой роспил бюджета, верной дорогой идет съемочная группа
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Любой товар, а кино это хоть интелектуальный, но тоже товар, в результате конструктивной критики становится только лучше. 
yaplakal.com