ну вот я и говорю - что бы поверить - нужно поверить-) И скажите, что бы говорить о какашках - мне обязательно в них немного наступить?)
Чтобы говорить - не обязательно. Вот и мы сейчас "просто говорим" о Боге. А вот чтобы тебе прочувствовать на своей шкуре, какого это - обнаружить на своём башмаке лепёху, тебе придется обязательно на неё наступить А для начала поверить, что лепеха вообще существует и это не сказки из прошлого.
Знаю и видел многих неверущих синяков и ублюдков, следует ли из этого, что все неверующие - это скатившиеся в ничтожество дегенераты? Нет их не так много, но они есть.
по твоей логике не знаю, а из моей следует только то, что верующие, как и люди в целом, бывают очень разными
Цитата (Япълакал @ 30.05.2013 - 17:54)
Ты можешь придти к осознанию того, что всё сущее имеет своё начало и конец, и только ТВОРЕЦ извечен, без начала и без конца, у которого нет сотоварища, который не нуждается ни в ком и ни в чем, человек не в состоянии представить даже нечто подобное ЕМУ, и будучи покорным своему ТВОРЦУ человек следует ЕГО повелениям. Ты спросишь как можно придти к этому, быть может ты придешь, если на то будет воля АЛЛАХА.
ну вот я и говорю - что бы поверить - нужно поверить-) И скажите, что бы говорить о какашках - мне обязательно в них немного наступить?)
Чтобы говорить - не обязательно. Вот и мы сейчас "просто говорим" о Боге. А вот чтобы тебе прочувствовать на своей шкуре, какого это - обнаружить на своём башмаке лепёху, тебе придется обязательно на неё наступить А для начала поверить, что лепеха вообще существует и это не сказки из прошлого.
Если вам было хоть раз по настоящему стыдно, значит вы видели ад в миниатюре. Настоящий ад, это когда стыдно за всю свою жизнь. За всю свою прожитую и заканчивающуюся жизнь. Что уже ничего не исправить и всё кончено. Вот тогда и начинается настоящий ад. А огонь и сковородки были придуманы тысячу лет назад для запугивания тупого быдла. Для тех, кому слово "Совесть" - набор пустых звуков.
[QUOTE=suphusai,30.05.2013 - 18:55] [/QUOTE] не надо тут ни чего взрывать только, ок? [/QUOTE] ладно, уговорил, пока не буду, но я еще присмотрю за твоим поведением.
у меня дома 2 кило сала - так что я в безопасности
Если вам было хоть раз по настоящему стыдно, значит вы видели ад в миниатюре. Настоящий ад, это когда стыдно за всю свою жизнь. За всю свою прожитую и заканчивающуюся жизнь. Что уже ничего не исправить и всё кончено. Вот тогда и начинается настоящий ад. А огонь и сковородки были придуманы тысячу лет назад для запугивания тупого быдла. Для тех, кому слово "Совесть" - набор пустых звуков.
Дедушка, иди уже спать и корвалол выпей. Хватит торчать на ЯПе.
Если вам было хоть раз по настоящему стыдно, значит вы видели ад в миниатюре. Настоящий ад, это когда стыдно за всю свою жизнь. За всю свою прожитую и заканчивающуюся жизнь. Что уже ничего не исправить и всё кончено. Вот тогда и начинается настоящий ад. А огонь и сковородки были придуманы тысячу лет назад для запугивания тупого быдла. Для тех, кому слово "Совесть" - набор пустых звуков.
Дедушка, иди уже спать и корвалол выпей. Хватит торчать на ЯПе.
До дедушки мне ещё ой как далеко. Дальше, чем до Человека.
Это сообщение отредактировал simva - 30 мая 2013 в 18:17
Луи де Бройль: "Господа, свет обладает корпускулярно-волновом дуализмом" Господа: "Требуем доказательств!" Луи де Бройль: "Сперва докажите что я не прав!"
кстати ситуация в науке весьма частая (например бозон Хиггса). если нет единой теории которую можно доказать то берется наиболее простая, которая удволетворяет все имеющиеся знания. возьмем Ньютоновскую механику, например. сейчас мы знаем что она не точна, но она досихпор рабочая
проблема в том что текущее трактование Бога усложняет известную нам систему мира. а значит существование бога является нелогичным (ну если не брать во внимание трактовку "Бог это я, воспринимающий мир").
ну лепехи я вижу почти каждый день, а бога что-то не видел
Я вот каждый день вижу кругом творение Бога, а лепёх что-то как-то не вижу=(
Секи этот тончайший, как клинок меча японского самурая, намёк
намек Ваш больше похож на монтировку по тонкости-))) Но не катит, я не вижу необходимости в существовании бога, что бы за окном с утра пели птички, суки...достали уже
а то что оскорбительные слова порочат облик человека, надеюсь для тебя не требуют доказательств
Оскорбительные слова только тогда оскорбительные, когда в них вложено желание оскорбить! Это как-раз относится к правильной трактовке Божьих законов, а не к слепому штудированию
Луи де Бройль: "Господа, свет обладает корпускулярно-волновом дуализмом" Господа: "Требуем доказательств!" Луи де Бройль: "Сперва докажите что я не прав!"
кстати ситуация в науке весьма частая (например бозон Хиггса). если нет единой теории которую можно доказать то берется наиболее простая, которая удволетворяет все имеющиеся знания. возьмем Ньютоновскую механику, например. сейчас мы знаем что она не точна, но она досихпор рабочая
проблема в том что текущее трактование Бога усложняет известную нам систему мира. а значит существование бога является нелогичным (ну если не брать во внимание трактовку "Бог это я, воспринимающий мир").
Да это так, вот только любую теорию можно проверить - хотя бы по косвенным признакам(как с тем же бозоном) -) А вот с богом траблы -)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И где ж таких рожают?!! 
yaplakal.com