Ну што за дебилизм такой. ТС мудак, причем полный. Ведь давно уже проработана технология. Ставишь заказчику демку, предупреждаешь об этом. Оставляешь ему компакт диск с кряком и телефон конторы которая легально торгует софтом. Ну и популярно обьсняешь заказчику, что если он хочет быть белым и пушистым, то он должен купить софт, а если он готов нарушать закон, то вот здесь кряк и пусть сам его пользует. Деньги брать только за услуги по настройке софта, никакой торговли никакими программами. После этого пусть попробуют что-нибудь предъявить.
Ну што за дебилизм такой. ТС мудак, причем полный. Ведь давно уже проработана технология. Ставишь заказчику демку, предупреждаешь об этом. Оставляешь ему компакт диск с кряком и телефон конторы которая легально торгует софтом. Ну и популярно обьсняешь заказчику, что если он хочет быть белым и пушистым, то он должен купить софт, а если он готов нарушать закон, то вот здесь кряк и пусть сам его пользует. Деньги брать только за услуги по настройке софта, никакой торговли никакими программами. После этого пусть попробуют что-нибудь предъявить.
повторюсь, что я работал в полиции по этой теме
в данном случае могут привлечь за распространение вредоносных программ. распространением считается не только продажа, но и дарение. ты оставил диск, научил и предупредил - следовательно ты знал и сделал это умышленно.
Ну, начнем с того, что программа то не вредоносная, это раз. Далее, это может быть просто модифицированный код в виде dll библиотеки. Ну и, в конце концов, это может быть текстовик с серийным номером.
Еще бы неплохо разобраться, что такое "распространение". А если сказать адрес сайта где это добро лежит, это распространение??? Ребят, это информационные технологии, здесь понятие "передача" и "распространение" из обычного мира не приемлемы.
И да, чуть не забыл, умышленно сделал что???? На что у меня был умысел??? Навредить из хулиганских побуждений? Но я вроде читал лекцию о том, что это незаконно. Корысть? Но я ничем не торговал....
Это сообщение отредактировал NorthSpirit - 17 июн 2013 в 22:23
Ну, начнем с того, что программа то не вредоносная, это раз. Далее, это может быть просто модифицированный код в виде dll библиотеки. Ну и, в конце концов, это может быть текстовик с серийным номером.
Еще бы неплохо разобраться, что такое "распространение". А если сказать адрес сайта где это добро лежит, это распространение??? Ребят, это информационные технологии, здесь понятие "передача" и "распространение" из обычного мира не приемлемы.
Это вы в суде докажите, что это не вредоносное п\о следователь и эксперт в деле напишут вредоносное, а судья прочитает и решит, что так оно и есть в деле же написано, он не будет даже пытаться вникнуть и разобраться как на самом деле.
распространением будет считаться любая передача самих программ, либо адресов где их можно скачать. в законе понятие расплывчатое. суды обычно принимают сторону полиции. если замели, то основной упор необходимо делать на провокацию со стороны сотрудников. так дело даже до возбуждения УД может не дойти, не пройдет прокурорскую проверку. лично я считаю, что сотрудники полиции, как и дорожные инспектора с полосатыми палочками должны делать упор на предупреждение правонарушений, а не на провокации или засады.
Это сообщение отредактировал glumator - 17 июн 2013 в 23:13
сдается мне, ТС, тебе надо искать крыс среди своих, может на фоне конкуренции тебя и решили подставить
на фоне каких конкурентов?) Студентов что ли которые себе на пиво в пятницу колымят?) Сам как то помню занимался этим года два назад, но т.к. много на этом не заработаешь, а найповыать людей я так и не научился, то забил на это дело. Вообще на сколько мне известно, что бы тебя привлекли к уголовке, надо ломаного ПО поставить не менее чем на 50000 деревянных. И ещё по теме: У меня знакомый лет 5 назад замутил сеть в нашем микрорайоне с инетом и всеми делами, его так же поймали за задницу (представьте себе сеть на 300 компов с инетом и всеми делами) так он малого того что выкрутился, так еще и отдел "к" который его за жопень схватил, раком поставил. Вот так вот))
2 года условно, и штраф до 100К Вот собственно и все, что тебе грозит...
Штраф может быть от 5000 руб и до бесконечности стоимости софта по справочнику цен с конскими ценами + софт будут считать все,что установлено и все что ещё и на диске в виде установочных пакетов есть отдельно, в деле будет гражданский иск и потерпевшие от правообладателей, гражданский иск в случае доказанной вины подсудимого будет удовлетворен, соответственно если насчитают 300000 руб к примеру, то придется оплатить в двойном размере ущерб, если только правообладатель не пойдет на уступки подсудимому...
glumator, я прекрасно понимаю в какой стране мы живем, и пришить могут все что угодно. Но так загоняться то тоже не надо. www.rutracker.org - все, пиздец, распространение?????
Вся проблема этой страны в этом. Парню шьют статью из-за 500 рублей, ну а Сердюкову, у которого миллиарды, сворованные у народа, еще и охрану за деньги налогоплательщиков оставили.
www.rutracker.org конечно распространение, но это слишком сложно. обычным подставщикам его закрывать смысла нет: долго слишком, а показатель обычно нужен еще вчера. пытаются делать относительно быстро и легко.
Glumator, я не о том. То, что мы здесь пишем "www.rutracker.org" это распространение вредоносных программ? Ведь это адрес где находится много ворованного и вредоносного. Ну да ладно, если у кого то план горит, то посадют ни за хер собачий. Не страна, бляха муха, а одна сплошная зона с понятиями... Но не забываем главное! У метро не курить, в церкви не петь, хуй (прости хоспади) не сосать! Прям жить захотелось, уж очень любопытно, что еще завтра придумают...
Это сообщение отредактировал NorthSpirit - 17 июн 2013 в 22:52
насколько я понимаю рутрекер это просто скопище ссылок на всякое по. и закрывать по закону должны только отдельные ссылки, а их авторов привлекать. но это все пока к счастью не работает
ПОЧЕМУ В НАШЕЙ СТРАНЕ ДОПУСКАЕТСЯ ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВО МИРНЫХ ГРАЖДАН СО СТОРОНЫ ВЛАСТИ, И НЕ СЛЕДУЕТ НИКАКОГО НАКАЗАНИЯ ДЛЯ НИХ? И ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ЛОВЯТ РЕАЛЬНЫХ ПРЕСТУПНИКОВ?
И так в каждой подобной теме - начинается "а у тебя", "а ты сам", "а у кого лицуха". А ты с себя начни. И детей своих приучи. А то получается какая-то хуеватая логика - давайте-ка я буду "как все", а вот менты хуёвые, они законы не соблюдают. Я не спорю - менты все как один - уёбки. Но орать капсом в Интернетах, какой ты весь несчастный, это не выход.
коллега, не давай объявления, я работаю только через личные знакомства, т.е. меня одни другим рекомендуют, есть пара ментов(гаишники) клиенты уже 2 года работаю с ними, проблем нет (плюю три раза через плечо), а так да присоединяюсь к совету про адвоката и бабки, на постсоветском пространстве больше никак не открутишься, не забывай что судьи адвокаты прокуроры и менты одна шайка-лейка, они уже все пере...сь семьями, прежде всего наведи справки про вымогателей-оборотней, кто они, кто родня у них, я так понял живешь в не большом городе, как и я, а деньги уже сейчас ищи, эти пи...ры просто так не отстанут от тебя.
Не говорите ерунды! Как 272, так и 273 - это абсолютные иные составы, они даже совершенно из другой главы УК! ТОЛЬКО 146!
А почему не могут 273 ч.1 впаять? Если он крякером софт ломанул - то вполне подходит. 272 - да, вряд-ли....
Это сообщение отредактировал MrDrakula99 - 18 июн 2013 в 00:04
распространением будет считаться любая передача самих программ, либо адресов где их можно скачать. в законе понятие расплывчатое. суды обычно принимают сторону полиции. если замели, то основной упор необходимо делать на провокацию со стороны сотрудников. так дело даже до возбуждения УД может не дойти, не пройдет прокурорскую проверку. лично я считаю, что сотрудники полиции, как и дорожные инспектора с полосатыми палочками должны делать упор на предупреждение правонарушений, а не на провокации или засады.
Ровно об этом и писал , нормальный адвокат с надзорной жалобой и еще не известно куда кривая выведет !
Я в таких случая говорю что ставлю тестовое ПО, и пользователь после пробы должен его удалить, раз 5 предупреждаю, так что даже если пишут то все равно перестраховываюсь. Да кстати сначала спрашиваю есть ли у клиента его ПО, если нету ставим "тестовое"
Добавлено в 00:13 Можеш заявить что устанавливал с и диска, который они тебе дали, пускай доказывают, стой на своем: позвали, пришел , попросили установить ПО которое они предоставили - сделал, все диски и комп они забрали с собой
Линух и только Линух таким ставить "упрашивающим" аналогов автокада и 1с нет, за то все остальное имеется вроде бы
Бесплатные аналоги есть у всего, например у автокада - nanoCAD 4.0, качать отсюда - http://soft.softodrom.ru/ap/nanoCAD-p10388 Это сообщение отредактировал VovanNN55 - 18 июн 2013 в 00:38
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ровно об этом и писал , нормальный адвокат 
с надзорной жалобой и еще не известно куда кривая выведет !
yaplakal.com
NorthSpirit17 июн 2013 в 22:09