На DVD с коллекционным изданием «Цирка» Чарли Чаплина, в качестве бонуса был добавлен короткий фильм о премьере 1828 года. На одном из кадров видна женщина, которая держит в руке нечто очень напоминающее мобильный телефон.
Вы охренели, штоле - мобила в 1828-м??? Там у бабы - Диктофон!!!
Это более здравая версия. Интересно какой оператор связи установил свои вышки к 1928 году, или спутники уже летали?
На одном из кадров видна женщина, которая держит в руке нечто очень напоминающее мобильный телефон
А женщина ли это? Костюм да, но вот лицо... Далее.. Черный рыцарь фото 4.. Затейливая хрень)) А че его поймать никак? Стопудов если говорят обломок то по одной траектории движется) Поймать и обезгла изучить... Вдруг кусок инопланетного корабля
Добавлено в 22:47
Цитата
Авторитетно заявляю: ни К155, ни К1533, ни даже К565 не дают такого звука, как 6П45С! Только хардкор и ТЛЗ!
Есть еще лампы ПИ-3(три)-ДА. Рассекречены с распадом СССР
15. Мобильный телефон в фильме Чарли Чаплина (6 января 1928).
На DVD с коллекционным изданием «Цирка» Чарли Чаплина, в качестве бонуса был добавлен короткий фильм о премьере 1928 года. На одном из кадров видна женщина, которая держит в руке нечто очень напоминающее мобильный телефон.
Кинорежиссер из Белфаста Джордж Кларк заявил, что считает эти кадры доказательством существования путешественников во времени. Многие склоняются к тому, что женщина держит в руке слуховую трубку. Но тогда непонятно, почему она улыбается и что-то в неё говорит.
Видео:
Если это телефон то удивляет только кому она звонила из прошлого и как
Добавлено в 23:58
Цитата (МойВластелин @ 26.07.2013 - 21:29)
Продолжу.... Очень известная фотография, человек стоящий справа( в белых штанах) необъяснимым образом появляется на сотнях других фотографий самых разных людей.
У нас есть вот такое фото, на нем мой папа маленький. Вообще то у него нет брата близнеца. На фото вышло, почему то вот так. До сих пор не можем понять почему, может, конечно, сбой фотика или ещё что, но так вышел один кадр, не вся пленка (со слов папы).
Эксперименты при печати фотографии!
В том то и дело что никаких экспериментов, именно на плёнке (кадре) такая фигня. Фотографии печатались, как и все остальные. Хотя я точно не знаю поэтому утверждать не буду. Фотография занимает почётное место в альбоме, потому что она уникальна якобы
У меня таких уникальных... Фотал в детстве на "Смену-8" (вроде). Там перемотка пленки колесиком. крутишь его, крутишь. А иногда или недокрутишь, или вообще забудешь прокрутить. Получается на один кадр накладывается второй. При проявке тебе и призраки и прочие спецэффекты.
Склоняюсь к тому, что Стивен Кинг не так уж и фантастичен -путешественники во времени существуют Женщина с фотоаппаратом на картинках 13 и 14 перекликается с темой книги 11/22/63 Кинга
На DVD с коллекционным изданием «Цирка» Чарли Чаплина, в качестве бонуса был добавлен короткий фильм о премьере 1828 года. На одном из кадров видна женщина, которая держит в руке нечто очень напоминающее мобильный телефон.
Вы охренели, штоле - мобила в 1828-м??? Там у бабы - Диктофон!!!
а никто не думал что без сотовых антенн от провайдера телефон не будет ловить или тогда были провайдеры AT&T Verizon Sprint T-mobile
а никто не думал что без сотовых антенн от провайдера телефон не будет ловитьили тогда были провайдеры AT&T Verizon Sprint T-mobile
11 человек после моего разъяснения продолжают настаивать на вышках и прочем. Вы вообще в курсе как передаётся информация по сотовой связи. Намекаю GSM 900/1800. Ничего не говорит, не? В то время можно было и примитивными технологиями сделать зная что делать. Я не говорю уже про теорию заговора. Нынешнее поколение очень убого и недальновидно. Недальновидно это понятно, не смогли прочитать на 2 стр больше. А убого потому что думают что первые сотовые телефоны отличаются от современных принципиально. Думаю стоит им скачать приложение на андроид, хотя бы пазл из 9 частей, пусть тренируются.
Trompeloei Хороший пост. На нём я смогу объяснить многое.
Цитата
Вот по-Вашему, как открытия делаются?
Ни как. Информация только передаётся. Она находится где-то у кого-то. Её могут только передать.
Цитата
Как изобретается устройство или технология?
Как уже писал. По мере необходимости. Например можно было вместо автомобилей передать технологию как в игре Портал. Все бы ей пользовались и считали её обыденностью. А в играх ездили бы на автомобилях и это была бы фантастика.
Цитата
Типа где-то существует секта ученых (иллюминаты, которые, кстати, по одной из версий, проповедовали - т.е. несли в массы науку)
Правильно говорить не несли. А спускали необходимые технологии. Для контроля.
Цитата
и они там сами по себе усиленно чего-то изобретают
И они тоже ничего не изобретают. Им тоже передают информацию.
Цитата
А вы никогда не задумывались, почему одни и те же открытия делаются разными людьми в разных точках планеты одновременно?
Думать собственно не о чём. Это необходимо чтобы данная технология точно прижилась бы. Причина банальна. Не во всех странах могут развиваться в силу культуры, определённые технологии. Т.е. это семена технологий. И их не одно не два, а несколько сотен в разных местах планеты, прорастает в основном одно или два, может три. Поэтому возникает эффект "одновременного" открытия.
Цитата
Мне вот, например, процесс изобретения чего-то нового представляется как обобщение ранее известных фактов, теоретических и экспериментальных сведений и выведение на их базе новой теории.
В некоторых цивилизациях не использовали колесо, казалось бы что проще. Ну это так. А по сути. Существуют тысячи и миллионы неверных, неработающих технологий, но почему то находят правильную, работающую. Как ещё несуществующую технологию, которую никто не видел изобрели обобщением опыта? Это не логично. От человеке рождается человек. От котейки котейка. От обобщённого опыта рождается переделанная деталь прежней технологии.
По теме. Беспроводной телефон это не сотовый. Он может быть спутниковым. Может быть PtT. Короче много вариантов. Сотовую связь можно было сделать ещё в 1905 году, вышки уже были и их было предостаточно. Также можно было использовать возвышенности на местности. Для общения в городе вполне достаточно. Это было бы незаметно для людей. Спутниковая связь ещё проще. Если я скажу что уже больше 700 лет на орбите Земли находятся более 200 спутников, никто не поверит. Ну да ладно. Бесполезно доказывать что это ложь. У кого то есть способы посчитать количество спутников на орбите Земли, без упоминания оффициальной информации. Поэтому скорее всего телефон спутниковый. Незаметность для людей 100%. Правда иногда ночью в подзорные трубы можно увидеть низколетящие спутники. Но это уже в наше время. Есть психологический момент. Если бы вы были жителем 1835 года, вы бы не видели телефон даже если бы человек говорил перед вашим носом. У вас в психике просто нет соответствующего образа. Скорее всего вы бы видели человека который напевает мотив мелодии и всё.
P.S. Ребята вы ещё много чего не видите хотя смотрите в упор.
Среди этих снимков был STS088-724-66. Увеличение изображения даёт возможность рассмотреть объект более детально. После тщательного изучения учёные склоняются к тому, что это – обломок искусственного происхождения.
15. Мобильный телефон в фильме Чарли Чаплина (6 января 1928).
На DVD с коллекционным изданием «Цирка» Чарли Чаплина, в качестве бонуса был добавлен короткий фильм о премьере 1928 года. На одном из кадров видна женщина, которая держит в руке нечто очень напоминающее мобильный телефон.
Кинорежиссер из Белфаста Джордж Кларк заявил, что считает эти кадры доказательством существования путешественников во времени. Многие склоняются к тому, что женщина держит в руке слуховую трубку. Но тогда непонятно, почему она улыбается и что-то в неё говорит.
Видео:
Бред. Телефон без базовых станций не работает как-бы. Короче неубедительно.
вот вы доебались до сотовых вышек, доктор кто надо смотреть там всё показано, надо звуковой отверткой поводить и можно звонить в любое время в любое место и бесплатно.
Не ну вы людишки интересные!) Поверить в то что человек мог вернуться с мобилой в прошлое вы можете, а поверить что в том будущем от куда эта бабка пришла связь работает не через вышки и может передаваться обратно в будущее вы не можете да??
А на мой взгляд, все просто. Вокруг нас есть много чего непонятного и не однозначного. Например многие знают, что в глазу каждого человека есть не прозрачная темная область, но мы же не видим ее, дело в том, что наш мозг заполняет эту область ожидаемым изображением (прошу не цепляться к физиологии, это для простоты). Но заполнять мы можем только то что мы видели и помним. И распознавать объекты мы можем точно так же. Мы должны их изучить и только тогда мы сможем дать им определение когда их увидим снова.
Но видим мы очень мало, всего 10-15% от того что находится в центре нашего внимания. Не говоря уже о том, что не в центре внимания. Не получив от мозга распознания объекта, мы можем его игнорировать как не существенную деталь, ее как бы для нас просто нет.
Потому мы и удивляемся тому, что средства фиксации иногда могут запечатлеть, нечто, что мы не видели. Но потом мы можем это увидеть на запечатленном моменте. Например у меня есть пару снимков, где на нескольких черный идеальный круг, а на нескольких белый. И эти круги разного размера на негативах. Ну не знаю откуда они взялись, грешить на брак пленки глупо, соседние кадры без этих кругов, да и капля не может иметь таких идеальных форм и ровного абриса.
Удивительное нас окружает постоянно, но мы его не замечаем.... так же не видим мы и ауры у людей и биополя и очень очень многое другое. Впрочем видеть это можно научится...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Там у бабы - Диктофон!!! 
Женщина с фотоаппаратом на картинках 13 и 14 перекликается с темой книги 11/22/63 Кинга
yaplakal.com