Автор, выпей яду. Давно известно, что ЭШУ в России не пригодны для самообороны из-за глупых норм минздрава, заботящихся о преступнике. Про оборону пневматикой вообще молчу, мы 30-джоулевой травматикой друг на друге баловались, едва кожу царапает, останавливающего эффекта почти нет, а тут кто-то всерьез обсуждает оборону 3-джоулевой пугалкой, даже не смешно. Но за поднятие актуальной темы позеленил, баллон, нож и правильная травматика наше все.
блеать! Ь ставится: В неопределённой форме глагола (инфинитиве): "умывать(ся)", "беречь(ся)". В окончании 2-го лица единственного числа настоящего или будущего времени: "умываешь(ся)", "бережёшь(ся)". После согласных (кроме "й" и "г" – ляг(те)) в формах повелительного наклонения: "исправь(те)". В возвратной частице (суффиксе), стоящей после гласного звука: "вернусь", "вернитесь", "вернулись", "вернувшись". В остальных случаях в глагольных окончаниях ь не ставится: "он пошёл умываться", но: "он умывается"
Телескопическая дубинка вроде как под запретом..Во всяком случае, таможня не пропускает такие вещи. Хотя повезти может.
На Ганзе ими вовсю торгуют цена около 3т проблем с таможней нет т.к. товар уже в РФ. За ношение административка и изъятие. За применение в целях самообороны статьи нету, но тут важно остать обороняющимся.
Ношу с собой два ножа. Один раскладной, другой мультик. И нашу вовсе не для самообороны. Раскладной если что в жизни пригодится отрезать, надрезать, разрезать. Второй мультик по работе, отверточки, плоскогубцы. + В машине в дверце вожу тычковый Гарпия, ну мало ли кто рученки свои в окно сунет.
А вообще когда люди узнают что ты носишь с собой нож, реакция примерно одинакова: "Зачем тебе нож? Ты что маньяк". Долго объяснял людям что нож, в принципе, вещь обыденная и необходимая, но мало кто готов был принять такую точку зрения. По этому я придумал отмазку которую выдаю при подобных вопросах. Хозяева ножей берите на заметку. Отмазываюсь так: -У меня есть два страха в жизни. Первый. Если я не пристегнусь ремнем безопасности в автомобиле, то боюсь что если попаду в аварию разобьюсь наглухо, именно по этому пристегиваюсь даже если нужно проехать 10 метров. Второй вытекает из первого. Если вдруг попаду в аварию и буду пристегнут, то ремень безопасности "заест" и я не смогу быстро покинуть автомобиль. А вдруг загорится? Именно по этому и ношу нож, чтоб если что достать нож и освободится от ремня.
После такой отмазки, вопросы исчезают, мало ли у кого какие тараканы в башке )))
По этому я придумал отмазку которую выдаю при подобных вопросах. Хозяева ножей берите на заметку. Отмазываюсь так:-У меня есть два страха в жизни.
Есть множество более простых отмазок например ниточку на свитере отрезать или колбаску порезать.
Это сообщение отредактировал АнтиПутин - 17 окт 2013 в 20:55
Хорошая попытка, рекламщик "Аникса", но я все равно тебя не куплю. Пост не стоит своего траффика.
Не охвачены: - подручное оружие типа бейсбольной биты, черенка от кувалды ("купил, домой нес") и т.п. - обычные трости (никакого "особо прочного пластика", да и прочность палки для арниса, если я правильно понимаю и это колдстиловская палка, преувеличена - это полипропилен, как в икеевской пластиковой посуде).
"УДАРом аффтар не пользовался ни разу - это в принципе другое оружие нежели баллончик (по поводу которого автор тоже слегка наврал - перцовый спрей из баллончика водой НЕ смывается - либо жиром, либо спиртом. Кстати, после первого употребления баллончик может подтравливать, что превращает его в одноразовый, какой бы ни был объем. У нас так в 90-е, когда я работал вахтером в издательстве, долго не могли понять, почему в будке вахтера так некомфортно - баллончик по смене передали поюзанный).
Так вот: в отличие от баллона, УДАР не так критичен к направлению ветра, там ирритант летит в цель в капельном, а не газовом, виде - уже при попадании в тушку окончательно испаряясь.
Кстати, для окучивания одного нападающего пять БАМов - усраться. Главное - попасть в силуэт, а не в голову, про которую с какого-то перепугу пишет ТС.
Еще ТС явно не знает разницы между газами и перцем - иначе упомянул бы сакраментальное - "сирень и черемуха на пьяных и собак не действует - только перец".
Ну, там ко многому еще можно прикопаться. Дилетантский обзорчик, пионэрский.
По этому я придумал отмазку которую выдаю при подобных вопросах. Хозяева ножей берите на заметку. Отмазываюсь так:-У меня есть два страха в жизни.
Есть множество более простых отмазок например ниточку на свитере отрезать или колбаску порезать.
Пробовал и так, но тут сразу в ответ кидают? - У тебя что свитер распускается постоянно? У меня вот все на месте и ни чего отрезать не нужно - А ты что колбасу в походных условиях ешь? Купил докторской 200 грамм и пошел резать её на лавочке в парке?
Просто людям которые спокойно обходятся без ножа, трудно понять зачем этот кусок стали если и без него прекрасно можно жить. И очень трудно объяснить насколько упрощается жизнь человека с ножом во всяких мелких делах в жизни. Именно по этому подобная отмазка ))
За нож сядешь по любому. Лучше уж баллончики. А вообще, даже травмат толщины члена не добавляет. Пока не будет разрешен короткоствол - все эти средства в большинстве случаев ерунда.
Есть один тонкий нюанс: нож - оружие смертоносное и применяться должно не когда вас на айфон хотят опустить, а когда ситуация реально фатальная и убежать возможности нет. Вот тогда нож может или жизнь спасти (лучше сидеть, чем лежать) или по крайней мере 1го противника но с собой да забрать. А если вы защищаете, скажем туже девушку, то лучше забрать противника с собой чтобы он её не навредил. А по поводу зачем мне нож: мне вот он реально периодически по работе нужен: вскрыть упаковку от оборудования, кабель подрезать, да мало ли. Зато я точно также знаю что в 99% случаев я просто убегу, если смогу или постараюсь избежать конфликта, а в оставшемся 1% я хочу иметь выбор: убить или нет.
Это сообщение отредактировал KdeV - 17 окт 2013 в 21:07
Хорошая попытка, рекламщик "Аникса", но я все равно тебя не куплю. Пост не стоит своего траффика.
Не охвачены: - подручное оружие типа бейсбольной биты, черенка от кувалды ("купил, домой нес") и т.п. - обычные трости (никакого "особо прочного пластика", да и прочность палки для арниса, если я правильно понимаю и это колдстиловская палка, преувеличена - это полипропилен, как в икеевской пластиковой посуде).
"УДАРом аффтар не пользовался ни разу - это в принципе другое оружие нежели баллончик (по поводу которого автор тоже слегка наврал - перцовый спрей из баллончика водой НЕ смывается - либо жиром, либо спиртом. Кстати, после первого употребления баллончик может подтравливать, что превращает его в одноразовый, какой бы ни был объем. У нас так в 90-е, когда я работал вахтером в издательстве, долго не могли понять, почему в будке вахтера так некомфортно - баллончик по смене передали поюзанный).
Так вот: в отличие от баллона, УДАР не так критичен к направлению ветра, там ирритант летит в цель в капельном, а не газовом, виде - уже при попадании в тушку окончательно испаряясь.
Кстати, для окучивания одного нападающего пять БАМов - усраться. Главное - попасть в силуэт, а не в голову, про которую с какого-то перепугу пишет ТС.
Еще ТС явно не знает разницы между газами и перцем - иначе упомянул бы сакраментальное - "сирень и черемуха на пьяных и собак не действует - только перец".
Ну, там ко многому еще можно прикопаться. Дилетантский обзорчик, пионэрский.
Удар был два года. Выбросил. Абсолютно глупая и бесполезная вещь. Ничем не лучше струйного баллона. Ничем в принципе.
По этому я придумал отмазку которую выдаю при подобных вопросах. Хозяева ножей берите на заметку. Отмазываюсь так:-У меня есть два страха в жизни.
Есть множество более простых отмазок например ниточку на свитере отрезать или колбаску порезать.
Пробовал и так, но тут сразу в ответ кидают? - У тебя что свитер распускается постоянно? У меня вот все на месте и ни чего отрезать не нужно - А ты что колбасу в походных условиях ешь? Купил докторской 200 грамм и пошел резать её на лавочке в парке?
Просто людям которые спокойно обходятся без ножа, трудно понять зачем этот кусок стали если и без него прекрасно можно жить. И очень трудно объяснить насколько упрощается жизнь человека с ножом во всяких мелких делах в жизни. Именно по этому подобная отмазка ))
Не надо выдумывать никаких отмазок. Достаточно носить с собой сертификат на нож. Я не обязан обосновывать причины ношения ножа. Я обязан предоставить доказательства, что нож не ХО. Не более. Я с ножами (а у меня как правило два с собой всегда) спокойно прохожу в кабаки и ТЦ. На все вопросы - сертификат и закон о ХО. Какие то былины выдумывать, это все равно что звонить на работу в понедельник и говорить, что вы заболели и у вас кошка лапу подвернула. Не нужно считать полицаев абсолютными дебилами.
Это сообщение отредактировал CatPls - 17 окт 2013 в 21:26
И все-таки лучше оформить разрешение и купить хороший, 90 джоульный травмат, осу или кордон-5 например. Придется собирать справки, покупать сейф и проходить курсы, но это всего 6-7 т.р и 4-5 дней времени, оно того стоит.
странно что никто про "пельменницу" не вспомнил - видок, конечно неказистый (но неплохо узнаваемый) но по энергии в патроне выше только релоады и 12К... (сейчас, правда, патроны "кастрировали" вырезав стальной сердечник - уж шибко сильно он гопоте по внутренностям доставлял... но кое-где "старые запасы" ещё сохранились...)
По этому я придумал отмазку которую выдаю при подобных вопросах. Хозяева ножей берите на заметку. Отмазываюсь так:-У меня есть два страха в жизни.
Есть множество более простых отмазок например ниточку на свитере отрезать или колбаску порезать.
Пробовал и так, но тут сразу в ответ кидают? - У тебя что свитер распускается постоянно? У меня вот все на месте и ни чего отрезать не нужно - А ты что колбасу в походных условиях ешь? Купил докторской 200 грамм и пошел резать её на лавочке в парке?
Просто людям которые спокойно обходятся без ножа, трудно понять зачем этот кусок стали если и без него прекрасно можно жить. И очень трудно объяснить насколько упрощается жизнь человека с ножом во всяких мелких делах в жизни. Именно по этому подобная отмазка ))
Не надо выдумывать никаких отмазок. Достаточно носить с собой сертификат на нож. Я не обязан обосновывать причины ношения ножа. Я обязан предоставить доказательства, что нож не ХО. Не более. Я с ножами (а у меня как правило два с собой всегда) спокойно прохожу в кабаки и ТЦ. На все вопросы - сертификат и закон о ХО. Какие то былины выдумывать, это все равно что звонить на работу в понедельник и говорить, что вы заболели и у вас кошка лапу подвернула. Не нужно считать полицаев абсолютными дебилами.
Ну что ты, про полицаев речь не идет. Сертификат в рыло "туристический нож, спасибо, до свидания". А отмаза для знакомых. Срать я хотел на левых людей )))
Menlor Ну мне проще. Я фанат складней и практически все друзья одарены моими ножами. Раньше с КАЖДОЙ зп покупал один или два клинка. Ну нравятся они мне. Есть в ножах что-то строго-красивое. :)
Menlor Ну мне проще. Я фанат складней и практически все друзья одарены моими ножами. Раньше с КАЖДОЙ зп покупал один или два клинка. Ну нравятся они мне. Есть в ножах что-то строго-красивое. :)
Иногда проезжаю мимо Ворсмы, захожу в местные магазины... Там такая красота на витринах из булата, из домаска, из обычной стали. Правда цены на них "слегка" кусаются, но они того стоят )))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
"Зачем тебе нож? Ты что маньяк". Долго объяснял людям что нож, в принципе, вещь обыденная и необходимая, но мало кто готов был принять такую точку зрения. По этому я придумал отмазку которую выдаю при подобных вопросах. Хозяева ножей берите на заметку. Отмазываюсь так:
yaplakal.com
alex2i17 окт 2013 в 19:29