Вот она вундервафля, куда вшивому, сверхзвуковому с дальностью в 700 км П-1000 с таким чудом тягаться.
Ну какбэ у гарпуна основной носитель - хорнет. Так что, к дальности гарпуна смело добавляем его боевой радиус. Так же не забываем про куда меньшие проблемы с поиском и целеуказанием. Да и летит гарпун на сверхмалой.
Вот вот, многие забывают, что основа авиа-ударной группы - авиация. И для того чтобы запустить ракеты, для начала нужно найти цель. Автономно подлодка не справится с этой задачей, не забывайте, что группу сопровождают минимум две подлодки. С воздуха - уже ясно, что на тактическую дальность никто не подлетит. И даже если цель удастся обнаружит, и произвести пуск, то большинство ракет будет сбито системой ПВО кораблей сопровождения.
Из Вики: "10 августа 2008 года группировка Черноморского флота РФ, состоящая из 2 больших десантных кораблей (флагман «Цезарь Куников» и «Саратов») и 2 кораблей охранения (МРК «Мираж» и МПК «Суздалец») находилась у берегов Абхазии, в районе, входящем в морские границы Грузии, но объявленном Россией зоной безопасности."... "В 18.41 МРК «Мираж» с дистанции 25 км выпустил по гражданскому гидрографическому сейнеру «Гантиади» 2 крылатые ракеты «Малахит». В результате попадания обеих ракет цель — сейнер «Гантиади» — быстро затонул (исчез с экрана радара после большой кратковременной засветки, оставляемой взрывом цели). О потоплении катера известно только из рапорта российских моряков, место предполагаемого поражения цели не обследовалось. Оставшиеся 4 грузинских катера развернулись назад, но в 18.50 один из них снова пошёл на сближение с кораблями ЧФ. МРК «Мираж» с дистанции 15 км выпустил по нему ракету из ЗРК «Оса-М». После попадания ракеты в борт катера DHK-82 типа «Ярославец»[1][неавторитетный источник? 250 дней], тот потерял скорость и вышел с линии огня и после снятия экипажа другим катером выгорел и затонул. Из доклада командира МРК «Мираж» флагману: «Из пяти целей одна уничтожена, одна повреждена, три вышли из боя. Расход ракет: противокорабельных — две, зенитных — одна, потерь среди личного состава нет. Повреждений корабля нет».
Вот вот, многие забывают, что основа авиа-ударной группы - авиация. И для того чтобы запустить ракеты, для начала нужно найти цель. Автономно подлодка не справится с этой задачей, не забывайте, что группу сопровождают минимум две подлодки. С воздуха - уже ясно, что на тактическую дальность никто не подлетит. И даже если цель удастся обнаружит, и произвести пуск, то большинство ракет будет сбито системой ПВО кораблей сопровождения.
Да не забывают они. Они просто верят) Какие, к черту, Мэхэны-Коломбы? Им это не нужно.
Да, и расхуяренная в пыль армия Ирака, советского образца, самая многочисленная в регионе, как раз и доказывает неефективность авианосцев. Запомните простую вещь, до тех пор, пока у России не будет хоть чего нибудь похожего "в море", ни о каких военных действиях в море и прибрежных зонах даже и думать не стоит. Ни ракета не долетит, ни уж тем более стратегическая авиация.
А причем здесь расхуяреная в пыль армия Ирака? Что там было советского образца, чтобы эффективно бороться с авианосцами? Нука? Это все равно что радоваться, что штурмовому вертолету удалось победить роту солдат. Ну да, у них же АК советского образца. Что за херню Вы несете? Уже не раз, не два и даже не три сказали, что средствами того же Бастиона в пыль превратят любую группу кораблей, в том числе авианесущую. МРКшки и Москва просто помогут. Только и всего. Ну это так, если предположить ударившую в голову мочу командующим США. Так что это...Вы фантазируйте в баре в кругу таких же как Вы диванных теоретиков. Тут не надо, под нос насуют.
Вот она вундервафля, куда вшивому, сверхзвуковому с дальностью в 700 км П-1000 с таким чудом тягаться.
Ну какбэ у гарпуна основной носитель - хорнет. Так что, к дальности гарпуна смело добавляем его боевой радиус. Так же не забываем про куда меньшие проблемы с поиском и целеуказанием. Да и летит гарпун на сверхмалой.
Вот вот, многие забывают, что основа авиа-ударной группы - авиация. И для того чтобы запустить ракеты, для начала нужно найти цель. Автономно подлодка не справится с этой задачей, не забывайте, что группу сопровождают минимум две подлодки. С воздуха - уже ясно, что на тактическую дальность никто не подлетит. И даже если цель удастся обнаружит, и произвести пуск, то большинство ракет будет сбито системой ПВО кораблей сопровождения.
Ну ахуеть теперь. Это что-то новенькое. У Вас цели теперь исключительно авиация обнаруживает? Вы себе как это представляете? Чтобы найти АУГ нужно на кукурузниках над морем-акияном летать? Да Вы в уме ли? ПКР как, летчик тоже наводить будет? По навигатору? Пиздец, ну вы сообщите о новой доктрине, а то на флотах целые дивизионы круглосуточно без выходных с оперативными дежурными отслеживают цели, а тут вона чо. Без авиации никак. не одолеть, ни-ни. Господи, на свет вы чтоли ползете, стратеги блядь кухонные...
Ну ахуеть теперь. Это что-то новенькое. У Вас цели теперь исключительно авиация обнаруживает? Вы себе как это представляете? Чтобы найти АУГ нужно на кукурузниках над морем-акияном летать? Да Вы в уме ли? ПКР как, летчик тоже наводить будет? По навигатору? Пиздец, ну вы сообщите о новой доктрине, а то на флотах целые дивизионы круглосуточно без выходных с оперативными дежурными отслеживают цели, а тут вона чо. Без авиации никак. не одолеть, ни-ни. Господи, на свет вы чтоли ползете, стратеги блядь кухонные...
Ну расскажите, бывалый капитан, каким образом будем давать целеуказание для ПКР БЕЗ авиации на дальности свыше 300 км? МКРЦ? И что там с группировкой? Тупыыые совки зачем-то делали Ту-95РЦ, наверное, не в курсе были, что это нах не нужно Это сообщение отредактировал LeSabre - 3 мар 2014 в 19:30
Вот она вундервафля, куда вшивому, сверхзвуковому с дальностью в 700 км П-1000 с таким чудом тягаться.
Ну какбэ у гарпуна основной носитель - хорнет. Так что, к дальности гарпуна смело добавляем его боевой радиус. Так же не забываем про куда меньшие проблемы с поиском и целеуказанием. Да и летит гарпун на сверхмалой.
Вот вот, многие забывают, что основа авиа-ударной группы - авиация. И для того чтобы запустить ракеты, для начала нужно найти цель. Автономно подлодка не справится с этой задачей, не забывайте, что группу сопровождают минимум две подлодки. С воздуха - уже ясно, что на тактическую дальность никто не подлетит. И даже если цель удастся обнаружит, и произвести пуск, то большинство ракет будет сбито системой ПВО кораблей сопровождения.
Цитата
И даже если цель удастся обнаружит, и произвести пуск, то большинство ракет будет сбито системой ПВО кораблей сопровождения.
Судя по тому как системы ПВО эсминцев и крейсеров США "сбивали" на учениях проданные в США Х-31 без ГСН, я бы не стал делать таких заявлений.
Ну ахуеть теперь. Это что-то новенькое. У Вас цели теперь исключительно авиация обнаруживает? Вы себе как это представляете? Чтобы найти АУГ нужно на кукурузниках над морем-акияном летать? Да Вы в уме ли? ПКР как, летчик тоже наводить будет? По навигатору? Пиздец, ну вы сообщите о новой доктрине, а то на флотах целые дивизионы круглосуточно без выходных с оперативными дежурными отслеживают цели, а тут вона чо. Без авиации никак. не одолеть, ни-ни. Господи, на свет вы чтоли ползете, стратеги блядь кухонные...
Ну расскажите, бывалый капитан, каким образом будем давать целеуказание для ПКР БЕЗ авиации на дальности свыше 300 км? МКРЦ? И что там с группировкой? Тупыыые совки зачем-то делали Ту-95РЦ, наверное, не в курсе были, что это нах не нужно
Ну вроде как два Лотоса-С болтаются в космосе, ждем еще двух Пионов-НКС
Ну вроде как два Лотоса-С болтаются в космосе, ждем еще двух Пионов-НКС
И этого достаточно? Вспоминая Легенду - явно нет((( Тут просто человек фактически отрицает значение авиации над морем))) Ни разведка, ни целеуказание с помощью авиации не делаются, и так все збс)
Ну вроде как два Лотоса-С болтаются в космосе, ждем еще двух Пионов-НКС
И этого достаточно? Вспоминая Легенду - явно нет((( Тут просто человек фактически отрицает значение авиации над морем))) Ни разведка, ни целеуказание с помощью авиации не делаются, и так все збс)
Вообще-то сравнивать две системы по количеству аппаратов дурная затея, тем более что МКРЦ"Лиана" еще не имеет полной группировки. Опять же помимо спутников РТР, на орбите есть спутники ОЭР (Ресурс-ДК1, Персона). Ну и конечно авиационная разведка играет огромную роль, в чем вы безусловно правы.
Вообще-то сравнивать две системы по количеству аппаратов дурная затея, тем более что МКРЦ"Лиана" еще не имеет полной группировки. Опять же помимо спутников РТР, на орбите есть спутники ОЭР (Ресурс-ДК1, Персона). Ну и конечно авиационная разведка играет огромную роль, в чем вы безусловно правы.
Так при схожих задачах будут близки параметры орбит спутников. И тут количественный вопрос как раз встает в полный рост, ибо нужно как-то покрывать территорию. Так что, не такая и дурная затея, как кажется на первый взгляд)
Ну ахуеть теперь. Это что-то новенькое. У Вас цели теперь исключительно авиация обнаруживает? Вы себе как это представляете? Чтобы найти АУГ нужно на кукурузниках над морем-акияном летать? Да Вы в уме ли? ПКР как, летчик тоже наводить будет? По навигатору? Пиздец, ну вы сообщите о новой доктрине, а то на флотах целые дивизионы круглосуточно без выходных с оперативными дежурными отслеживают цели, а тут вона чо. Без авиации никак. не одолеть, ни-ни. Господи, на свет вы чтоли ползете, стратеги блядь кухонные...
Ну расскажите, бывалый капитан, каким образом будем давать целеуказание для ПКР БЕЗ авиации на дальности свыше 300 км? МКРЦ? И что там с группировкой? Тупыыые совки зачем-то делали Ту-95РЦ, наверное, не в курсе были, что это нах не нужно
Ебаная тетя, как ты исхудала. АУГ в Черном и Средиземном море - это как слон на роликовых коньках в Крылатском. Не знает только ленивый, пьяный рыбак с плоскостопием, остеохондрозом и слепой от рождения. Ну боха то побойтесь, кому вы там молитесь. Ее не то что ракетами, ее из баллист закидать можно. Какие вы мне еще чудеса расскажете, мне предметно любопытно?
Ебаная тетя, как ты исхудала. АУГ в Черном и Средиземном море - это как слон на роликовых коньках в Крылатском. Не знает только ленивый, пьяный рыбак с плоскостопием, остеохондрозом и слепой от рождения. Ну боха то побойтесь, кому вы там молитесь. Ее не то что ракетами, ее из баллист закидать можно. Какие вы мне еще чудеса расскажете, мне предметно любопытно?
То есть на вопрос вы все равно не ответили. Знакомо-знакомо)))
Ебаная тетя, как ты исхудала. АУГ в Черном и Средиземном море - это как слон на роликовых коньках в Крылатском. Не знает только ленивый, пьяный рыбак с плоскостопием, остеохондрозом и слепой от рождения. Ну боха то побойтесь, кому вы там молитесь. Ее не то что ракетами, ее из баллист закидать можно. Какие вы мне еще чудеса расскажете, мне предметно любопытно?
То есть на вопрос вы все равно не ответили. Знакомо-знакомо)))
Почему не ответил? Помимо самолетиков есть РЛС на коробочках. Есть РЛС береговые. Есть спутники наконец. Не?
Добавлено в 21:47 Или Вам представляется, что ПКР запускаются подобно ковровому бомбометанию на квадрат?
В Черном море они запрещены по какому-то там договору. Турки не пропустят.
А нахрена в чёрном море авианосец? У нас любой самолёт с земли долетит, а шанс быть потопленным, у авианосца возрастает! Чёрное море оно же всё прозрачное, все знают, где, что находится, радар везде возьмёт!
Почему не ответил? Помимо самолетиков есть РЛС на коробочках. Есть РЛС береговые. Есть спутники наконец. Не?
Добавлено в 21:47 Или Вам представляется, что ПКР запускаются подобно ковровому бомбометанию на квадрат?
И как у них с загоризонтным целеуказанием? Или этот вопрос - выдумка белоленточных сми?))
Про бомбометание - юродствуйте дальше, если вам от этого легче)
Вы как-то предметно не поняли, да? Речь об теоретическом вводе АУГ в помощь угнетенному украинскому народу злыми русскими. Так вот. Тут у флота Омерики шансов нет. Совсем. Это первое. Второе. Яхонты способны самостоятельно наводится на 70 км до цели. Вы как, считаете, что в районе 70 км скрытно обнаружить цель ВС РФ не в состоянии? Ну-ну. Третье. Мы не атакуем, мы защищаемся. Как Вам еще объяснить?
Вы как-то предметно не поняли, да? Речь об теоретическом вводе АУГ в помощь угнетенному украинскому народу злыми русскими. Так вот. Тут у флота Омерики шансов нет. Совсем. Это первое. Второе. Яхонты способны самостоятельно наводится на 70 км до цели. Вы как, считаете, что в районе 70 км скрытно обнаружить цель ВС РФ не в состоянии? Ну-ну. Третье. Мы не атакуем, мы защищаемся. Как Вам еще объяснить?
Добавлено в 23:21 А, да. Без самолетиков, да.
Хех, речь, если вы помните, шла об авиации флота вообще. За каким-то макаром она и у нас есть. Вы говорили о ее бесполезности. На вопрос об обеспечении устойчивого целеуказания на дальности 300+ км, вы не ответили ни-ши-ша. Поток сознания про защиту угнетенных итд оставьте Красной Звезде, ей-богу).
Э. А можно пруф, где я говорил о бесполезности авиации вообще? Цитату? Я говорил, что в определенных условиях авиация не решает. Более того - бесполезна, чуть более, чем совсем, кроме акиянов. А мне привели шедевральный пример про армию Ирака. Дада. Все так. Тут мы конечно обосремся. Ну, при условии, что АУГ незаметно подкрадется где-нибудь в Индийском океане. И то, очень вряд ли.
Э. А можно пруф, где я говорил о бесполезности авиации вообще? Цитату? Я говорил, что в определенных условиях авиация не решает. Более того - бесполезна, чуть более, чем совсем, кроме акиянов. А мне привели шедевральный пример про армию Ирака. Дада. Все так. Тут мы конечно обосремся. Ну, при условии, что АУГ незаметно подкрадется где-нибудь в Индийском океане. И то, очень вряд ли.
Примерно там же, где я говорю о том, что АУГ в Черном море всех разнесет))) Там спор изначально(ДО вас)) пошел с мегадальнобойных ракет, от которых всем пиздец). К слову, про Ирак не от меня было.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
сектор газа на нейтрале стоит 
yaplakal.com
zinoviy3 мар 2014 в 14:14