Оно огораживает оратора от собственных слушателей, прежде всего. Сидишь ты, а тебе со сцены что-то втирает человек, потенциально держащий тебя не за друга, но за врага и убийцу. Ведь, он выступал не в осажденном Ираке, а в одной из западных столиц, среди "своих". Неужели это не понятно?
Это сообщение отредактировал partymonster - 28 мар 2014 в 14:19
Вышел и приветствовал огромную толпу без бумажек, телесуфлеров(излюбленная тема Обамы) и бронированных стекол.
Обама, как и большинство американских президентов не более чем публичное лицо олигархата США. И что ему говорить пишут специальные люди. А что бы не забыл пользуют телесуфлеры.
почему такая разница в дверях ? потому что в сша тупо не умеют бронировать как и на всем западе например броню мерса сделанную в германии спокойно пробивают пули из России а все из-за того что бронировались они от западных пуль
вы глянте какие антенны на российских авто и какие огромные рога на авто сопровождающие президента сша
в сша и европа постоянно хвалятся по факту и броня у них хуже и системы подавления говно
Каких конкретно пуль, пуля пуле рознь и какова оружия оруже оружию тоже рознь, как западное, так и наше. И фраза твоя про, то что бронировались от западных пуль тоже интересна, что же они там рассчитавали при конструировании, что покушения будут совершать только западным оружием. Что известно из открытых источников о мерсе Путина, так это, то что выстрел из СВД он выдерживает, а если уж хочется защиты от крупнокалибирного пулемёта, то надо на "Тигре" ездить или БМП.
Оно огораживает оратора от собственных слушателей, прежде всего. Сидишь ты, а тебе со сцены что-то втирает человек, потенциально держащий тебя не за друга, но за врага и убийцу. Ведь, он выступал не в осажденном Ираке, а в одной из западных столиц, среди "своих". Неужели это не понятно?
Я тебе ещё раз гворю вспомни инагурацию Путина, что же от меня огродили моего президента. И зачем мне бояться подходить к окнам с фотиком, чтоб его с оптическим прицелом не перепутали. Меры безопасности у всех примерно одинаковые и их придумывают не президенты, а их службы охраны.
Это сообщение отредактировал Belphigor - 28 мар 2014 в 14:53
Как ранее писали, ПТР надежный способ уничтожить танк:)
Забыли дополнить - Танк начала второй мировой. Потому в конце второй мировой что бы уничтожить танк не всегда хватало 88мм специально заточенного под уничтожение танков орудия. А что бы танки уничтожать гарантированно использовали 122 мм сау.
Только вот я сомневаюсь что тебе дадут прицелится - загасят на месте и всех делов.
Там ведь толпень едет - а не один автомобиль.
Да это, то понятно, я чисто про броню. Лимузин этот по сути нужен, то чтобы с места нападения съебать побыстрее и защититься от возникших при этом порожающих факторов, а не воевать из него.
как то видел фильм про обаму, там он в белом доме, спросил у своего окружения кому что надо пожрать взять, потом сел в этот сейф и поехал в макдоналдс за бургерами, люди что там хавали сидели, просто охуели:) сначала те что на улице в истерике стали кричать и здороваться чуть ли не обниматься, потом в самом маке народ обалдел, давай фоткаться с ним! в общем обама накупил сумку бумажную всяких кортошек фри с бургерами и поехал в белый дом всем раздавать и хавать. А у тех кто был в маке это реально праздник! Я представляю так наших правителей, это просто ну не клеется! вопервых и радости никакой бы не было да и вообще! А реально приятно было смотреть и понимать, что так у пендосов все по людски както....
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
у амеров прям шлюз в космический корабль, а не дверь.
немцы под Москвой тоже не знали 
yaplakal.com