Че-то в последнее время пошла мода у некоторых товарищей на пухлых дам, и мне пытаются откровенно навязать новый вкус на бабу в такой форме?! Не, спасибо, я уж лучше по старинке, люблю женщин в правильных пропорциях суповые наборы по вашему, а не желе какое-то.
p.s.
Кстати, у модели на главной, лицо симпатичное, но в зал ей сходить надо, обязательно.
Это сообщение отредактировал БудьЛаска - 23 мая 2014 в 23:33
Какая...Пышногрудная блондинка...А так - да,пока молодая,ничего.А что будет лет эдак через 15?
Нам не дано предугадать, чем 90-60-90, через 15 лет отзовётся.... А бабушка у меня ростом была 172 ( ну ооочень высокая для тех лет) и худая ( для тех лет) сейчас бы сказали - стройная. Но с пятым размером бюста! И всё равно её дразнили стерлядкой, типо длинная рыба ( я ей говорила - прикольно, рыба то дорогая....)
Это сообщение отредактировал Буяныч - 23 мая 2014 в 23:44
пропаганда нездорового образа жизни, и привлечение полнотелых красоток, политика фастфуд-империй.. извините но не может быть полное тело здоровым.. я против тощих моделей но и не согласен с пропагандой полноты как здорового тела.. нормальные - без вредных привычек не полные и не худые - залог здорового общества.. посмотрите фильм Москва 2017 / Mad Cow, The - хоть и художественный но в общих чертах понятно в чем сыр бор..
Что в Амэрике модель, то в России жирная корова...
Жиробасы минусят? Открываем "Таблица соотношения роста и веса женщин", находим рост 174 напротив написан вес 62,4 а у вашей модели сколько? Центнер? В спортзал надо идти, а не бигмаки жрать, модели...
Да хоть обминуситесь, что-то фото ее в купальнике открытом нету, потому что без корсета брюхо до колен свисать будет...
Не мое. Хотя по молодости были несколько подобных экземляров и достаточно долгое время.
Из плюсов в койке можно отметить что как правило достаточно активны, из-за больших размеров тела - голова тоже немаленькая и значит минет с проглотом им делать легче.
И раком их драть прикольно. Когда мадам типа такой ставишь в эту позу кажется - можешь хоть отжиматься, хоть что делать - хрен ты ее с места стронешь)))
Да вот только недавно был пост, наглядно показывающий изменение идеала женской красоты. Глядя на картины художников явно заметно, что раньше в почёте были совсем не худышки. Художник рисует как он видит, если он видел вокруг таких полных по современным представлениям женщин и считал их красивыми - он их такими и рисовал, а иначе рисовал бы других. http://www.yaplakal.com/forum2/topic814803...орите
Это сообщение отредактировал IngBar - 24 мая 2014 в 05:37
Вот вроде всё правильно пишешь. Но вот смотрела я фотки с ЯП-тусы. Как ни парадоксально, там не собрание Аполлонов и Афродит, а толпа совершенно обыкновенных людей - кто-то худой, кто-то полный, кто-то красивый, кто-то не очень. Уродами друг друга никто явно не называл. А в интернетах как ни обсуждение какой-либо женщины - миллион изъянов найдут, и в деталях распишут. И нормы постоянно меняются. Например, лет 50 назад, для роста 170 нормой был не 44 размер, а 48.
А там и не было собрание аполонов и афродит, там было собрание форума, не топ показ моделей, а она претендует на то что она модель... жиробас она попавший на волну популяризации ожирения в Америке...
Для такой попы грудь маловата . А по большому счету мы боимся себе признаться, что нам нравятся пухленькие. Как говорил мой дед про женщин в теле:"Мизмешь в руку, маешь вещь!" Это сообщение отредактировал Бальшой - 24 мая 2014 в 09:40
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Потому что получается, что вы рассматриваете модель, скажем так, класса "нестандарт", как обычную, что некорректно.
Ебать корова, шмотки снимет и межу складак ебать можно 
. А по большому счету мы боимся себе признаться, что нам нравятся пухленькие. Как говорил мой дед 
про женщин в теле:"Мизмешь в руку, маешь вещь!" 
yaplakal.com
БудьЛаска23 мая 2014 в 23:28