"Бегущий человек" , тоже по Кингу. Кстати именно там впервые прозвучало фирменное "I'll be back".
Вот странно. Когда-то давно во Франции сняли неплохой фильм "Цена риска" по одноименному рассказу Шекли. Так вот этот фильм не сильно похож на рассказ "Цена риска", но очень, настолько очень, что фильм со Шварценеггером даже рядом не стоял, похож на повесть Кинга "Бегущий человек".
как раз позавчера закончил "22/11/63". офигенно. никогда не интересовался убийством Кеннеди, но читал запоем, хоть и не ужасы. сейчас начал "мобильник", кинг и зомби что-то новенькое
а из экранизаций нравится сияние и 1408
На данный момент (лично для меня) 22/11/63 - однозначно лучшее произведение Кинга. И триллер, и драма и НФ - в одном флаконе. После прочтения долго ходил под впечатлением.
Кинга лучше читать, чем смотреть фильмы по его произведениям. В фильмах закладываются (навязываются) образы, а при чтении, мы ограничены только собственной фантазией.
на мой взгляд Кинг исписался. Если первые романы и повести были интересны и лаконичны, то чем дальше, тем больше воды. В той же серии "Тёмная башня" последние 3 романа - чистая вода. много слов и нет действия.
на мой взгляд, если говорить о литературе, то лучшее : роман "Воспламеняющая взглядом" повесть "Способный ученик" (экранизация хуже) рассказ : "Кратчайший путь для миссис Тодд" в принципе, на мой взгляд этот рассказ вообще его лучшее произведение)
Эх, была такая же мысль, но лучше не надо. Уж больно сложно ее экранизировать, боюсь, впечатление испортится. К тому же, она не закончена вроде, или Кинг уже ее дописал?
Кстати, фильм 1408 - тот редкий случай, когда фильм впечатлил больше, чем книга (ну, для меня , по крайней мере)
'Война миров'-тоже забойная вещь...Не Г.Уэллс...Там про пацанчика,как он свою маму,больную раком спасал....Читал и ногти все сгрыз нахер... Я думаю,что на экран не выйдет... А вот Мгла,действительно шедевр,вкупе с саундтреком...'dead can dance,...скачал 'Серафим'...
Это сообщение отредактировал котэйко - 15 сен 2014 в 20:56
Прошу прощения, но фильм «Они живут» (часто название переводилось как «Чужие среди нас», хотя англ. «They Live») снят в 1988 году по мотивам рассказа Рэя Нелсона «В восемь утра». Произведение Стивена Кинга «Люди десятого часа» (англ. The ten o'clock people) — другие переводы: «Люди десяти часов утра» / «Перекурщики», написано в 1993 году.
Платон мне друг, но истина дороже. В смысле: творчество Кинга нравится, однако…
Имхо шоушенк, миля и сияние высшие (если говорить об экранизациях).
Полностью соглашусь. Из того что я смотрела мне тоже именно эти экранизации кажутся лучшими. Мизери я посмотрела раньше, чем книгу прочла. Фильм мне показался напряженнее книги. А никто не встречал экранизацию Мареновой розы? Может как-то по другому фильм называется...
испохабили экранизацию. 1) нельзя такую детализацию морды Пеннивайза. с морщинками и прыщикаме. Понятно, что задумывалась экранизация в мыло, а не в блокбастер с бюджетом Спилберга - но уж постараться размыть морду клована, чтобы он казался мультяшным - можно было. 2) очень дешевые спецэффекты в конце. Картонный паук - суксь. 3) я бы сказал. ОЧЕНЬ экспериментальный кастинг. Неубедительный Денбро-пацан, Беверли-пацанка - унылое говно вместо распускающейся красотки из квартала белого быдла. Повезло им только с Беном и с Бауэрсом (но там, скорее, художник списал имидж с Малькольма Макдауэлла, который туда просто просился) 4) очень неравные по силе части - 1958 и 1985. В 50-х Бен и Бауэрс переигрывают всех, в 85-м все играют вяло-вяло, и самый живой там вообще клоун. Ну, и сценарий посасывает - там местами не читая книгу сложно понять, с чего сюжет выруливает туда, куда он выруливает. Им бы еще в бюджет лимончиков с пару, да сценариста не фаната Кинга, да кастинг чтобы провела "Дино де Лаурентис филмз".
Смотрел ,,Мгла"-усратся можно,и как ни странно можно сказать 95% строго по книге.
Да??? И как книга называется? Мне всегда казалось, что наоборот. Сценарист в корне изменил сюжет. Ну да ладно. Лишний повод пересмотреть-перечитать. Мож упустил чего.
А вообще, очень бы хотелось посмотреть на экране Тёмную башню. Всю. Понимаю, что мечта несбыточная. Но при условии хорошего режиссёрско-актёрского состава, представьте, какая бы сага получилась. Никак не менее эпичнее Властелина колец и Хоббита вместе взятых. И, уже совсем фантазируя, чтоб молодой Клинт Иствуд в главной роли. Это сообщение отредактировал burjuin33 - 15 сен 2014 в 23:24
Тоже обожаю. Настолько, что недавно обнаружилось наличие дома ДВУХ одинаковых экземпляров этой замечательной книги)). Вообще-то вряд ли могу уверенно сказать, какое из его произведений есть самое любимое мною..))
Цитата
фильм "Мгла" последними кадрами ужаснул...
Привлекая внимание к этому фильму, рассказчику самое глагне надо удержаться от раскрытия финала картины; будущему зрителю же, в свою очередь, не пытаться "заглянуть на последние страницы" — и тогда случится всё как было задумано, как гром среди ясного неба, как обухом по голове!
Все, что снято Кастл Роком - полная туфта. Люди с мало-мальски развитым воображением, прочитавшие оригиналы, меня поймут. Не умеют Кинга снимать,просто не умеют. Тому же Кубрику для атмосферности понадобилось сильно затягивать "Сияние" по хронометражу.Страшно, но очень нудно. И таки да - запах апельсин у мальчика даже он не передал)
Я тоже фанат "Темной башни"))) И тоже думаю - ну когда?!!! Когда экранизируют?! Кто будет Роланда играть?! Шон Бин, Стэтхем?=)) Снимать надо НВО, по типу "Игры престолов", иначе не одолеть... Немного не в тему - неожиданно наткнулся на потрясающий комикс по Башне, тоже своего рода "экранизация". Рисовался под надзором Стивена, картинки завораживают, есть масса сюжетных дополнений, та же "Битва у Иерихонского Холма" и "Падение Гилеада".
Являюсь поклонником творчества Кинга. "Серебряную Пулю" больше понравилось смотреть, чем читать.
Это сообщение отредактировал Goltz - 16 сен 2014 в 01:12
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com