У гроба Папы Иоанна Павла II, Странные дела..

Принцесса Диана и Джон Траволта танцуют в Белом Доме в 1985 году.
masonic floor detected)

Для архива так-сказать http://media-conspiracy-manipulation.blogs...ering-face.html

Добавлено в 12:35
там много чего интересного

hamlomurlo

Круто.
Я как раз вот эту только что нашёл:

Цитата (ОлегШеридан @ 2.04.2013 - 12:48)

hamlomurlo Круто. Я как раз вот эту только что нашёл:

Хороша чертовка)))

Юзайте на здоровье Ivica9
ОлегШеридан

А Филя то масон ещё какой

1.

ВНИМАНИЕ ! Может есть у кого (вот точно не помню) то ли настенный календарь то ли заметка из газеты , где идет предупреждение (как и с 9.11) о БУДУЩЕМ взрыве на ЧАЭС ?????

2.

было или не было?

Цитата

ВНИМАНИЕ ! Может есть у кого (вот точно не помню) то ли настенный календарь то ли заметка из газеты , где идет предупреждение (как и с 9.11) о БУДУЩЕМ взрыве на ЧАЭС ?????

Нет, единственное, где-то читал, как одна женщина приняла русскую за еврейку и сказала ей, мол ты что дура? Почти все наши уже уехали, скоро что-то должно случиться.

И больше я по этой теме ничего не знаю, но вот подозрения есть, что не может мирный атом так сильно рвануть. Ибо есть уран (или что они там использовали?) оружейного качества (для ЯО) и есть не оружейного (для АЭС и т. п. предприятий). В общем не уверен, что не оружейный уран может долбануть так, что афигенно тяжелая крыша, как соломенная улетела нафиг.

Добавлено в 13:09

Цитата

было или не было?

нет, спасибо, про олимпиаду было, но такой фотки не видел.
Это сообщение отредактировал ОлегШеридан - 2 апр 2013 в 13:10

Германская демократическая республика 07.10.1949-03.10.1990

Цитата (ОлегШеридан @ 2.04.2013 - 14:08)

В общем не уверен, что не оружейный уран может долбануть так, что афигенно тяжелая крыша, как соломенная улетела нафиг.

Там бомбанул не уран, если бы там был бы ядерный взрыв...
Почитай заключение об аварии любое. Можно даже изложение для обычных, не очень связанных с физикой.
Другой разговор о том, что если почитать внимательно и подробно "Очет об испытаниях" изза коих испытаний все и бомбануло, то создается ощущение, что люди как зомбированные все больше и больше делали так чтоб бомбануло. Даже учитывая что испытания проводились в режиме "примера катастрофы".

Озверин

ну да, такое тож читал, что действия персонала были какими-то странными.

Цитата

И больше я по этой теме ничего не знаю, но вот подозрения есть, что не может мирный атом так сильно рвануть. Ибо есть уран (или что они там использовали?) оружейного качества (для ЯО) и есть не оружейного (для АЭС и т. п. предприятий). В общем не уверен, что не оружейный уран может долбануть так, что афигенно тяжелая крыша, как соломенная улетела нафиг.

так может не стоит тогда писать, если в вопросе некомпетентен?

Цитата

так может не стоит тогда писать, если в вопросе некомпетентен?

я пишу, то о чём читал или слышал, вот и всё.

Цитата (Аимбот @ 25.03.2013 - 19:14)

Троллейбус

Интересная у Вас статистика в профиле...

Странно , что советские ядерщики не учли ВОЗМОЖНЫЕ РИСКИ при испытании 4-го энергоблока!

НАШЕЛ!!!!!На фото видно две газеты "7 дней", которые вышли за 2 недели и за неделю ДО аварии. (Это видно по датам выхода газет и программе передач) На них на последней странице изображен схематический рисунок АЭС, один из реакторов которой отмечен звездой.
Для сравнения приведена схема изображения АЭС в энциклопедии.

Цитата (ОлегШеридан @ 2.04.2013 - 17:01)

2.

Ну ,если кто-то и вложил деньги в этого болвана,то похоже с ним они точно никаких целей не достигнут))

Добавлено в 15:05

Цитата (hamlomurlo @ 2.04.2013 - 19:02)

НАШЕЛ!!!!!На фото видно две газеты "7 дней", которые вышли за 2 недели и за неделю ДО аварии. (Это видно по датам выхода газет и программе передач) На них на последней странице изображен схематический рисунок АЭС, один из реакторов которой отмечен звездой. Для сравнения приведена схема изображения АЭС в энциклопедии.

Есть копии получше,где можно полностью текст прочесть?

voyager1970 сорри - всё что нашел! (пока)

Честно говоря,для меня самого сюрприз..


ДАТА ТРАГЕДИИ В ЧЕРНОБЫЛЕ БЫЛА ИЗВЕСТНА ЗАДОЛГО ДО 26 АПРЕЛЯ



Предположить, что факты, о которых пойдет речь ниже, - мистификация или набор случайностей, попытка выдать желаемое за действительное, в принципе можно. Но куда деться от обнаженной очевидности и навязчивости действий неизвестного публикатора, пытавшегося именно таким, доступным ему образом предупредить людей о грозящей всему миру опасности, приковав прежде всего внимание специалистов - физиков-ядерщиков. Любой другой способ в то время грозил в лучшем случае невниманием к заявителю. Сейчас можно строить только догадки, как действовал в апреле восемьдесят шестого человек, рассчитавший неизбежность чернобыльской катастрофы. Питаю слабую надежду на то, что нашу публикацию прочтут и откликнутся те, кто сумел накануне черного часа Чернобыля передать в "эфир" тревожное предупреждение. Я имею в виду публикации в новосибирском еженедельнике "7 дней" (№№ 17. 18) в апреле 1986 года.


Форма подачи сигнала грядущего бедствия лишь подтверждает незаурядные способности человека, наверняка знавшего все технологические и физические характеристики ядерных реакторов, действовавших на Чернобыльской АЭС. Из всего возможного многообразия символов он выбрал гениально простой, а потому с первого взгляда понятный технически грамотному человеку - схему ядерного реактора: трехконтурный квадрат с четырьмя рядами светлых кружков внутри. Такое изображение можно найти в любом популярном издании, в том числе в "Физическом энциклопедическом словаре", выпущенном издательством "Советская энциклопедия" в 1983 году, за два года до аварии, страница 920. Такой только двухконтурный квадратик читатели "7 дней" обнаружили на странице 12. заверстанным в середину радиопрограммы на 26 апреля (1). причем вместо третьего кружка во втором ряду, если читать слева направо, изображена вытянутая шестилучевая звездочка. Специалисты-технари знают, конечно, что это - символ взрыва, а не пресловутого "сионистского присутствия". Значит, публикуя необычную заставку, неизвестный - откровенно предупреждал ученых и инженеров, ядерщиков: в субботу, 26 апреля, где-то произойдет взрыв ядерного реактора. Еженедельник популярный, а в Новосибирске работают крупные физики, влиятельные силы. Причем первый SOS прозвучал 16 апреля, за 10 дней до взрыва, а если учесть время типографской работы, - за все две недели. Достаточно большой срок, чтобы обдумать смысл нелогичной для стереофонического раздела радиопрограммы заставки, поднять тревогу, вычислить адрес реактора, перепроверить, какие работы намечены там и не приведут ли они к катастрофе. Отыскать адрес было бы нетрудно. Не каждый день проводятся научные опыты на запланированных к остановке реакторах. На их проведение давали самые высокое "добро" Госатомнадзор, Минатом... А грамотно рассчитать возможные результаты, вернее, последствия эксперимента для вдумчивого специалиста особого труда не составило бы. Известно, что против его проведения высказывались некоторые весьма ответственные лица. И вообще, ни четкого разрешения, ни запрета не было: настораживали отдельные "вводные" эксперимента. Ведь и сейчас далеко не все ясно в логике поведения атома в различных ситуациях. Вспоминается пресс-конференция академика Велихова, на которой он признался, что в первые дни после взрыва никто не мог предположить, какой будет реакция ядерного расплава с железобетоном. А опасаться было чего: если тот расплав пробьет мощное железобетонное днище реактора и ринется в барботер - 35-тысячекубовый резервуар с водой, последует чудовищный взрыв такой силы, от которого взлетела бы к небесам вся станция целиком. Вот почему так спешили метростроевцы. прокладывая тоннель под основание барботера. чтобы затем постараться выпустить воду, опередив возможность проникновения туда расплава. Но возвратимся к публикации. Повторно она появилась в номере 18 "7 дней" - за три дня до взрыва. Еще три дня в запасе, чтобы предотвратить катастрофу века, При внимательном рассмотрении обнаруживается и адрес реактора: на просвет звездочка - символ взрыва находится как раз на слове "УССР" на обратной стороне листа. Верстальщики ловко сработали. Итак, о взрыве четвертого энергоблока ЧАЭС было известно задолго и достоверно. Но кому? Да всем, кто знал конструктивные особенности станции, ход ее проектирования, борьбу за экономию всего и на всем во время строительства "ударными темпами". Более того, к тому времени Чернобыльская АЭС и ее тогдашние создатели, и эксплуатационники уже стали персонажами художественного произведения - повести "Экспертиза", заверстанной в майском номере молодежного советско-болгарского журнала "Дружба" (ныне - "Россияне") за 1986 год. Автор ее - известный сейчас писатель-атомщик, инженер, участник экспертизы АЭС и работавший на ее первом энергоблоке Григорий Медведев. Он-то уж знал пресловутую ванну - барботер, категорический "неуд" проекту был поставлен его рукой. Вся повесть - два печатных листа - пульсирует предчувствием неминуемой беды. Проект второй очереди Чернобыльской АЭС был отложен, но не "зарублен", а когда страсти вокруг него улеглись. Минатом благополучно приступил к его осуществлению. Проектировщики, сэкономив десятки миллионов, прежде всего на системе безопасности станции, получили солидные премии. Проектировали ее в основном гидроэнергетики, знакомые с ядерными процессами по популярным изданиям. Они-то и подсунули под ядерный реактор паровую ванну - барботер, который в любой миг мог стать водяной бомбой чудовищной разрушительной силы. Повесть не успела выйти в свет. Взрыв остановил издание журнала. Перепуганная цензорина кричала в трубку телефона: "Запомните, я не подписывала повесть. Не под-пи-сы-вала!" Но зачем напрямую связывать ситуацию в Чернобыле с коллизией художественного произведения? - прикидывался я дурачком. - "Там же один к одному предугадан взрыв и вообще все угадывается: АЭС - Чегерольская, директор Брюханов - Пузанов и т. д. Вы что, не понимаете?!" Конечно, своего цензора мы не подвели. А повесть увидела свет лишь в декабре. Не помогли ни обращения к руководству Главлита, ни к самому Егору Кузьмичу Лигачеву. Не буду пересказывать содержание повести "Экспертиза". Теперь она, как и Другие произведения Г. Медведева, обошла многие издания мира, а его хроника "Чернобыльская тетрадь", опубликованная в "Новом мире" (хотя заказывал ее для нашей "Дружбы"), стала литературной сенсацией. Что же касается новосибирской публикации (мне говорили, что подобные материалы приходили в адрес центральных газет и из других мест), добавлю только, что копия ее передана одному из зампредов КГБ. Мне сообщили, что бригада типографских рабочих, делавших номера 17 и 18 "7 дней" 1986 года к тому времени разбежалась и установить точно, кто работал тогда на выпуске, не предоставляется возможным. Сомнительно, конечно, чтобы асы сыска так просто расписались в своей беспомощности. Мне думается, никто тогда всерьез не принял эту публикацию. К тому же анонимные авторы писем с вырезками сводили все к "проискам сионистов". Григорий Медведев дал другой комментарий: а что если публикация - всего лишь пари молодых экспертов. Это что - сюжет для небольшого рассказа? - спросил я его.

Алексей Исаев

"Российская газета" 13 августа 1993 г.

а на сигаретах тоже всевидящее око?

voyager1970

Ну может всё дело в возрастных группах населения. Если совсем маленьким промывают мозги Диснеем и другими мультиками, чуть постарше - Бибером, затем Гагой, ну а бабушек тогда Киркоровым)) Помню моя мама с подругой разговаривала и подруга эта вот такое выдала - "в России есть только один певец - Киркоров!" Да с такой интонацией, что мы ели сдержалась не засмеяться

фотошоп тоже отличился)))

интересное видео особено см 7.3 - 8.23