10. В ходе ее американская армия потеряла 60 тысяч человек убитыми и свыше 300 тысяч ранеными
они не любят говорить, сколько было убито мирных жителей.
они и не скажут. не демократично говорить о жертвах среди мирных граждан.
но по теме:
так обкакаться могут только американцы. более 2 000 000 военных с самым современным оружием не смогли покорить Вьетнам. Если честно, то не слышал (кроме Панамы) об удачных (если можно так назвать) войнах, где победили бы янки
... и не увидите. Пиндосы воюют не ради победы а ради денег. Эти пи..ры как саранча, скачут от одной страны к другой уничтожая экономику и сокращая население стран. Конечным итогом войны, по идее, является мир. Это не касается амеров. Война - самоцель. И не важны потери в живой силе, важны лишь деньги, ресурсы и власть отдельных, немногочисленных личностей.
Вот почитайАмериканская (США) агрессия во ВьетнамеБольшая советская энциклопедия.
М-да, Большая Советская Энциклопедия, это, несомненно, авторитетный и непредвзятый источник. Насколько я помню (читал ещё в детстве) там даже о муравьях рассказывали, с точки зрения Марксизма-Ленинизма. Может, сошлетесь, на что ни будь более авторитетное, чем эту социалистическо-пропагандистскую хуятень?
... и не увидите. Пиндосы воюют не ради победы а ради денег. Эти пи..ры как саранча, скачут от одной страны к другой уничтожая экономику и сокращая население стран. Конечным итогом войны, по идее, является мир. Это не касается амеров. Война - самоцель. И не важны потери в живой силе, важны лишь деньги, ресурсы и власть отдельных, немногочисленных личностей.
Что?! Один месяц войны в Ираке обходился США в среднем в 12 млрд. $. (ну или 5 000 тыс. баксов в секунду). Свыше 6 млн. литров топлива, ежедневно потреблявшихся армией США, тоже стоят денег. $490 млрд — выплаты и льготы американским ветеранам этой войны. Стоимость потерянных запчастей – $546 млн. Ну а самое главное: так как война велась на заёмные деньги, сумма всех выплат американского правительства к 2053-му составит $7 трлн. Я уж молчу про человеческие жертвы. Так ради каких денег они воевали? США – не Россия, там конгресс быстро отрежет яйца президенту, если поймет, что его действия наносят вред нации. Еще раз скажу – практически в любом современном военном конфликте, в котором участвовало США, ее солдаты добивались поставленных задач в весьма короткий период и с минимальными потерями. Это вам не Чеченских «боевиков» 10 лет по горам гонять, распиливая бюджетные деньги и гробя почем зря сопливых призывников.
Бывал во Вьетнаме в прошлом году. Чудесная страна. Однако, история со временем забывается. Для молодых вьетнамцев уже нет разницы- американец перед ним или русский
... и не увидите. Пиндосы воюют не ради победы а ради денег. Эти пи..ры как саранча, скачут от одной страны к другой уничтожая экономику и сокращая население стран. Конечным итогом войны, по идее, является мир. Это не касается амеров. Война - самоцель. И не важны потери в живой силе, важны лишь деньги, ресурсы и власть отдельных, немногочисленных личностей.
Что?! Один месяц войны в Ираке обходился США в среднем в 12 млрд. $. (ну или 5 000 тыс. баксов в секунду). Свыше 6 млн. литров топлива, ежедневно потреблявшихся армией США, тоже стоят денег. $490 млрд — выплаты и льготы американским ветеранам этой войны. Стоимость потерянных запчастей – $546 млн. Ну а самое главное: так как война велась на заёмные деньги, сумма всех выплат американского правительства к 2053-му составит $7 трлн. Я уж молчу про человеческие жертвы. Так ради каких денег они воевали? США – не Россия, там конгресс быстро отрежет яйца президенту, если поймет, что его действия наносят вред нации. Еще раз скажу – практически в любом современном военном конфликте, в котором участвовало США, ее солдаты добивались поставленных задач в весьма короткий период и с минимальными потерями. Это вам не Чеченских «боевиков» 10 лет по горам гонять, распиливая бюджетные деньги и гробя почем зря сопливых призывников.
... и не увидите. Пиндосы воюют не ради победы а ради денег. Эти пи..ры как саранча, скачут от одной страны к другой уничтожая экономику и сокращая население стран. Конечным итогом войны, по идее, является мир. Это не касается амеров. Война - самоцель. И не важны потери в живой силе, важны лишь деньги, ресурсы и власть отдельных, немногочисленных личностей.
Что?! Один месяц войны в Ираке обходился США в среднем в 12 млрд. $. (ну или 5 000 тыс. баксов в секунду). Свыше 6 млн. литров топлива, ежедневно потреблявшихся армией США, тоже стоят денег. $490 млрд — выплаты и льготы американским ветеранам этой войны. Стоимость потерянных запчастей – $546 млн. Ну а самое главное: так как война велась на заёмные деньги, сумма всех выплат американского правительства к 2053-му составит $7 трлн. Я уж молчу про человеческие жертвы. Так ради каких денег они воевали? США – не Россия, там конгресс быстро отрежет яйца президенту, если поймет, что его действия наносят вред нации. Еще раз скажу – практически в любом современном военном конфликте, в котором участвовало США, ее солдаты добивались поставленных задач в весьма короткий период и с минимальными потерями. Это вам не Чеченских «боевиков» 10 лет по горам гонять, распиливая бюджетные деньги и гробя почем зря сопливых призывников.
Запомните, война и наркота - самый прибыльный бизнес. Если б это было убыточно, то пиндосы этим не занимались бы. И еще: вы там про баксы пишите, а что такое баксы? От куда они? Кто их печатает? А вообще отличная тактика разь..ать все, а затем кредиты предлагать, ну... чтоб починить все.
Это сообщение отредактировал VMaximI - 2 мар 2015 в 23:56
Ну да, ну да - ограничения в общем то смешные. Только если следовать им, в тех же США пришлось бы отрубить голову примерно 90% населения. А в свете критики России со стороны светочей прав человека и защитников гражданских свобод особенно доставляют второй и последний пункт
Для людей, которые с рождения воспитаны на соблюдение религиозных догматов – ограничения смешные. Да и соблюдать их, учитывая благосостояние граждан и заботы о них со стороны государства не особо сложно, тем более что за некоторые из них смертная казнь полагается во многих странах, в том числе и в США. А Россия – демократическое государство, базирующаяся, на конституционном закреплении народовластия, всеобщих прав и свобод человека (теперь, правда, только на бумаге). Вообще сравнивать Исламскую страну с Европейской как то некорректно. Правда, до Европейской страны, России пока далеко, но надеюсь, мы к этому придем. Жаль, что сейчас Россия все больше превращается в типичное ближневосточное авторитарное государство живущая за счет экспорта природных ресурсов. Разве, что с нищим населением, отсутствием нормальной государственной помощи, ядреной бомбой и непомерными амбициями. Головы гомосексуалистом и оппозиционерам еще не рубят, но уже сажают и стреляют. Так что скоро и к этому придем.
У меня один-единственный вопрос-а вот накуя мне эти ваши пидорастические европейские ценности, нахер вы лезете со своей долбаной европой ко мне в страну.
Разрешили вам друг друга в жопу еть, так и занимайтесь там, в своей сраной европе, ко мне в страну не лезьте.
Противостояние между СССР (теперь Россией) и США (Запад) всегда было лютое, тогда, типа, различий идеологий(победило бабло), сейчас у кого толще и возможности влияния на рынки. У обеих сторон вывеска- свобода, равенство, демократия и т.д, чего в принципе ни тогда ни сейчас нет, ни здесь ни там. В войнах обкатывались и обкатываются новые передовые технологии, техника, (как бы прогресс) и отмывалось опять таки же бабло. А скоро пойдёт базар конкретно за ресурсы. С Афганом амеры тупо развели Политбюро, что разместят военные базы, как и Горбатого с СОИ. З.Ы. Как-то не уютно в этом мире.
Война не территории противника - это всегда проблема, ибо противник имеет преимущество. СССР тоже "освободил" Финляндию от Карелии и Карельского перешейка. Одна дорога на Раату чего стоит. Такие же дикие, к сожалению, несчетные потери.
"бедные" финны. Про гражданскую напомнить, что там "добрые" финны сделали со всеми противниками режима? Ну а про постоянные стычки на границе и диверсии ? Ну там еще что они были причастны к блокаде Ленинграда не забыл? И землицы СССР хапнуть хотели. PS До "зимней" войны мы предлагали им равноценный обмен территориями - надо помнить и об этом.
... и не увидите. Пиндосы воюют не ради победы а ради денег. Эти пи..ры как саранча, скачут от одной страны к другой уничтожая экономику и сокращая население стран. Конечным итогом войны, по идее, является мир. Это не касается амеров. Война - самоцель. И не важны потери в живой силе, важны лишь деньги, ресурсы и власть отдельных, немногочисленных личностей.
Что?! Один месяц войны в Ираке обходился США в среднем в 12 млрд. $. (ну или 5 000 тыс. баксов в секунду). Свыше 6 млн. литров топлива, ежедневно потреблявшихся армией США, тоже стоят денег. $490 млрд — выплаты и льготы американским ветеранам этой войны. Стоимость потерянных запчастей – $546 млн. Ну а самое главное: так как война велась на заёмные деньги, сумма всех выплат американского правительства к 2053-му составит $7 трлн. Я уж молчу про человеческие жертвы. Так ради каких денег они воевали? США – не Россия, там конгресс быстро отрежет яйца президенту, если поймет, что его действия наносят вред нации. Еще раз скажу – практически в любом современном военном конфликте, в котором участвовало США, ее солдаты добивались поставленных задач в весьма короткий период и с минимальными потерями. Это вам не Чеченских «боевиков» 10 лет по горам гонять, распиливая бюджетные деньги и гробя почем зря сопливых призывников.
"практически в любом современном военном конфликте, в котором участвовало США, ее солдаты добивались поставленных задач в весьма короткий период и с минимальными потерями. "
Вот ты хуйню сказал так сказал..просто сел жопой в лужу и пёрнул громко!!))
Где и чего они добивались? Афганистан? Ирак? Ты ещё их "крутую" "Дельту" вспомни и скажи что они всё довели до конца))
Зря ты так. Не думаю, что каждый, кто лежал в этих гробах находились во Вьетнаме по собственному желанию. Под этими флагами скрываются чьи поломанные жизни и судьбы. Воюют политики, а гибнут солдаты.
У меня один-единственный вопрос-а вот накуя мне эти ваши пидорастические европейские ценности, нахер вы лезете со своей долбаной европой ко мне в страну.
Разрешили вам друг друга в жопу еть, так и занимайтесь там, в своей сраной европе, ко мне в страну не лезьте.
Наверно, потому что Россия такая же моя страна, как и Ваша. И я хочу, что бы она стала цивилизованной страной, в которой соблюдаются общепринятые человеческие ценности, права и свободы гарантированные конституцией. Частная жизнь человека не должна никого волновать, какая разница, какая у него половая ориентация (это, кстати, закреплено в гл. 2 Конституции РФ)? Ведь это его личное дело. Ну а если Вам хочется, вернутся назад к тоталитарному режиму, то советую поехать в КНДР. Думаю, Вам там понравится… первое время.
я очень люблю тему вьетнамской войны - книги, фильмы, фото, вещественные свидетели времени, музыку того времени это очень интересно - жаргон, бытовые какие-то вещи, истории из жизни, боевое братство молодые пацаны прошли всё это, сотни тысяч американцев как потом у нас наши ребята прошли Афганистан читаю воспоминания тех и других - и очень много похожего и амеры и наши пацаны не понимали, что они делают в чужой стране, за что сражаются, почему умирают и теряют друзей была жестокость по отношению к противнику и мирному населению, были и случаи трусости и героизм, благородство и подлость, грязи, пот, кровь, наркотики, нечеловеческое напряжение тех кто реально воевал (ветераны назывались grunt у амеров и курки у наших) и в общем-то сытая сносная жизнь у тыловиков и боевое братство, готовность отдать свою жизнь за товарища поломанные судьбы, потерянное здоровье - психическое и физическое реально много общего
Где и чего они добивались? Афганистан? Ирак? Ты ещё их "крутую" "Дельту" вспомни и скажи что они всё довели до конца))
Для разгрома Иракской армии и свержения режима С. Хусейна, армии США понадобился месяц. Для свержения режима талибов в Афганистане 2 месяца. Что в Ираке, что в Афганистане, установлены демократические политические режимы, лояльные США. Так что…
У меня один-единственный вопрос-а вот накуя мне эти ваши пидорастические европейские ценности, нахер вы лезете со своей долбаной европой ко мне в страну.
Разрешили вам друг друга в жопу еть, так и занимайтесь там, в своей сраной европе, ко мне в страну не лезьте.
Наверно, потому что Россия такая же моя страна, как и Ваша. И я хочу, что бы она стала цивилизованной страной, в которой соблюдаются общепринятые человеческие ценности, права и свободы гарантированные конституцией. Частная жизнь человека не должна никого волновать, какая разница, какая у него половая ориентация (это, кстати, закреплено в гл. 2 Конституции РФ)? Ведь это его личное дело. Ну а если Вам хочется, вернутся назад к тоталитарному режиму, то советую поехать в КНДР. Думаю, Вам там понравится… первое время.
блять, когда же дойдет до либеральных баранов, алчущих уэйропэйства, что с СШП дружить возможно лишь в позе "Догги стайл" с усердием раздвинув ягодицы? что и демонстрирует вся европа с Меркель в авангарде... Нахуй мне такая дружба?
Война не территории противника - это всегда проблема, ибо противник имеет преимущество. СССР тоже "освободил" Финляндию от Карелии и Карельского перешейка. Одна дорога на Раату чего стоит. Такие же дикие, к сожалению, несчетные потери.
"бедные" финны. Про гражданскую напомнить, что там "добрые" финны сделали со всеми противниками режима? Ну а про постоянные стычки на границе и диверсии ? Ну там еще что они были причастны к блокаде Ленинграда не забыл? И землицы СССР хапнуть хотели. PS До "зимней" войны мы предлагали им равноценный обмен территориями - надо помнить и об этом.
Да, до чеченцев финны имели репутацию самых жестоких головорезов. Один бывший коллега рассказывал, как они уже после войны вырезали всю соседнюю погранзаставу. Другой раз читал, как финны в 44-м в короткой контратаке захватили наш госпиталь. Убили всех. Ну и брат моей бабушки получил там удар ножом и 4 пули в "мирное" время на советско-финской границе.
Это сообщение отредактировал Квазиморда36 - 3 мар 2015 в 22:46
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
блять, когда же дойдет до либеральных баранов, алчущих уэйропэйства, что с СШП дружить возможно лишь в позе "Догги стайл" с усердием раздвинув ягодицы? что и демонстрирует вся европа с Меркель в авангарде... 
yaplakal.com
Lavrenster2 мар 2015 в 22:29