Всем, кому интересно "а был ли мальчик", рекомендую к прочтению книгу Михаила Сарбучева "Никакого "Ига" не было. Интеллектуальная диверсия запада". Хотя бы для расширения кругозора, или как альтернативное мнение, или просто "почитать" - каждому, думаю, будет интересно.
приведу простой пример: в период ига было построено самое большое количестве храмов и монастырей, а это громадные деньги. Причём не церкви как сейчас , а государства. Короче нас тогда санкциями, а нам пох - развиваемся. И самое главное - взяли Казань и иго пропала, да бля куда такая держава из-за одного города делась. И не документика не осталось. Как жаль-наверно на марс улетели или Нубиру мимо пролетала, на конях туда ускакали. Иван Грозный слишком сильно тогда Русь поднял, и в очередной раз попытались нам ручки укоротить, типа сына убил , дураком был и т.д. и т.п. На том и закончилась династия Рюриковичей. Пришли Романовы, уничтожили архивы, женились на немках, а историю учим по летописи временных лет, которую даже не в России нашли. Короче бред.
вот это больше всего на правду похоже ..остальным обновить методички !
За время существования Золотой Орды исчезли 1/3 всех поселений Руси, которые ранее упоминались в летописях
У нас на Руси есть привычка искать козлов отпущения. Кого волнует, что русские князья резали друг другу и до монголов, и во время монголов, и после монголов. Ситуация ещё осложнялась тем, что сами князья были из разных родов, которые друг друга столетиями ненавидели. Поэтому ослабить соседского князя, было за милую душу. В свою очередь Орде нужны были бабки, поэтому уничтожать населенные пункты было не выгодно (меньше народа, меньше дани). Отсюда и выходит, ищи кому было выгодно уничтожать населенные пункты.
По сабжу. Откройте словарь заимствований русского языка из других языков, и с удивлением обнаружьте, что заимствований из монгольского у нас ровно столько же, что и из языков индейцев Америки.
Чего-то маловато за триста лет непрерывного ига.
Ага. И ни одного документа на монгольском, ни приказов,ни расписок - НИЧЕГО !!!
Как это нет? А тамги, пайзцы и ярлыки? Кстати, письменных источников и русских не то чтоб много сохранилось
ЭТО ты называешь документами ?!Медяшки с непойми какими загогулинами ? Ну- ну... А по поводу русских летописей, неужели не знаешь, что ТО, что приехало из Голландии под видом Петра Первого , приказало свезти ВСЕ летописи в Москву и с тех пор их никто не видел. Уничтожили ВСЁ, на основании чего можно было восстановить подлинную историю Руси и написали новую, о которой щас и спорим.
Кстати, именно во время "ига" и при прямом содействии "татар" на Руси активно строились монастыри и храмы. Странные какие-то тюрки ... Не находите ?
Нет, не странно.
Цитата
11. Запрещено требовать налог с лекарей, ученых, могильщиков и служителей любого культа; 12. Приказано равно уважать все религии и ни одной из них не отдавать предпочтения
Придумали ответственные люди Историю, а зачем ея передумывать? Будет Центральный округ Хамским ханством ... и что с того? Москва и так уже сарай. Всё что не делается - всё к лучшему и мы не умрём!
А причем тут падение Орды и Куликовская Битва? Дима Донской в Куликовской битве участвовал на стороне Орды и ее законного правителя - хана Тохтамыша, против темника (военачальника) Мамая, шедшего в Сарай этого самого Тохтамыша свергать. Благодарность Тохтамыша Дмитрию выразилась в том, что, когда через 2 года литовцы выгнали Дмитрия из Москвы, захватив в плен его жену, а у самого Дмитрия не было достаточно войск (его дружина не до конца оправилась после Куликовки), Тохтамыш взял Москву, перебил литовский гарнизон и отдал Москву Дмитрию. И да, татары - это изначально не латинское слово, а монгольское. Татарами называлось племя, являющееся северо-западными соседями монголов/найманов. Монголы Чингиза разгромили татар, а остатки их войска влили в свою армию, и с тех пор любые части, набранные подобным способом, монголы называли "татарами". А "тартария" - это более позндее осмысление. Далее. Что значит "Куда делись"? Политически - превратились в кучу государственных, полугосударственных и протогосударственных образований, большинство из которых впоследствии вошло в состав Российской и Китайской Империй. Относительную политическую самостоятельность сохранила "внутренняя Монголия" - современная МНР, но только лишь потому, что найманы, из которых происходил сам Темучин Чингизхан, всегда были особой элитой среди монгольских племен. Этнически - смешались с другими народами.
Я сказал: "Я вот он весь, Ты же меня спас в порту. Но одна загвоздка есть: Русский я по паспорту. Только русские в родне, Прадед мой — Самарин, Если кто и влез ко мне, Так и тот — татарин".
Уважаемые, кто тут орёт, что не было ига, посмотрите на себя в зеркало и вы найдёте кучу азиатских черт. Хомячьи щёки, нависшие веки, да и нос картошкой - это всё досталось нам от 200 лет ига и уже никогда не пройдёт. Кровь реально перепортили. Откуда бы нам всей нации нахватать таких черт? Посмотрите на тех же немцев, израильтян - по ним видно их национальность, чистая и не запорченная. Ну а если у вас идеальный европейский вид, то значит ваши предки просто эмигрировали в Россию после этого ига спустя большое количество времени.
Хуй с ним с носом картошкой. Как можно 300 лет насильно держать такие территории?
Конечно нельзя, для этого и давали ярлыки русским князьям на правление и управление территориями.
Текст ясы не сохранился. Известны только фрагменты её в передаче персидских, арабских и армянских авторов 13 века На что ссылка оттуда: Приложение Сценка из жизни Чингис-хана [+190] ДИАЛОГ СО СПОДВИЖНИКАМИ ВО ВРЕМЯ ОТДЫХА НА ОХОТЕ http://www.kulichki.com/~gumilev/HD/hd110a.htm#hd110atext197
Вот я будучи потомком "белых русов", читая коменты, решил не ввязываться в этот аццкий трэш и праздник скудоумия. Но вот лично у ТСа меня смутила "Внутренняя Монголия" (Хух Хото, кстати, столица) и "конники- спецназовцы по 80км в сутки". Первый пункт показывает, что это писал юный "интеренет- историк", второй пункт показывает, что чел со спортом не знаком в принципе.
Когда то я был молодым человеком и очень любознательным. Я много читал. В СССРе была такая возможность. И вот, помимо ЮТ, ТМ, НиЖ, я выписывал еженедельник АН СССР института стран Азии и Африки- "Азия и Африка сегодня". И вот понимаете в чем проблема?.. Там я читал очень умные, удивительно интересные статьи, в том числе и про "Татаро- монгольское Иго". И главное, их писали очень интересные и достойные научные деятели. И самое страшное (для меня наверное)- я им верю. А вот этой соддомии выше по коментам- нет.
Про 80 км на конике в сутки. Любой стайер застебет. К примеру: маршевая средняя скорость пешей разведки 8 км/ч. Это с БК. Вопрос- в течении какого времени разведгруппа покроет расстояние в 80 км (даже с перекурами)?
to Lanista: Вы тут, походу, самый адекватный. Напишите, плз, что нить по теме.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
вот это больше всего на правду похоже 
yaplakal.com