Героический Париж, 60 фото

Цитата (DokBerg @ 17.01.2016 - 20:27)

[QUOTE=sauron01,17.01.2016 - 20:10] [QUOTE=DokBerg,17.01.2016 - 19:57] [ [/QUOTE] [/QUOTE] [/QUOTE] а что такое победа в войне?в какой именно?Вторая мировая состояла из множества театров военных действий.Тут глупо говорить о победе какой то одной страны над другой.Конкретно Германию на суше большей частью победили советские войска,меньшей-союзники,при этом победа СССР была еще обусловлена и невступлением в войну против него Японской империи и лендлизом,также как и высадка в Нормандии,Сицилии,Сев.Африке оказались возможными потому что немцы были заняты в основном на восточном фронте.На море Германию в основном били союзники,они же устраивали авианалеты на саму Германию.Японию в основном разгромили американцы,сокрушив основу ее могущества-флоты,и очистили большинство оккупированных территорий Ю.В.Азии.Советский вклад в разгром Японии-Квантунская армия.Как то так. [/QUOTE] Вот, уже теплее, можешь ведь и нормально разговаривать. Так вот как ни печально - япов разгромили без участия англов. США воевала сугубо за свои интересы. Так что Сингапур - не отмщен. Тунис и Ливия - несопоставимы ресурсы. Да и масштабы. И качество участников.

я нигде не заявлял,что британцы победили ,писал,что отбились от немцев в одиночку,не допустив захват метрополии,а дальше-участвовали посильно где могли,и кстати-в Ю.В.Азии британцы японцев таки били.Про освобождение Бирмы,лорда Маунтбеттена не читал?

Цитата (sauron01 @ 17.01.2016 - 18:07)

Заебали уже склонять эту Францию и пресловутое поражение от Гитлера...Всякое случается

Так благодаря этому мы остались с Гитлером + Европой лицом к лицу и понесли огромные потери.

Цитата (ЯнисЯнисов @ 17.01.2016 - 20:27)

Цитата (DokBerg @ 17.01.2016 - 19:26) Цитата (sauron01 @ 17.01.2016 - 19:08) Цитата (KoreecTT @ 17.01.2016 - 19:07) а ещё за Гитлера воевало больше миллиона советских граждан всех национальностей.Факт. Не факт, а брехня. Воевала - малая часть. К тому же воевала херово, потому как была из отбросов общества, как, напимер сраная дивизия "Галичина", Почитай Драбкина, по воспоминаниям ветеранов дрались ожесточеннее всего эсэсовцы и власовцы.

Да я как бы с ветеранами и до Драбкина общался.

По сравнению с фолькштурмом - да власовцы дрались лучше.
С вермахтом - нет..

В плен старались не сдаваться - это да.
Вешали их быстро.

Цитата (ЛысыйКот @ 17.01.2016 - 20:30)

ладно. всем спасибо за дискуссию, но засиделся я с вами. пора брать лопату и воевать с генералом морозом, генералом снегом, генералом мышью и генералом кошачьей свадьбой (короче я снег чистить пошел, а во дворе коты орут =)

Удачной охоты!

Цитата (1serge1 @ 17.01.2016 - 20:35)

Цитата (sauron01 @ 17.01.2016 - 18:07) Заебали уже склонять эту Францию и пресловутое поражение от Гитлера...Всякое случается Так благодаря этому мы остались с Гитлером + Европой лицом к лицу и понесли огромные потери.

Лично я щитаю,что все виноваты,потому что исключительно все-и британцы,и французы,и советы,и штаты,даже Польша(!) хотели видеть в динамично развивающемся Рейхе союзника и торгового партнера,а Гитлер щелкал дураков по очереди.Вот сил только не расчитал.В зародыше надо бить таких,а не пытаться задружиться за чужой счет.И с японцами нечего было миндальничать,когда они только в Китай полезли.

Цитата (sauron01 @ 17.01.2016 - 18:52)

обычно хамью колхозном не отвечаю,но тут снизойду-все,напейсаное тобой не отменяет того факта,что немцы умело дали за щеку и неслабой французской армии,и Легендарную гнали до Сталинграда... А теперь просто раскинь умишком-что если бы территория СССР была равна двум Франциям?Думаю,ты б щаз говорил на дойче.

Вы путаете Россию и Украину.

Текст годный, хотя концовка немного размыта. Нужно ее детализировать. Мелкая деталь - Парижское восстание начали коммунисты. Их было мало в руководящих органах Сопротивления, но их было большинство в отрядах Сопротивления. По сути им удалось взять под контроль Париж. Именно этот факт и приостановил Леклерка и америкосов от вступления в город. Ведь получается - город уже освобожден, и освобожден кем - коммунистами! Представляете себе заголовки американских газет - "коммунистические отряды освободили Париж!!!". И вот тут союзнические бляди резко притормозили - нужно было дать время немцам подавить восстание. А после подавления они входят в город и немчура капитулирует. Только обламас вышел, те коммунисты не эти коммунисты. Когда Леклерк понял, что фрицам в городе скоро капут настанет, ломанулся вперед хватать ключи от города. Ну типа - я герой, и танк у меня белый.

Цитата (sauron01 @ 17.01.2016 - 20:35)

[QUOTE=DokBerg,17.01.2016 - 20:27] [QUOTE=sauron01,17.01.2016 - 20:10] [QUOTE=DokBerg,17.01.2016 - 19:57] [ [/QUOTE] [/QUOTE] [/QUOTE] а что такое победа в войне?в какой именно?Вторая мировая состояла из множества театров военных действий.Тут глупо говорить о победе какой то одной страны над другой.Конкретно Германию на суше большей частью победили советские войска,меньшей-союзники,при этом победа СССР была еще обусловлена и невступлением в войну против него Японской империи и лендлизом,также как и высадка в Нормандии,Сицилии,Сев.Африке оказались возможными потому что немцы были заняты в основном на восточном фронте.На море Германию в основном били союзники,они же устраивали авианалеты на саму Германию.Японию в основном разгромили американцы,сокрушив основу ее могущества-флоты,и очистили большинство оккупированных территорий Ю.В.Азии.Советский вклад в разгром Японии-Квантунская армия.Как то так. [/QUOTE] Вот, уже теплее, можешь ведь и нормально разговаривать. Так вот как ни печально - япов разгромили без участия англов. США воевала сугубо за свои интересы. Так что Сингапур - не отмщен. Тунис и Ливия - несопоставимы ресурсы. Да и масштабы. И качество участников. [/QUOTE] я нигде не заявлял,что британцы победили ,писал,что отбились от немцев в одиночку,не допустив захват метрополии,а дальше-участвовали посильно где могли,и кстати-в Ю.В.Азии британцы японцев таки били.Про освобождение Бирмы,лорда Маунтбеттена не читал?

Ты действительно уверен, что британцы ОТБИВАЛИСЬ?

Да Гитлер их боготворил, в МайнКампфе прямо писал, что пальцем англов не тронет. только на Восток двинет.

Его и откармливали. как боевого пса.

Потом он, правда, взбрыкнул и Францую приморщил - потому как ожидал от англов и франков удара в спину, пока в СССР будет вязнуть.

А так - до конца 1941 максимальное ему благоприятствование.

Цитата (sauron01 @ 17.01.2016 - 19:08)

а ещё за Гитлера воевало больше миллиона советских граждан всех национальностей.Факт.

И наши граждане как правительство Виши сами себя организовывали, управляли и трудились на немцев без всякой оккупации?

Добавлено в 20:48

Цитата (sauron01 @ 17.01.2016 - 19:16)

Я к чему опять-никто не пойдёт проливать кровь добровольно, если враг не трогает гражданских.вот крестьяночки и надеялись,что обойдётся,что немцы тоже человеки...а немцы оказались говном.

Басаев, Дагестан 1999. И как встретил народ "освободителя"
Не подскажете Вашу версию событий 1999 ?

ТС-у Браво! и зелени за такой псто.


Это сообщение отредактировал ШаромыГа - 17 янв. 2016 г. в 20:49

Интересно, с чего бы это в нас начали подогревать ненависть к французам? Что, очередные санкции против Франции планируются? Зачем все это?

Цитата (sauron01 @ 17.01.2016 - 18:09)

и так,к слову-территорию,сравнимую с Францией,у нас Вермахт оккупировал за то же время.Просто нам было куда отступать,и тыл был хороший.

М-да.
Третий рейх как бы более полугода сентябрь 1939-май 1940 готовился к наступлению.
Ну, это как война началась бы 22 июня 1941, а в наступление немцы пошли в марте 1942.

Теперь понимаешь несуразицу того что написал?

Цитата (ugam @ 17.01.2016 - 20:51)

Интересно, с чего бы это в нас начали подогревать ненависть к французам? Что, очередные санкции против Франции планируются? Зачем все это?

да мы по моему,единственная страна в мире,не считая разве что хохлов с поляками,у которой все соседи по планете-чмошники и педоразы...

Цитата (1serge1 @ 17.01.2016 - 20:46)

Цитата (sauron01 @ 17.01.2016 - 19:08) а ещё за Гитлера воевало больше миллиона советских граждан всех национальностей.Факт. И наши граждане как правительство Виши сами себя организовывали, управляли и трудились на немцев без всякой оккупации? Добавлено в 20:48 Цитата (sauron01 @ 17.01.2016 - 19:16) Я к чему опять-никто не пойдёт проливать кровь добровольно, если враг не трогает гражданских.вот крестьяночки и надеялись,что обойдётся,что немцы тоже человеки...а немцы оказались говном. Басаев, Дагестан 1999. И как встретил народ "освободителя" Не подскажете Вашу версию событий 1999 ?

Басаев-зверь,террорист,у него руки по локоть в крови гражданских.

[QUOTE=DokBerg,17.01.2016 - 20:43] [QUOTE=sauron01,17.01.2016 - 20:35] [QUOTE=DokBerg,17.01.2016 - 20:27] [QUOTE=sauron01,17.01.2016 - 20:10] [QUOTE=DokBerg,17.01.2016 - 19:57] [ [/QUOTE]
[/QUOTE]
[/QUOTE]
а что такое победа в войне?в какой именно?Вторая мировая состояла из множества театров военных действий.Тут глупо говорить о победе какой то одной страны над другой.Конкретно Германию на суше большей частью победили советские войска,меньшей-союзники,при этом победа СССР была еще обусловлена и невступлением в войну против него Японской империи и лендлизом,также как и высадка в Нормандии,Сицилии,Сев.Африке оказались возможными потому что немцы были заняты в основном на восточном фронте.На море Германию в основном били союзники,они же устраивали авианалеты на саму Германию.Японию в основном разгромили американцы,сокрушив основу ее могущества-флоты,и очистили большинство оккупированных территорий Ю.В.Азии.Советский вклад в разгром Японии-Квантунская армия.Как то так. [/QUOTE]
Вот, уже теплее, можешь ведь и нормально разговаривать.

Так вот как ни печально - япов разгромили без участия англов.
США воевала сугубо за свои интересы.

Так что Сингапур - не отмщен.

Тунис и Ливия - несопоставимы ресурсы. Да и масштабы. И качество участников. [/QUOTE]
я нигде не заявлял,что британцы победили ,писал,что отбились от немцев в одиночку,не допустив захват метрополии,а дальше-участвовали посильно где могли,и кстати-в Ю.В.Азии британцы японцев таки били.Про освобождение Бирмы,лорда Маунтбеттена не читал? [/QUOTE]
Ты действительно уверен, что британцы ОТБИВАЛИСЬ?

Да Гитлер их боготворил, в МайнКампфе прямо писал, что пальцем англов не тронет. только на Восток двинет.

Его и откармливали. как боевого пса.

Потом он, правда, взбрыкнул и Францую приморщил - потому как ожидал от англов и франков удара в спину, пока в СССР будет вязнуть.

А так - до конца 1941 максимальное ему благоприятствование. [/QUOTE]
я не знаю,кого там боготворил бесноватый фюрер,но Битва за Британию-свершившийся факт.в 39-м,а не 41-м.
Это сообщение отредактировал sauron01 - 17 янв. 2016 г. в 21:01

Цитата (ugam @ 17.01.2016 - 20:51)

Интересно, с чего бы это в нас начали подогревать ненависть к французам? Что, очередные санкции против Франции планируются? Зачем все это?

Какая ненависть?
Ну шаромыжники, так мы это с 1812 года знаем.

Вообще, французская армия в РИА не котировалась.
А уж после 1940, вызывала только жалость.
Как и сейчас.
Последние атаки французских ВВС и ВМС в Сирии это подтвердили.


Это сообщение отредактировал ViktorZ - 17 янв. 2016 г. в 21:02

Цитата (sauron01 @ 17.01.2016 - 19:35)

это шутка?немецко-итальянские войска сдались в Тунисе американцам и британцам,японцев выбили из Сингапура те же американцы.

Большая часть войск Гитлера воевала против нас.
Дали бы Роммелю ресурсов как Паулюсу и Каир был бы у ног Гитлера.

Цитата (ViktorZ @ 17.01.2016 - 20:59)

Цитата (ugam @ 17.01.2016 - 20:51) Интересно, с чего бы это в нас начали подогревать ненависть к французам? Что, очередные санкции против Франции планируются? Зачем все это? Какая ненависть? Ну шаромыжники, так мы это с 1812 года знаем. Вообще, французская армия в РИА не котировалась. А уж после 1940, вызывала только жалость. Как и сейчас. Последние атаки французских ВВС и ВМС в Сирии это подтвердили.

только говорило все имперское дворянство почему то на французском,а мужицкий знало плохо...

Цитата (sauron01 @ 17.01.2016 - 19:51)

он вообще то правильно написал-воевать с Гитлером британцы начали на два года раньше СССР,отбились в одиночку,никто в мире не откликнулся на их "спасите-помогите",СССР с довольным лицом торговал с Гитлером,не ожидая от фюрера подляны,американцы и те отмолчались,прислав для вида какой то ненужной хуйни вроде старых танков.Ради обьективности-когда Гитлер напал на нас,весь Советский Союз был свято уверен,что уж ему то все помогать просто обязаны,и британцы в том числе,и даже-открыть второй фронт.

Они и договариваться с Гитлером начали раньше нас.

Цитата (sauron01 @ 17.01.2016 - 18:02)

Цитата (ViktorZ @ 17.01.2016 - 20:59) Цитата (ugam @ 17.01.2016 - 20:51) Интересно, с чего бы это в нас начали подогревать ненависть к французам? Что, очередные санкции против Франции планируются? Зачем все это? Какая ненависть? Ну шаромыжники, так мы это с 1812 года знаем. Вообще, французская армия в РИА не котировалась. А уж после 1940, вызывала только жалость. Как и сейчас. Последние атаки французских ВВС и ВМС в Сирии это подтвердили. только говорило все имперское дворянство почему то на французском,а мужицкий знало плохо...

ну, да, Давыдов писал в воспоминаниях, что русских офицеров убивали мужики, принимали за французов, поскольку те с французским акцентом по-русски говорили, родной был французский.

Цитата (Buhoi @ 17.01.2016 - 16:31)

Третий слева на Дизеля похож волосатого.

Легче сказать- второй справа

Цитата (1serge1 @ 17.01.2016 - 21:01)

Цитата (sauron01 @ 17.01.2016 - 19:35) это шутка?немецко-итальянские войска сдались в Тунисе американцам и британцам,японцев выбили из Сингапура те же американцы. Большая часть войск Гитлера воевала против нас. Дали бы Роммелю ресурсов как Паулюсу и Каир был бы у ног Гитлера.

С этим никто не спорит.но в Египте и у англичан не было таких войск,которые противостояли Паулюсу.Я весь пост к чему и веду-в одиночку никто не победил бы,это мировая война,война коалиций.Ось по одиночке расхуячила бы любую страну,а так-вынуждена была распылять силы по всему свету.Иногда удивляюсь долбоебизму Германии(нахрена нужно переть на Союз,оставив в тылу непобежденную Британию и обьявлять войну США) и Японии(нахрена было трогать Перл Харбор,а не ударить по СССР с востока,в помощь Гитлеру)...

Цитата (sauron01 @ 17.01.2016 - 21:02)

Цитата (ViktorZ @ 17.01.2016 - 20:59) Цитата (ugam @ 17.01.2016 - 20:51) Интересно, с чего бы это в нас начали подогревать ненависть к французам? Что, очередные санкции против Франции планируются? Зачем все это? Какая ненависть? Ну шаромыжники, так мы это с 1812 года знаем. Вообще, французская армия в РИА не котировалась. А уж после 1940, вызывала только жалость. Как и сейчас. Последние атаки французских ВВС и ВМС в Сирии это подтвердили. только говорило все имперское дворянство почему то на французском,а мужицкий знало плохо...

Культура франции это одно, а её армия совсем иное.
Ну и гарнизон в Париже русский стоял до 1818 года

Цитата (ViktorZ @ 17.01.2016 - 20:59)

Цитата (ugam @ 17.01.2016 - 20:51) Интересно, с чего бы это в нас начали подогревать ненависть к французам? Что, очередные санкции против Франции планируются? Зачем все это? Какая ненависть? Ну шаромыжники, так мы это с 1812 года знаем. Вообще, французская армия в РИА не котировалась. А уж после 1940, вызывала только жалость. Как и сейчас. Последние атаки французских ВВС и ВМС в Сирии это подтвердили.

я в Сирии пока не вижу ничьих успехов.Летают,чего то бомбят,по телеку обьявляют уже стопиццотую победу над игилами,а бармалеи все там же.

Цитата (ViktorZ @ 17.01.2016 - 21:10)

Цитата (sauron01 @ 17.01.2016 - 21:02) Цитата (ViktorZ @ 17.01.2016 - 20:59) Цитата (ugam @ 17.01.2016 - 20:51) Интересно, с чего бы это в нас начали подогревать ненависть к французам? Что, очередные санкции против Франции планируются? Зачем все это? Какая ненависть? Ну шаромыжники, так мы это с 1812 года знаем. Вообще, французская армия в РИА не котировалась. А уж после 1940, вызывала только жалость. Как и сейчас. Последние атаки французских ВВС и ВМС в Сирии это подтвердили. только говорило все имперское дворянство почему то на французском,а мужицкий знало плохо... Культура франции это одно, а её армия совсем иное. Ну и гарнизон в Париже русский стоял до 1818 года

а мы Орде дань платили 300 лет,и чо?Всякое бывает.