Так и не понял что не так с обложками книг которые читал. Ну вот 09-ая. Волк по имени Зайка. Ну была там девушка, родилась в семье оборотней. Могла перекидываться в зайчиху. Остальные правда больше в волков как-то перекидывались. Сбежала из дому, прибилась к принцу, спасала его, потом превратилась в дракона и спалила всех врагов нах! Ой! Спойлер! Но что не так с обложкой? Так же и про эльфа во времена ВОВ. Вполне прикольная книга.
Это сообщение отредактировал dlrex - 6 июн. 2017 г. в 21:49
Читая на СИ многих авторов, так они очень часто матерятся с обложек которые им в издательстве рисуют. часто к книге обложки имеют крайне опосредованное отношение в стиле я художник я так вижу
Я более чем уверен что люди рисующие эти обложки с ТЗ матерятся не меньше)
Реально? У меня вот тоже такое впечатление создалось и даже догадываюсь о причинах. "Ложная слепота", видимо, случайно просочилась
Загуглил тиражи некисло распиаренной "Ложной слепоты" и первой книжки из данной подборки, разница в 3000 экз, так что ничего удивительного тут нет, особенно учитывая то что не каждый автор пописывающий про приключения попаданцев сможет в принципе вытянуть НФ хотя бы в силу общего образования, не говоря уже о том что приключения менеджера в средних веках гораздо легче читаются, так что все причины на поверхности.
Это сообщение отредактировал jnh - 6 июн. 2017 г. в 22:34
Ну из постапа: "Второго шанса не будет" Цормудяна,самое атмосферное что читал, "Древний" Тармашева( только первая книга),эт про ядерный апокалипсис, Андрей Круз "Эпоха мёртвых" все шесть книг достойные( эт про зомбей),лучше не находил. Ну а фентези: Макс Фрай все циклы про Ехо - это лучшее что читал... Опять же правило фломастеров..
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал tiretore - 6 июн. 2017 г. в 22:40
Ой, та ладно. Тут уже в теме сотня ценителей. Я в своё время Перумова читал. Очень даже годно. А Лукьяненко это что? Научная фантастика штоле? Самое фэнтезийное фэнтези. А Макс Фрай? Прибалтийская писательница, совсем не российская? А читает её кто?
Ну обложки моей нет, слава небу. Хотя я три дня икала, когда мне из издательства макет прислали. На вопрос: че за хуйня? Отетили, что он художник, он так видит. Еще б читать этот художник научился - цены бы не было, наверное. :))))))
Адепты культа Донцовой в мире фантастики. Косячат они а стыдно мне.
Половина книг - лютое графоманство про "попаданцев" с кучей псевдо-патриотической шелухи.
Как я задолбался выискивать нормальные книги среди этого шлака.
Истину глаголишь! Графоманство и говно. Но и с обложками бывает засада. Я бы даже не взял в руки эту книгу, с такой обложкой - а она классная, по моему мнению.
Ну обложки моей нет, слава небу. Хотя я три дня икала, когда мне из издательства макет прислали. На вопрос: че за хуйня? Отетили, что он художник, он так видит. Еще б читать этот художник научился - цены бы не было, наверное. :))))))
Я конечно крайне далек от книгоделания, но опыт мне подсказывает что не того вы вините, ибо как правило "так" видит не сам художник а тот кто составлял тз и утверждал наброски как минимум)
Раньше тоже существовали сейчас забытые, но когда то очень популярные литературные направления и писатели.О них узнаешь случайно,н-р из "Пиковой дамы"-А разве есть русские романы?.. Пришли, батюшка, пожалуйста пришли!" Потеряют ли читатели интерес к сериям"Попаданцы","Мир после апокалипсиса" сейчас даже сказать трудно. Вот Солженицын раньше воспринимался как документалистика,а сейчас больше как хоррор фэнтези. Меня впечатлила серия "Дозор" Руслана Мельникова.Сказочное фэнтэзи,но описывающее методы информационной войны.Главного героя как на поводке водят,причем он уверен,что все решения принимает сам.
Как по мне, так много хери прочитал. Совсем уж уг сразу выбрасывал или стирал из компа. Но вот цикл Афанасьева "Бремя империи" прочитал на одном дыхании. Продуманная вселенная АИ. Ессесно, на любителя. не реклама.
Это сообщение отредактировал BECHA1976 - 6 июн. 2017 г. в 23:25
не понял, что в обложке «Колонии» показалось странным? да и по содержанию, нормальная одноразовая фантастика, на общем фоне угара, правда, слишком жирный рояль там спрятан, а так норм. кстати озвучена неплохо.
обложка должна привлечь читателя, чем больше ада, тем больше шанс что ее возьмут.
для себя открыл аудиокниги, качаю с рутрекера. если говорить про содержание, то тут есть гораздо более низкое дно, чем обложка. 1. женское фентези, видно по женским именам авторов, лучше сразу обходить стороной. 2. фентези - это заказ мировой элиты, по внедрению в следующие поколения сознания неофеодализма, и разрушения технологической цивилизации для обычных людей. жанр конечно на любителя, по мне так мусор. 3. литРПГ. это похоже для россиян персональная роль расчеловечивания и деградации. представьте мир Матрицы, где вы сами и с радостью лезете в саркофаг. так что херня ваш скайнет, мир людей можно покорить проще и за их счет. лично по мне, так эта литература - днище, не достойное называться фантастикой.
есть ли нормальная фантастика? да. 1. предподапокалипсис. это «последняя тщетность» Цормудяна 2. апокалипсис это Анисимов, Бобров, Голодный, Колентьев, Цормудян, да не все супер, но душу волнует когда слушаешь, есть еще заслуга декламатора. 3. альтернативная история. Буркатовский, Злотников, Лукин "Слепые поводыри" 4 попаданцы Каменистый, 5 боевик. тут господствует мистер Круз, да, он исправляется и ТТХ оружия уже разбавлено сюжетом. 6 воспитательная Верещагин, как прокомментировали на форуме общую тематику «про пионеров против пидорасов», женщинам и людям с тонкой душевной организацией, читать крайне не рекомендуется.
из действительно достойной и научной фантастики, я бы выделил Лазаревича, его «Технокосм» и «Червь, повелитель Марса», озвучена автором и самостоятельно сейчас рисует анимацию. ценителям фантастики понравится.
тема-архиинтересная..но есть подозрения,что ТС считает фантастику и"фэнтези"-одним и тем же жанром.Друг,тебя набибали(ввели в заблужение
И у автора есть все основания так считать, ибо деление сие дюже условное, и необходимое только читателю который предпочитает либо эльфов с луками, либо инопланетян с бластерами)
Ржал аки конь. НФ отличается от фэнтези так, как военно морской флот США отличается от военно морского плота Эстонии. А то, что вы называете "инопланетяне с бластерами" в большинстве своем тоже фэнтези, представьте себе. Но разницу я вам обьяснить не смогу, это может понять лишь тот, кто читает. Скажу только, что научную фантастику уже лет 30 как запретили делать. В основном в США, но и по площадям досталось. Тема эта зело велика есть...
Что значит "запретили делать" ? Писателям запретили писать в жанре НФ ? Кто запретил ? Как запретили ?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И ведь это кто-то читает...
yaplakal.com