Тело на полу или переворачивали или после удара ножом в грудь, жертва упала и получила повреждения головы - на ноже слишком мало крови, на блузке спереди тоже слишком мало крови - а кровь на полу тогда из поврежденной головы. Не эти же перочинным ножиком её насквозь проткнули.
Тело на полу или переворачивали или после удара ножом в грудь, жертва упала и получила повреждения головы - на ноже слишком мало крови, на блузке спереди тоже слишком мало крови - а кровь на полу тогда из поврежденной головы. Не эти же перочинным ножиком её насквозь проткнули.
Тут пишут, это вроде как кусок красной рубашки, а не кровь... :)
Убийца - женщина в платке. Только она могла из присутствующих в зале пройти в женский туалет (указатель того, что туалет женский на двери туалета). Я думаю так.
Я тоже за бабу, но не потому что она могла пройти в очко. У нее на столе раскрытая сумка, но кроме ножа ничего на столе больше нет. Значит она порезала бабу ножом из столовки, а потом достала такой же из сумки
Убийца - женщина в платке. Только она могла из присутствующих в зале пройти в женский туалет (указатель того, что туалет женский на двери туалета). Я думаю так.
Мужику зайти в женский туалет не проблема, когда там только одна дама, которую надо зарезать.
Я за красную рубаху. Помимо вышеназванных доводов: под убитой не только пятно крови (с расплывчатыми краями) но и кусок красной рубахи (с четкими краями) - жертва сопростивлялась.
Какого хера убийца будет сидеть и ждать обнаружения тела? Нн уже свлил. Из всех стульев свободных отодвинут тот ,напротив которого и рядом никого нет- а за ним сидела жертва. Так что убийца или официант, но даун - ибо труп обнаружат или убийца свалил.
Официант несет стаканчик с пойлом и по его выражению лица он не понимает кому несет. Вроде как был клиент и нету. Несет он к 2м столикам. Столик за которым сидит мужчина в красном имеет одно посадочное место( стул) Значит он не имеет никакого отношения к убитой. А вот муслимка вполне могла- им свойственно с ножами шорохаться, да еще и туалет женский и сумка эта не ее. Они с китайскими "рисовками" ходят)
Тётка с сумкой - во-первых убийство в женском туалете, во-вторых есть мотив - ради сумки. Убийца д.б. женского полу - т.к. труп перед зеркалом - т.е. она кипишнулась бы, если зашел мужчина.
Поддерживаю. Сумку спиздила у убитой, видно же, что она по цвету этой, что в мешке, не подходит. А нож у латиноса в красном спиздила.
Если в синем интеллигент, но он наверняка держит нож в правой руке, но из-за спины мы этого не видим. у Красного вроде в правой руке нож. Похоже тоже интеллигент. Меня смущает озадаченная морда официанта
Баба в платке забрала нож у соседа в красной рубашке (у него осталась только вилка). (у нее нет еще еды и официант удивлен наличию ножа). Свой нож она оставила на месте преступления
Это сообщение отредактировал RoyBush - 8 авг. 2017 г. в 14:20
1. Убита официантка. Как видим, в зале нет занятого столика (оставшихся вещей). 2. Повар в колпаке занимается работой официанта.... как то не вяжется. Поэтому ответ повар! зы: почему повар не интересуется, где официант? А нож, для отвода глаз и направления мышления...
да, еще добавлю, повар (официант) явно напуган, т.к., он прошел сос стаканом мимо столика. Кроме мужика за дальним столиком, у всех есть стаканы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Женский на первом.
yaplakal.com