Человек это сука, он всегда ищет выгоду! Но вы хотите сучность,через человечность) Давайте проще,кому чо нада, тот всегда найдет! Есть чудики ,есть лохи,есть человеки!
Выгоду для себя? Не всегда. Иначе бы мы не отличались от животных.
А чудики, лохи и человеки... Зря вы людей делите. Сегодня лох, завтра поднимется, когда придёт его время. Или его дети станут сильнее детей "человеков" нынешних: не сегодняшним днём живём-то, все меняется даже через поколение.
Уверяю вас, среди миллионов чудиков или лохов найдутся сотни тысяч лучше, умнее, богаче и сильнее вас. Просто закон больших чисел.
А вот насчёт кому что надо, тот так и живет, соглашусь. Время покажет, какая стратегия вернее. Просто зачем свою насаждать-то?
И вовсе не факт, что только ваше потомство будет доминировать в будущем. Вполне также вероятно, что где-нибудь в пятом-десятом поколении ваш пра-правнук женится на пра-правнучке этого ребёнка.
Слушал примерно год назад доклад парнишки из Оксфорда по миграции людей в Европу и Сибирь в частности (генетические исследования в серьёзной лаборатории). Помню, что по их данным определенные группы генов похожие у целых народов и даже многих народов. Так что родственники почти все :).
Тогда скажи мне,почему животные свой помет не бросают,а человек легко?
Человек это сука, он всегда ищет выгоду! Но вы хотите сучность,через человечность) Давайте проще,кому чо нада, тот всегда найдет! Есть чудики ,есть лохи,есть человеки!
Выгоду для себя? Не всегда. Иначе бы мы не отличались от животных.
А чудики, лохи и человеки... Зря вы людей делите. Сегодня лох, завтра поднимется, когда придёт его время. Или его дети станут сильнее детей "человеков" нынешних: не сегодняшним днём живём-то, все меняется даже через поколение.
Уверяю вас, среди миллионов чудиков или лохов найдутся сотни тысяч лучше, умнее, богаче и сильнее вас. Просто закон больших чисел.
А вот насчёт кому что надо, тот так и живет, соглашусь. Время покажет, какая стратегия вернее. Просто зачем свою насаждать-то?
И вовсе не факт, что только ваше потомство будет доминировать в будущем. Вполне также вероятно, что где-нибудь в пятом-десятом поколении ваш пра-правнук женится на пра-правнучке этого ребёнка.
Слушал примерно год назад доклад парнишки из Оксфорда по миграции людей в Европу и Сибирь в частности (генетические исследования в серьёзной лаборатории). Помню, что по их данным определенные группы генов похожие у целых народов и даже многих народов. Так что родственники почти все :).
Тогда скажи мне,почему животные свой помет не бросают,а человек легко?
Некоторые и бросают и съедают. Немного другие принципы. Лемминги вон и со скал прыгают, когда понимают, что перенаселение. Неверное сравнение.
Я так понял, что при первой попытке грустный колобок был еще не беременный, а теперь попытка номер два....боюсь представить что будет с третьей попытки.
Я так понял, что при первой попытке грустный колобок был еще не беременный, а теперь попытка номер два....боюсь представить что будет с третьей попытки.
Человек это сука, он всегда ищет выгоду! Но вы хотите сучность,через человечность) Давайте проще,кому чо нада, тот всегда найдет! Есть чудики ,есть лохи,есть человеки!
Выгоду для себя? Не всегда. Иначе бы мы не отличались от животных.
А чудики, лохи и человеки... Зря вы людей делите. Сегодня лох, завтра поднимется, когда придёт его время. Или его дети станут сильнее детей "человеков" нынешних: не сегодняшним днём живём-то, все меняется даже через поколение.
Уверяю вас, среди миллионов чудиков или лохов найдутся сотни тысяч лучше, умнее, богаче и сильнее вас. Просто закон больших чисел.
А вот насчёт кому что надо, тот так и живет, соглашусь. Время покажет, какая стратегия вернее. Просто зачем свою насаждать-то?
И вовсе не факт, что только ваше потомство будет доминировать в будущем. Вполне также вероятно, что где-нибудь в пятом-десятом поколении ваш пра-правнук женится на пра-правнучке этого ребёнка.
Слушал примерно год назад доклад парнишки из Оксфорда по миграции людей в Европу и Сибирь в частности (генетические исследования в серьёзной лаборатории). Помню, что по их данным определенные группы генов похожие у целых народов и даже многих народов. Так что родственники почти все :).
Тогда скажи мне,почему животные свой помет не бросают,а человек легко?
Некоторые и бросают и съедают. Немного другие принципы. Лемминги вон и со скал прыгают, когда понимают, что перенаселение. Неверное сравнение.
А ты с млекопитающими не сравнивай ,ты же человек ,на вершин цепочки эволюции ,а поступки хуже...... Сразу на берегу договорились на чО нада,что бы не было пожалейте мою прихоть) Ну .чтобы жалеющих не было валом сразу нужно обозначить критерии))) Сгоняла на ибицу,после этого ищу отца для будущего МОЕГО ребенка)
Это сообщение отредактировал drunik23 - 16 авг. 2017 г. в 23:08
Человек это сука, он всегда ищет выгоду! Но вы хотите сучность,через человечность) Давайте проще,кому чо нада, тот всегда найдет! Есть чудики ,есть лохи,есть человеки!
Выгоду для себя? Не всегда. Иначе бы мы не отличались от животных.
А чудики, лохи и человеки... Зря вы людей делите. Сегодня лох, завтра поднимется, когда придёт его время. Или его дети станут сильнее детей "человеков" нынешних: не сегодняшним днём живём-то, все меняется даже через поколение.
Уверяю вас, среди миллионов чудиков или лохов найдутся сотни тысяч лучше, умнее, богаче и сильнее вас. Просто закон больших чисел.
А вот насчёт кому что надо, тот так и живет, соглашусь. Время покажет, какая стратегия вернее. Просто зачем свою насаждать-то?
И вовсе не факт, что только ваше потомство будет доминировать в будущем. Вполне также вероятно, что где-нибудь в пятом-десятом поколении ваш пра-правнук женится на пра-правнучке этого ребёнка.
Слушал примерно год назад доклад парнишки из Оксфорда по миграции людей в Европу и Сибирь в частности (генетические исследования в серьёзной лаборатории). Помню, что по их данным определенные группы генов похожие у целых народов и даже многих народов. Так что родственники почти все :).
Тогда скажи мне,почему животные свой помет не бросают,а человек легко?
Некоторые и бросают и съедают. Немного другие принципы. Лемминги вон и со скал прыгают, когда понимают, что перенаселение. Неверное сравнение.
А ты с млекопитающими не сравнивай ,ты же человек ,на вершин цепочки эволюции ,а поступки хуже...... Сразу на берегу договорились на чО нада,что бы не было пожалейте мою прихоть)
Дык в а чем они плохи то вообще? Ну так у нас заложено, что мы себя любимых стараемся не обижать свирепо прям. И если что-то идет не так - соскакиваем или ищем выходы. Кто-то ей ребенка заделал, понял, что сделал не так и соскочил. Она вот тоже выход ищет. Это не хорошо и не плохо. Просто на каком-то этапе эволюции человек понял, что за поступки надо отвечать. На другом этапе понял, что, в целом, можно и свалить просто и не отвечать. Как то так.
Человек это сука, он всегда ищет выгоду! Но вы хотите сучность,через человечность) Давайте проще,кому чо нада, тот всегда найдет! Есть чудики ,есть лохи,есть человеки!
Выгоду для себя? Не всегда. Иначе бы мы не отличались от животных.
А чудики, лохи и человеки... Зря вы людей делите. Сегодня лох, завтра поднимется, когда придёт его время. Или его дети станут сильнее детей "человеков" нынешних: не сегодняшним днём живём-то, все меняется даже через поколение.
Уверяю вас, среди миллионов чудиков или лохов найдутся сотни тысяч лучше, умнее, богаче и сильнее вас. Просто закон больших чисел.
А вот насчёт кому что надо, тот так и живет, соглашусь. Время покажет, какая стратегия вернее. Просто зачем свою насаждать-то?
И вовсе не факт, что только ваше потомство будет доминировать в будущем. Вполне также вероятно, что где-нибудь в пятом-десятом поколении ваш пра-правнук женится на пра-правнучке этого ребёнка.
Слушал примерно год назад доклад парнишки из Оксфорда по миграции людей в Европу и Сибирь в частности (генетические исследования в серьёзной лаборатории). Помню, что по их данным определенные группы генов похожие у целых народов и даже многих народов. Так что родственники почти все :).
Тогда скажи мне,почему животные свой помет не бросают,а человек легко?
Некоторые и бросают и съедают. Немного другие принципы. Лемминги вон и со скал прыгают, когда понимают, что перенаселение. Неверное сравнение.
А ты с млекопитающими не сравнивай ,ты же человек ,на вершин цепочки эволюции ,а поступки хуже...... Сразу на берегу договорились на чО нада,что бы не было пожалейте мою прихоть)
Дык в а чем они плохи то вообще? Ну так у нас заложено, что мы себя любимых стараемся не обижать свирепо прям. И если что-то идет не так - соскакиваем или ищем выходы. Кто-то ей ребенка заделал, понял, что сделал не так и соскочил. Она вот тоже выход ищет. Это не хорошо и не плохо. Просто на каком-то этапе эволюции человек понял, что за поступки надо отвечать. На другом этапе понял, что, в целом, можно и свалить просто и не отвечать. Как то так.
Проблема в том,что она -НаебласяЯ теперь это все выставляет на свет и таких овердоуя и как общество (импот ентных) мужчин теперь должны её утешать и спонсировать? А теперь? Если у мужика все в порядке,чо вы там за её минусите? Лично мне до этой по.у.ю, у меня своя жизнь,каждый кузнец своей судьбы,но она уже свой выбор сделала!
Это сообщение отредактировал drunik23 - 16 авг. 2017 г. в 23:15
Зато в темах типа "Есть ли шанс на личное счастье у женщины с ребенком" появляются толпы мужчин, которые женились на РСП и счастливы, потому что их жены и хозяюшки, и явно не бесплодны, и общего родили, и вообще главное чтобы человек был хороший. А если жениться на девственнице, то жена будет сдвинутой белоручкой-чайлдфри и сделает мужа рогоносцем. А кто не согласен с этим - тот мракобес и догматик. ХЗ.
Человек это сука, он всегда ищет выгоду! Но вы хотите сучность,через человечность) Давайте проще,кому чо нада, тот всегда найдет! Есть чудики ,есть лохи,есть человеки!
Выгоду для себя? Не всегда. Иначе бы мы не отличались от животных.
А чудики, лохи и человеки... Зря вы людей делите. Сегодня лох, завтра поднимется, когда придёт его время. Или его дети станут сильнее детей "человеков" нынешних: не сегодняшним днём живём-то, все меняется даже через поколение.
Уверяю вас, среди миллионов чудиков или лохов найдутся сотни тысяч лучше, умнее, богаче и сильнее вас. Просто закон больших чисел.
А вот насчёт кому что надо, тот так и живет, соглашусь. Время покажет, какая стратегия вернее. Просто зачем свою насаждать-то?
И вовсе не факт, что только ваше потомство будет доминировать в будущем. Вполне также вероятно, что где-нибудь в пятом-десятом поколении ваш пра-правнук женится на пра-правнучке этого ребёнка.
Слушал примерно год назад доклад парнишки из Оксфорда по миграции людей в Европу и Сибирь в частности (генетические исследования в серьёзной лаборатории). Помню, что по их данным определенные группы генов похожие у целых народов и даже многих народов. Так что родственники почти все :).
Тогда скажи мне,почему животные свой помет не бросают,а человек легко?
Некоторые и бросают и съедают. Немного другие принципы. Лемминги вон и со скал прыгают, когда понимают, что перенаселение. Неверное сравнение.
А ты с млекопитающими не сравнивай ,ты же человек ,на вершин цепочки эволюции ,а поступки хуже...... Сразу на берегу договорились на чО нада,что бы не было пожалейте мою прихоть)
Дык в а чем они плохи то вообще? Ну так у нас заложено, что мы себя любимых стараемся не обижать свирепо прям. И если что-то идет не так - соскакиваем или ищем выходы. Кто-то ей ребенка заделал, понял, что сделал не так и соскочил. Она вот тоже выход ищет. Это не хорошо и не плохо. Просто на каком-то этапе эволюции человек понял, что за поступки надо отвечать. На другом этапе понял, что, в целом, можно и свалить просто и не отвечать. Как то так.
Проблема в том,что она -НаебласяЯ теперь это все выставляет на свет и таких овердоуя и как общество импот ентных мвужчин теперь должны е
Ну а что ей, вешаться теперь идти? Каждый крутится как может, рыба ищет где глубже - человек где лучше. Ну понятно, что она не идеал для подражания, но и так бывает. Я ж говорю, нет ничего такого плохого и в ней и в ее ситуации. Тут кто-то написал, что много негатива и тд - вот я и говорю, что все мы эгоисты, мы хотим хорошо для себя. Не, я не спорю, что найдется кто-то, кто станет для нее мужем и отцом для ребенка. Но это тоже будет не из-за альтруизма и доброты душевной. Как то так.
Зато в темах типа "Есть ли шанс на личное счастье у женщины с ребенком" появляются толпы мужчин, которые женились на РСП и счастливы, потому что их жены и хозяюшки, и явно не бесплодны, и общего родили, и вообще главное чтобы человек был хороший. А если жениться на девственнице, то жена будет сдвинутой белоручкой-чайлдфри и сделает мужа рогоносцем. А кто не согласен с этим - тот мракобес и догматик. ХЗ.
Человек это сука, он всегда ищет выгоду! Но вы хотите сучность,через человечность) Давайте проще,кому чо нада, тот всегда найдет! Есть чудики ,есть лохи,есть человеки!
Выгоду для себя? Не всегда. Иначе бы мы не отличались от животных.
А чудики, лохи и человеки... Зря вы людей делите. Сегодня лох, завтра поднимется, когда придёт его время. Или его дети станут сильнее детей "человеков" нынешних: не сегодняшним днём живём-то, все меняется даже через поколение.
Уверяю вас, среди миллионов чудиков или лохов найдутся сотни тысяч лучше, умнее, богаче и сильнее вас. Просто закон больших чисел.
А вот насчёт кому что надо, тот так и живет, соглашусь. Время покажет, какая стратегия вернее. Просто зачем свою насаждать-то?
И вовсе не факт, что только ваше потомство будет доминировать в будущем. Вполне также вероятно, что где-нибудь в пятом-десятом поколении ваш пра-правнук женится на пра-правнучке этого ребёнка.
Слушал примерно год назад доклад парнишки из Оксфорда по миграции людей в Европу и Сибирь в частности (генетические исследования в серьёзной лаборатории). Помню, что по их данным определенные группы генов похожие у целых народов и даже многих народов. Так что родственники почти все :).
Тогда скажи мне,почему животные свой помет не бросают,а человек легко?
Некоторые и бросают и съедают. Немного другие принципы. Лемминги вон и со скал прыгают, когда понимают, что перенаселение. Неверное сравнение.
А ты с млекопитающими не сравнивай ,ты же человек ,на вершин цепочки эволюции ,а поступки хуже...... Сразу на берегу договорились на чО нада,что бы не было пожалейте мою прихоть)
Дык в а чем они плохи то вообще? Ну так у нас заложено, что мы себя любимых стараемся не обижать свирепо прям. И если что-то идет не так - соскакиваем или ищем выходы. Кто-то ей ребенка заделал, понял, что сделал не так и соскочил. Она вот тоже выход ищет. Это не хорошо и не плохо. Просто на каком-то этапе эволюции человек понял, что за поступки надо отвечать. На другом этапе понял, что, в целом, можно и свалить просто и не отвечать. Как то так.
Проблема в том,что она -НаебласяЯ теперь это все выставляет на свет и таких овердоуя и как общество импот ентных мвужчин теперь должны е
Ну а что ей, вешаться теперь идти? Каждый крутится как может, рыба ищет где глубже - человек где лучше. Ну понятно, что она не идеал для подражания, но и так бывает. Я ж говорю, нет ничего такого плохого и в ней и в ее ситуации. Тут кто-то написал, что много негатива и тд - вот я и говорю, что все мы эгоисты, мы хотим хорошо для себя. Не, я не спорю, что найдется кто-то, кто станет для нее мужем и отцом для ребенка. Но это тоже будет не из-за альтруизма и доброты душевной. Как то так.
Рыба сидит где глубже,а на охоту выходит где мельче,так вот пусть лучше сидит где глубже и ждет жирного джига) Это Я к тому,что рыба на яме отсиживается,а пожрать она ходит на мелководье или пока ей в нос приманку не кинут)
Это сообщение отредактировал drunik23 - 16 авг. 2017 г. в 23:29
Человек это сука, он всегда ищет выгоду! Но вы хотите сучность,через человечность) Давайте проще,кому чо нада, тот всегда найдет! Есть чудики ,есть лохи,есть человеки!
Выгоду для себя? Не всегда. Иначе бы мы не отличались от животных.
А чудики, лохи и человеки... Зря вы людей делите. Сегодня лох, завтра поднимется, когда придёт его время. Или его дети станут сильнее детей "человеков" нынешних: не сегодняшним днём живём-то, все меняется даже через поколение.
Уверяю вас, среди миллионов чудиков или лохов найдутся сотни тысяч лучше, умнее, богаче и сильнее вас. Просто закон больших чисел.
А вот насчёт кому что надо, тот так и живет, соглашусь. Время покажет, какая стратегия вернее. Просто зачем свою насаждать-то?
И вовсе не факт, что только ваше потомство будет доминировать в будущем. Вполне также вероятно, что где-нибудь в пятом-десятом поколении ваш пра-правнук женится на пра-правнучке этого ребёнка.
Слушал примерно год назад доклад парнишки из Оксфорда по миграции людей в Европу и Сибирь в частности (генетические исследования в серьёзной лаборатории). Помню, что по их данным определенные группы генов похожие у целых народов и даже многих народов. Так что родственники почти все :).
Тогда скажи мне,почему животные свой помет не бросают,а человек легко?
Некоторые и бросают и съедают. Немного другие принципы. Лемминги вон и со скал прыгают, когда понимают, что перенаселение. Неверное сравнение.
А ты с млекопитающими не сравнивай ,ты же человек ,на вершин цепочки эволюции ,а поступки хуже...... Сразу на берегу договорились на чО нада,что бы не было пожалейте мою прихоть)
Дык в а чем они плохи то вообще? Ну так у нас заложено, что мы себя любимых стараемся не обижать свирепо прям. И если что-то идет не так - соскакиваем или ищем выходы. Кто-то ей ребенка заделал, понял, что сделал не так и соскочил. Она вот тоже выход ищет. Это не хорошо и не плохо. Просто на каком-то этапе эволюции человек понял, что за поступки надо отвечать. На другом этапе понял, что, в целом, можно и свалить просто и не отвечать. Как то так.
Проблема в том,что она -НаебласяЯ теперь это все выставляет на свет и таких овердоуя и как общество импот ентных мвужчин теперь должны е
Ну а что ей, вешаться теперь идти? Каждый крутится как может, рыба ищет где глубже - человек где лучше. Ну понятно, что она не идеал для подражания, но и так бывает. Я ж говорю, нет ничего такого плохого и в ней и в ее ситуации. Тут кто-то написал, что много негатива и тд - вот я и говорю, что все мы эгоисты, мы хотим хорошо для себя. Не, я не спорю, что найдется кто-то, кто станет для нее мужем и отцом для ребенка. Но это тоже будет не из-за альтруизма и доброты душевной. Как то так.
Рыба сидит где глубже,а на охоту выходит где мельче,так вот пусть лучше сидит где глубже и ждет жирного джига)
Ходят слухи, что в ХМАО такие озера есть, где на пустую джиг-головку рыба бросается с радостью И жира не надо никакого
Человек это сука, он всегда ищет выгоду! Но вы хотите сучность,через человечность) Давайте проще,кому чо нада, тот всегда найдет! Есть чудики ,есть лохи,есть человеки!
Выгоду для себя? Не всегда. Иначе бы мы не отличались от животных.
А чудики, лохи и человеки... Зря вы людей делите. Сегодня лох, завтра поднимется, когда придёт его время. Или его дети станут сильнее детей "человеков" нынешних: не сегодняшним днём живём-то, все меняется даже через поколение.
Уверяю вас, среди миллионов чудиков или лохов найдутся сотни тысяч лучше, умнее, богаче и сильнее вас. Просто закон больших чисел.
А вот насчёт кому что надо, тот так и живет, соглашусь. Время покажет, какая стратегия вернее. Просто зачем свою насаждать-то?
И вовсе не факт, что только ваше потомство будет доминировать в будущем. Вполне также вероятно, что где-нибудь в пятом-десятом поколении ваш пра-правнук женится на пра-правнучке этого ребёнка.
Слушал примерно год назад доклад парнишки из Оксфорда по миграции людей в Европу и Сибирь в частности (генетические исследования в серьёзной лаборатории). Помню, что по их данным определенные группы генов похожие у целых народов и даже многих народов. Так что родственники почти все :).
Тогда скажи мне,почему животные свой помет не бросают,а человек легко?
Некоторые и бросают и съедают. Немного другие принципы. Лемминги вон и со скал прыгают, когда понимают, что перенаселение. Неверное сравнение.
А ты с млекопитающими не сравнивай ,ты же человек ,на вершин цепочки эволюции ,а поступки хуже...... Сразу на берегу договорились на чО нада,что бы не было пожалейте мою прихоть)
Дык в а чем они плохи то вообще? Ну так у нас заложено, что мы себя любимых стараемся не обижать свирепо прям. И если что-то идет не так - соскакиваем или ищем выходы. Кто-то ей ребенка заделал, понял, что сделал не так и соскочил. Она вот тоже выход ищет. Это не хорошо и не плохо. Просто на каком-то этапе эволюции человек понял, что за поступки надо отвечать. На другом этапе понял, что, в целом, можно и свалить просто и не отвечать. Как то так.
Проблема в том,что она -НаебласяЯ теперь это все выставляет на свет и таких овердоуя и как общество импот ентных мвужчин теперь должны е
Ну а что ей, вешаться теперь идти? Каждый крутится как может, рыба ищет где глубже - человек где лучше. Ну понятно, что она не идеал для подражания, но и так бывает. Я ж говорю, нет ничего такого плохого и в ней и в ее ситуации. Тут кто-то написал, что много негатива и тд - вот я и говорю, что все мы эгоисты, мы хотим хорошо для себя. Не, я не спорю, что найдется кто-то, кто станет для нее мужем и отцом для ребенка. Но это тоже будет не из-за альтруизма и доброты душевной. Как то так.
Рыба сидит где глубже,а на охоту выходит где мельче,так вот пусть лучше сидит где глубже и ждет жирного джига)
Ходят слухи, что в ХМАО такие озера есть, где на пустую джиг-головку рыба бросается с радостью И жира не надо никакого
Походу ... никому не нужен беременный и грустный колобок ... веселый и беременный колобок тоже нахер неуперся... грустный и небеременный колобок ...тож наврядли ... тем более что аборт делать уже явно поздно )))) Чисто по человечески мне ее жаль ... сам наблюдал такого невеселого колобка, вполне адекватная девушка ... никапли не тп ... встречалась с вполне приличным с виду парнем, забеременела ... на 6 месяце ее беременности - кавалер без объявления войны сообщил, что еще не готов быть отцом и растаял как ежик в тумане ... и что делать в такой ситуевине ? Аууу альфа самцы ... ;) и как быть ??? пы сы к слову видел ее недавно - довольна жизнью, родила вполне здорового малыша, в графе отец -прочерк ... и к самцам отношение как к грязи ... ну или как к говну ... причем с моей точки зрения обоснованно )
На девятом не хотите? С моей подругой случилось, чей сожитель страстно хотел ребеночка, радовался беременности, а на девятом (!) месяце за 2 недели до родов вдруг понял, что еще не готов стать отцом и уплыл в предрассветный туман. Подруга обревелась, конечно, но в итоге пожелала ему попутного ветра в горбатую спину, родила (а куда девацца?), и стала устраивать свою жизнь.
Беременная баба - самый худший вариант из возможных. ЧСВ ещё на уровне облаков, а проблем доставит кучу. Да и зачем оно, если не беременную бабу найти на порядок легче.
Это сообщение отредактировал Gloomhein - 17 авг. 2017 г. в 06:31
А что такого? Мало что ли "папаш" которые растворяются в тумане, если ребенком запахло, потому что вытащить не успели? Вроде не просит деваха миллиардера на белом мерседесе и без интима.
Беременная баба - самый худший вариант из возможных. ЧСВ ещё на уровне облаков, а проблем доставит кучу. Да и зачем оно, если не беременную бабу найти на порядок легче.
от ситуации зависит
нужно понимать, что ей вероятней всего нужна крыша над головой, еда, и возможность выхаживать ребенка.
мужику за 50 проще такую взять (как ни крути, а спать с 17-19 летней или 45-ти летней - выбор очевиден) А мамзель в доме все же нужна и приготовит и приберет и потрахать можно. И главное, ни куда не денется, ребенок связывает, т.е. фиг сбежит с "подводной лодки". А как чаду будет года 2, можно другую такую же взять, а эту отправить в свободное плаванье.
К чему я это - да к тому, что можно не имея яхт , вилл на канарах и миллиардных счетов в швейцариях ебсти молодух до самой гробовой доски, причем периодически меняя их на более молодых. При этом оказываешь посильную помощь молодым мамочкам (эт для тех кто страшится суда загробного )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И жира не надо никакого
)
yaplakal.com