Жертвы ЕГЭ готовят себе смену?

Хоть как ломай на халяву отпадает только одна долька

Я пошел в магазин, за шоколадом. Будем проводить эксперимент.

36 вышло вообще)

39, считайте правильно!
Вопрос и ответ тем кто не догнал,
mfly Дата 26.11.2019 - 14:49
да тут вообще не важно из скольких квадратов плитка шоколадка, всё считается по формуле x*y-1, плитка из 4 кусков требует 3 разлома, из 20 кусков - 19 разломов, из тысячи - 999, как уже выше заметили, каждый разлом увеличивает количество элементов на один

Ответ, 11 то же правильно! Это, если сломать плитки наложить друг на друга и еще раз сломать их уже стопкой.

Это сообщение отредактировал Color2014 - 26.11.2019 - 17:23

Эт новолуние так влияет?
Один ошибся - случайность, двое - совпадение, но двое и одинаково... тенденция, однако.

Если принять, что плитки можно накладывать друг на друга, то правильных ответов будет много. Причем 11 вовсе не минимальный, можно, например, за 6 приемов сломать.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 26.11.2019 - 17:48

Нет, это влияет незнание арифметики

Вот ты нудный!
Какой-нибудь неибически умный кандидат наук задачу сочинял, а он множество решений придумал, с многообразием ответов

Официальный ответ не правильный, кстати..если кто обратил внимание.
Или они тоже там пару-тройку изломов одним махом сделали?

А вообще- я всю дорогу ломал шоколад не распаковывая и кулаком.
Так что изломы у меня были творческие, так сказать

Это не занудство, это внимательность и умение анализировать. Профессиональная деформация, т.с., когда нужно по работе все время искать не только очевидные вариант, но и допустимые. Нифига не прикольно в повседневной жизни.

Это сообщение отредактировал artivenom - 26.11.2019 - 18:23

6 раз

Какие-то дурачки (составители задач) не смогли даже тупо скопировать задачку из старой советской книги, получив некорректную постановку задачи. (Совсем отупели - списать не могут без ошибок).

Это - задачка 25 на стр. 10 книги Дынкин "Математические соревнования"

"Плитка шоколада состоит из 5 Х 8 квадратных долек. Плитка разламывается по прямым, разделяющим дольки, до тех пор, пока не получится 40 отдельных долек. Сколько раз придется ломать плитку? (Найти все решения)"

Все меняет, правда? И из предисловия - задачки подобраны в 1964-66 годах и они для восьмикласников времен СССР, а не 3-классников.

В итоге все страдали фигней на 10 страниц. Бесит, что никогда не указывают из какой книги скриншот, (чтобы словить хайп?).

фотий

и не надо пруфов, не только этим афоризмом Фурсенко, гандон вошел в историю, но и развалом системы самой лучшей в мире.

11 раз шоколадку ломать . 4 раза на 5 долек и 7 раз уже остальное крошилово. остальным умникам - идите вжопу с матиматикой - возмите шоколадку в руки и поламайте. и пощитайте.

Это сообщение отредактировал ssb74 - 26.11.2019 - 21:02

в условии задачи небыло такого чтобы накладыать плавить в 2 плитки и ломать за один раз. не придумывайте сложностей

а если гидравлическим пресом придавить то вообще ломать не надо - все в пыль.

Условия задачи четкие - решение одно.
Если появляются другие вводные значит задача не имеет решения а соответственно это уже не математика и демагогия.

Это сообщение отредактировал ssb74 - 26.11.2019 - 21:07

Чет твоя гифка не работает.

Если сильно постараться, можно делить 79 раз. Чтобы всем хватило

Это сообщение отредактировал GerandosX - 26.11.2019 - 21:37

будь мужиком
жри фсю плитку .

40-1=39. Я так считал. Потому что по идее в течение всего процесса мы каждый квадратик должны потрогать. Кроме последнего, когда разламывая 2шт получаем 1шт+1шт

28 раз. Объяснять не буду. Сами думайте

Ответ - 1 раз.
При первом разломе плитка из условия задачи (5 х 8) уже не соответствует условию.

Необходимо подкорректировать условие до "сколько разломов надо сделать для ..."
В этом варианте ответ будет 39.

Это сообщение отредактировал varvsn - 28.11.2019 - 21:31

39 разломов! Специально нарисовал эту плитку и считал каждый разлом! 39 блеать раз!

Да что за вечная бомбёжка на ЕГЭ от тех кто его никогда не сдавал и даже близко не видел заданий? Я в своё время сдавал экзамены и по старому, и по новому образцу - считаю что ЕГЭ объективнее.
А лёгкие вопросы в 1-м разделе (если так и осталось с 2003-го года) - это максимум "3-" при отсутствии ошибок.

И да - в моё время тоже в учебниках были нерешаемые задачи )

Это сообщение отредактировал Глумитель - 28.11.2019 - 21:56