Методичка подъехала.. кремлеботы о рубле

Ну, можно и на пять лет ранее посмотреть, в 2007-й год.

Я столько лапши не съем!!!

Тс чмо само на методичках живет..
Ссаниной Алешиной понесло

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вилка это не санкции и прочая дежурная пурга. вилка это создание в украине политического режима который заявил что ЧФ пойдёт нахуй с крыма. и тут путину оставалось либо забирать крым либо глотать это и потерять львиную долю и так не шибко обширной популярности.

Знаете, если выбирать кого слушать, кремлеботов или амерботов, то я выбираю кремлеботов

Ни дать, ни взять.

да этого дерьма и на Япе хватает, так что оно везде, там просто самые отбитые

тогда уж зомбоящик включай там наваристей песдёшь

И тем не менее. Нету тут "вилки" (то есть, выбора, какую фигуру сохранить). Травля началась не из-за Крыма, и отказ от него ничего не изменил бы. И гипотетический "возврат" не изменит. По хуй всему твоему "международному сообществу" на статус Крыма. Не будет этого инфоповода - придумают сто других. Я думал, после тупого анекдота со Скрипалями это всем очевидно, у кого мозгов хоть на чайную ложку наберется. Оказывается, нет.

Америке нужен враг, она его "назначает", исходя из своих возможностей и желаний. Реальность к этому отношения не имеет. В их реальности Афганистан может терроризировать Америку и наводнять ее наркотой, а Россия - выбирать президентов и даже угрожать вторжением (!). Чей Крым, их абсолютно не ебет. Думаю, они его на карте-то не найдут, даже за сто баксов.

Из Афгана, кстати, вроде как, нынче войска выводят, и это не есть гуд для нас. Куда-то эти войска поедут, что-то будут бомбить. На Афган они сбрасывали по 20 авиабомб в день. Год за годом, прикинь? Ну не остановят они военные заводы, не загонят самолеты в ангары, не отправят солдат в домики на озере рыбу ловить. Они просто будут вынуждены эту махину куда-то перенаправить. Вопрос: куда?

Но это так, к слову. Я хотел спросить, но забыл. Кто такие "урапатриоты"? Это то же самое, что "ватники", "кремлеботы", "ольгинские", "лахтинские", "пригожинские"? Читаю, год за годом, а уяснить не могу. Объясни, плиз, кратко, вдруг это я. Хоть знать буду.

Это сообщение отредактировал Tarp - 10.03.2020 - 12:39

То есть комента "Похуй на доллар и на нефть, я ими не пользуюсь" тебе мало?????

Если валюта государства обесценивается, то это государство в жопе. Обычный индикатор. Но нам пытаются объяснить, что это не проблема, а благо... плять 30 лет подобную куйню слушаем.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странно, что ты не начал пост со слов "Все, что нужно знать о странах и валютах это..." Наблюдение за простейшими показывает, что они такое любят.

Что СССР находился, что Россия находится под санкционным давлением англасотов, хоть с трудом, но осуществляется инвестиционные проекты с запуском производств.


Это сообщение отредактировал ovnm - 10.03.2020 - 16:10

в дурку тырнет провели

а если у меня миллион долларов - тоже курс пох ?

Эммм:
цены на бензин понизились!
Ага, как в 2014!))
Чего, блять???!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О, опять экономистов подвезли...

А кто же, как не пидарасы, могут писать про то, что Россия только выиграет от дешёвого рубля?

Лучше включи голову. Свою голову.

Я ждал кризиса к концу года, а он нагрянул, как всегда неожиданно.

Себестоимость добычи нефти в Саудовской Аравии 8$ за баррель, в РФ - 20$.
Саудовская Аравия хорошо себя чувствует при цене 80$, в РФ - при 40$, сланцевики в США - при 50$.

Долго думал, почему же РФ отказались сократить добычу нефти по предложению саудитов, оказалось следующее.

Саудиты, после вспышки коронавируса в Китае и обвального спада производства, остались с огромными излишками нереализованной нефти. И вот тут хитрые саудиты решили предложить РФ обоюдно сократить добычу и экспорт нефти, причём сами саудиты это сделают за счёт излишков, нереализованным китайцам. А Россия должна была сократить реальные поставки нефти на мировой рынок.

И вот тут встала дилемма:

1) сократить поставки нефти, тем самым повысив цены на нефть, но потеряв часть рынка нефти, которая будет занята сланцевиками США. Вроде бы хорошо, но рынки сбыта нефти потом отбить назад будет нереально, да и сланцевики на ноги с колен поднимутся. В перспективе, это привело бы к падению доходов бюджета РФ, снижению курса рубля и падению уровня жизни россиян.

2) не сокращать поставки нефти, тем самым уронив цены на нефть ниже 50$ и разорив остатки сланцевиков, которые работают исключительно на кредиты.
Снижение цены на нефть аукнулось на курсе рубля со всеми вытекающими.

Тут ещё саудиты взбрыкнули и решили не уменьшить, а увеличить добычу нефти, что в совокупности с излишками нефти после снижения потребления нефти в Китае, вызвало колоссальный обвал цены нефти в перспективе до 20-25$ .

Правда, саудиты, выдержать такой демпинг долго не смогут, так как им желательна цена 80$, чтобы сохранить в стране прежний уровень жизни.
Но вот россиянам от этого жить не легче.

МОРАЛИ нет.

А какой вариант, по-вашему, нужно было выбрать ?

Это сообщение отредактировал Azimut - 15.03.2020 - 10:17

кремлеботы, кремлеботы, а Евгений Егонин прав.
доллары надо продавать на пике истерики, и заходить в золото.
по нефти минимум 20
по рублю пики будут вчера, следующий 82, потом 110
золото может просеть до 1000

Разорить сланцевиков?
Читал, что добыча сланцевой нефти в штатах принадлежит сейчас крупным корпорациям, которые сейчас при длительном тренде на снижение цены на нефть, просто консервируют добычу на время и возобновляют ее при положительном балансе.