Давно не было религиозных шуток

---

---

---

---

---

Цитата (DSense @ 9.04.2020 - 17:15)

Причем тут Иисус и австралопитеки? Он же родился когда уже никаких австралопитеков 100 тыщ лет как не было. Если уж быть атеистом,то до конца технически точным. А тут-безграмотная хуета. В который раз убеждаюсь что фанатичный атеист это тот же фанатичный верун,только с другим знаком.

Что называется, пукнул в лужу, не зная основы христианства.

Иисус вообще-то в христианской традиции существовал еще до сотворения мира, о чем свидетелствуют строки из Евангелия от Иоанна:

"
Я прославил Тебя на земле, совершил дело, которое Ты поручил Мне исполнить. И ныне прославь Меня Ты, Отче, у Тебя Самого славою, которую Я имел у Тебя прежде бытия мира."

Так что сотворение Земли и людей прошло при непосредственном участии Сына Божьего. А вот воплотился на Земле в виде человека он да, 2000 лет назад.

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

Цитата (ImagesAwards @ 11.04.2020 - 16:03)

Атеизм это довольно агрессивная молодая конфессия, которая как все молодые религии (возник на богословских диспутах в XVII) яростно отстаивает свое право на жизнь, препираясь в основном со своим протосубстратом - христианством.

А ничего, что многие черты атеизма уже в древней греции проглядываются?
Да те же богословские диспуты, помянутые тобой всуе, черпают вдохновление у софистов.

Цитата

Атеизм никакой категорией знания не оперирует, это не наука,  не надо примазываться, а также оперирует своей догматикой, вернее антидогматикой, построен лишь на убеждениях своих адептов, как любая религия.

Моим убеждения довольно похер, есть бог или нет. Если ты сможешь доказать его существование - я приму это как неоспоримый факт.

Цитата

Остальное все ляля,  эмоциональные разговоры например, в науке были как верующие так и не верующие люди, никак не сказывалось. Монах Мендель был основоположником генетики, а Андрей Сахаров придерживался атеизма, у каждого свое.

Вот именн: не надо ля-ля!
Любая научная мысль атеистична по своей природе, то есть полностью абстрагирована от идеи бога. Да, были и есть учёные, которые комментируют научные открытия словами типа: "Нихуя се! Смотрите как Бог могёт!". Но такие слова - это именно те самые "ля-ля", лирика, не имеющая к науке никакого отношения вообще.
Да, бывает так, что в человеке может уживаться набожность и здравый ум.
Особенно, если первое рождено огромным общественным давлением: за открытые атеистические взгляды можно было поиметь неприятностей на ровном месте даже в ХХ веке!
Ещё раз: науке АБСОЛЮТНО ПОХУЙ есть бог или нет. Этот вопрос вообще не стоит в научной повестке. Её туда НАСИЛЬНО пытаются запихнуть церковники.

Цитата

Еще любят приплетать испанскую инквизицию, которая якобы целенаправленно преследовала "ученых". Инквизиция преследовала еретиков,  да и где в например средневековой Испании  взять столько "ученых"?  Ну Бруно пожгли, за занятия чернокнижием и магией, из него ученый так себе.Мне лично католическая  инквизиция  до балды, я в России живу. Не особо религиозен, близок к агностицизму.

Агностицизм. Идеалистическое философское учение, отрицающее возможность познания объективного мира и его закономерностей.
Любой идеалист особо религиозен.

Цитата

А современная наука произошла из тиши католических монастырей, при которых были университеты, которые аккумулировали знания Античности и развивали свои знания о мире.

О, хорошо, что ты напомнил.
Давай разбираться в этом феномене.

Смоти. На дворе средние века.
Все люди ебошат в поте лица: одни пашут землю без продыха, если остановятся - то все сдохнут от голода; другие не вылазят из доспехов, если вылезут - всех перебьют к хуям собачьим; третьи - не отходят от мартеновской печи, если отойдут - первым будет нечем пахать, а вторым нечем махать.

Но есть исключение: монахи. Они молятся Бэтмэну тех времён, тоже борцу со всем плохим и за всё хорошее, и имеют в перерывах невъебенное количество сводобного времени.
По началу они пинают хуи. На следующий день хуи сильно болят.
Затем оказывается весёлым проводить чемпионаты по каламбурам типа "хуй-пизда-джигурда", а здесь очень нужно ведение протоколов, чтобы не забыть невъебенные шуточки.
Оказалось, что надо учить алфавит-шмалфавит, цифры-хуифры и прочую поебень. Заодно это помогает в толковании коммиксов и в написании новых...

Короче.
Церкви просто повезло, что у неё было столько свободных рук и ресурсов. И вполне логично, что в таких условиях у неё была возможность заниматься образованием и наукой.
В конце концов, священник совсем не обязательно должен быть верующим (говорить, что он верующий - обязательно!)

Цитата (artmaniac @ 9.04.2020 - 22:31)

Цитата (DSense @ 9.04.2020 - 17:15) Причем тут Иисус и австралопитеки? Он же родился когда уже никаких австралопитеков 100 тыщ лет как не было. Если уж быть атеистом,то до конца технически точным. А тут-безграмотная хуета. Если уж быть "технически точным" до конца - то вообще неизвестно, когда родился Иисус и родился ли вообще. Довольно убедительно выглядит версия, что это полностью синтетический персонаж.

Если уж быть технически точным до конца, то Иисус - это аватара всемогущего существа, якобы создавшего этот мир, и известного под именем "бог".
Если допустить, что такое существо есть, то тогда в картинке все логично.

— Hе воровал ли чего?
— Да, воровал.
— А жену бил?
— Да, бил.
— А пакости соседям делал?
— Да, делал.
— Может, и постов не соблюдал?
— Упаси Бог! Что я, нехристь, что ли?!

107 доставила!
А как насчёт коронавируса?!

-Вы верите в короновирус?
-Да.
-А в бога?
-Нет.
-Почему?
-Я его не видел!



Это сообщение отредактировал Дахрентам - 12 апр. 2020 г. в 08:11