Последствия аварии прототипа SN8

Цитата (kicraB @ 11.12.2020 - 23:00)

Судя по обломкам, это была - цистерна. Как это могло летать?

Я те по секрету скажу: начиная с ФАУ-2 всё, что летает -либо цистерна, либо бочка с порохом.

Цитата (ralex64r @ 12.12.2020 - 07:47)

Эти знания и технологии - не наши.

Ну сегодня нет, завтра - мировое достояние. Либо спиздят, либо сами додумаются. Либо что то спиздят, а остальное додумают.
С ядреной бомбой было то же самое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Химические двигатели это позапрошлый век

. "Роскосмос" заключил контракт стоимостью 4,2 миллиарда рублей на разработку аванпроекта космического ядерного буксира "Нуклон" для полетов к Луне, Юпитеру и Венере, следует из материалов госкорпорации, размещенных на сайте госзакупок.

Такой хороший пост, люди стараются, проводят испытания и тут mrzorg
постит мордатого батутчика
Тошнит уже от этого "талантливого" управленца, развалить космическую программу за такое время, это надо уметь.

Цитата

А есть рентабельность в возвращении на Землю этих установок? Неужели так ценен этот алюминиевый жбан? А сколько геморроя нужно, чтобы подготовить к повторному старту эту хрень? Я думаю, не стоит оно того.

60% стоимости фалкон 9 - первая ступень. это примерно 37 мил не наших денег. более того головные оптикатели тоже стоят бешеных денег и их тоже приземляют и используют повторно. сколько стоит двигатель? в этой ракете их три.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Petrovi468 @ 12.12.2020 - 06:18)

Запомните это коммент! Как говорится , когда у наших что то отваливается такие вещи почему-то не пишут

это новые разработки, а у нас падают разработки ссср.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Маск назвал испытания успешными

попробуй щас назови негра негром, а провал провалом

Цитата (mrzorg @ 11.12.2020 - 23:01)

Из говна и палок он, похоже. Точнее, из говна и фольги какой-то З.Ы. Мы знаем, кто сглазил!

еще как напиздишь! Чем Муск и занимается долгие годы

откуда такая уверенность в том, что на Западе ничего не пиздят? Посмотри на их оборонку и скандалы хотя бы, там такие цифры, что роскосмосу "обнять и плакать" - "черная дыра" в Пентагоне размером в 35 трлн долларов

Это сообщение отредактировал aliksander - 12 дек. 2020 г. в 08:38

Цитата (dadyura @ 12.12.2020 - 12:06)

Химические двигатели это позапрошлый век . "Роскосмос" заключил контракт стоимостью 4,2 миллиарда рублей на разработку аванпроекта космического ядерного буксира "Нуклон" для полетов к Луне, Юпитеру и Венере, следует из материалов госкорпорации, размещенных на сайте госзакупок.

Хорошо если Росатом сможет такую хуергу потянуть, но что то мне подсказывает, что этого не произойдет.

Цитата (fpa @ 12.12.2020 - 08:09)

... головные оптикатели...

ОПтИкатели!!! Сразу чувствуется-ЭКСПЕРТ! С высшим образованием.
Чудо, ты хоть знаешь, какую работу надо провести, сколько нужно затратить средств, чтобы проверить эту всю систему к повторному запуску? Что нужно сделать, чтобы дать гарантию (быть уверенным) в том, что это долетит? А что такое ракетный двигатель? А его режим работы, остаток ресурса насосов? А стоит ли овчинка выделки, когда вся эта хрень пизданётся, так и не достигнув высот космоса? Вместе с астронавтами?
Проще делать новое, тщательно контролируя процесс изготовления. Тогда и гарантия и ресурс. Как пример две катастрофы Шаттлов. Вот и подготовка к повторному вылету. Недоглядели где-то и пиздец. Понятно, что Шаттл вещь очень нужная и дорогая. Но и америкосы от него отказались-дорого и страшно. А эта дешманская труба на стоит такого геморроя. И риск огромен повторного старта.

Это сообщение отредактировал ramzess15 - 12 дек. 2020 г. в 08:54

Цитата (dadyura @ 12.12.2020 - 09:06)

Химические двигатели это позапрошлый век . "Роскосмос" заключил контракт стоимостью 4,2 миллиарда рублей на разработку аванпроекта космического ядерного буксира "Нуклон" для полетов к Луне, Юпитеру и Венере, следует из материалов госкорпорации, размещенных на сайте госзакупок.

В 2010 обещали запустить ядерный буксир в 2018 году. Летает?

А я рискну предположить,что утилизация этого агрегата в конце была если и не запланирована - то очень удачна!
Тестовый образец проделал всё по плану, поднялся на заданную высоту, включал/отключал движки, опускался, выравнивал себя, разворачивался....
Испытания по факту - УСПЕШНЫЕ!
Ну и убрался за собой, осталось только мусор вывезти...))))

Цитата (Zarincool @ 12.12.2020 - 01:02)

Хуй с ним что моя корова сдохла, главное что у соседа сарай сгорел

Ждал я такого комментария, от жителя Киева.

10 и 10

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Jazz36 @ 11.12.2020 - 20:59)

не ошибается только тот, кто ни чего не делает.

Ждем тебя в темах по российским запускам и проектам.

Цитата (Trahovich87 @ 11.12.2020 - 23:01)

Цитата (vvvk @ 11.12.2020 - 22:57) Цитата (Trahovich87 @ 12.12.2020 - 00:55) Цитата (Jazz36 @ 11.12.2020 - 20:59) не ошибается только тот, кто ни чего не делает. Странно а про наши корабли/ракеты так не пишут при неудачном пуске. ЯП превратился в филиал пендосодрочеров и хохлоботов. Все российское говно, все американское великое и божественное, олени блять. Надрочил пригожинский бот. Дрочите только вы тут со своим алешей и маском ебаное ботье. И по себе меряете, по своей дешевой продажой сущности.

У тебя сцучность точно такая же, продажная. За 85 сребреников деревянных продаётся.

А я верю в Маска. Человек что-то делает, идет, ошибается. Но мне кажется что он найдет дорогу.

Мда...

Это сообщение отредактировал Hemul025 - 12 дек. 2020 г. в 10:04

очевидно же....на спуске перегрел тормозные колодки, долбоёб

Цитата (Petrovi468 @ 12.12.2020 - 06:18)

Цитата (Jazz36 @ 11.12.2020 - 20:59) не ошибается только тот, кто ни чего не делает. Запомните это коммент! Как говорится , когда у наших что то отваливается такие вещи почему-то не пишут

напишу
но надеюсь что не придётся, потому что аварий не будет.

Цитата

Это настолько другое, что никто поверить не мог! Меньше чем за десять лет мужик на пустом месте, без халявных гос. денег построил самую передовую ракету. И перегнал целую страну

ну хватит врать и верить врать и верить в свою ложь.
не с ноля- а пользуясь всеми наработками.
не на пустом месте- а используя всех нужных ему инженеров и разработчиков наса- которым платит многократную зарплату за счет средств наса и инвесторов
единственное чего ну него нет- бюрократических проволочек.
но и мозгов тоже нет- большинство испытаний можно было провести не разрушая прототипы. но раз бабла много- чего не побаловатся то ...

Цитата (Jazz36 @ 11.12.2020 - 20:59)

не ошибается только тот, кто ни чего не делает.

Да, и металл, вернувшийся, можно повторно использовать

Цитата (jerryjo @ 12.12.2020 - 09:39)

Цитата (Jazz36 @ 11.12.2020 - 20:59) не ошибается только тот, кто ни чего не делает. Ждем тебя в темах по российским запускам и проектам.

Это был тестовый полет прототипа. Если Роскосмос будет такое делать, никто слова не скажет. Но у певца все по взрослому, он полноценные ракеты с нагрузкой ебашит

Цитата (MadeinUSSR @ 12.12.2020 - 01:36)

Цитата (ICELedyanoj @ 12.12.2020 - 02:05) Это испытывали не взлёт "ракеты", а способность корабля совершить аэродинамический манёвр и посадку. С последним не вышло. Но не это ведь главное. Главное никто еще не привел доказательства целесообразности посадки ступеней. Вот Маск посмотрел на пепелище, сказал, что все ОК. Ну раз все ОК, то зачем вкладывать море ресурсов, чтобы это посадить? Главный вопрос: Стоит ли России перенимать этот опыт? Не, ну если чтобы было, то может быть. А если с расчетами и доказательствами целесообразности, то ХЗ.

Абсолютно неважно, делает ли Россия именно многоразовые корабли.
Важно то, что Росиия не делает в космосе вообще ничего нового.
Если бы Россия бороздила Солнечную систему, и строила орбитальные станции, применяя одноразовые системы, было бы замечательно.
Но все наши достижения это "дедЫ наши уже всего достигли, нас никто не догонит, и потому ничего делать не надо" или "там внутри всё новое, просто это не видно, не заметно, и никак не проявляется, неспециалисту не понять".

Ну, всё... теперь одна надежда - на Рогозина...