Директор завода о состоянии "Тантала": "Это не Карабах, не Сирия - это Саратов"

Вот можете меня заминусить, но масса заводов, предприятий, организаций за 20 лет ушло в небытие. Причина: отсутствие управленцев и инвестиций. В нашей базарной экономике не нужны заводы, в которые вливаются миллиарды, а на отдаче некачественный товар дороже импортных аналогов. И смысл вливать в них деньги? Сами же тут многие говорили о жигулях, уазе и пр. - деньги вливаются баснословные, управленцев выкупаем из-за бугра, но делаем опять хуже и дорого. И смысл выбрасывать деньги налогоплательщиков? Вот и уходят предприятия...

Мы давно не инвестируем в будущее, но выбрасывать на ветер деньги в настоящем тоже не правильно.

Волгоградский тракторный уже даже и не сфотать ибо то что немцы не смогли сделать, то сделали эффективные менеджеры!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Pадиотехник @ 23.02.2021 - 17:14)

Цитата (LeSabre @ 23.02.2021 - 17:54) KalmarED Цитата Частник без контроля государства - бомба похлеще чем атомная! Во всём мире государство управляет частником. И только в России - твори что хочешь! Вам накидать примеров развалившихся крупных западных компаний, втч и завязанных на оборонку? Накидай лучше примеры не развалившихся российских компаний, которые производят айфоны, самсунги, и прочую электронную импортозамещающую бытовуху. В которых средняя зарплата 2500 долларов, не считая руководства

Я вам и советских предприятий, у которых сочеталась бы зп, эквивалентная западной, да с конкурентноспособным товаром - тоже не накидаю)

Цитата (Nevermind01 @ 23.02.2021 - 17:08)

Цитата (SUDI @ 23.02.2021 - 10:09) У многих возникает закономерный вопрос: почему гибнущие предприятия, имеющие стратегическое значение для страны не национализирует? Не отбирают у нерадивых собственников, а позволяют наносить непоправимый ущерб экономике и обороне страны? Дело в том, что либеральные реформы - это одностороннее движение только в сторону приватизации. Хотя национализация - это вполне капиталистический инструмент, который применяется в самых разных странах. Например, железная дорого в Англии неоднократно переходила из частных рук в государственную собственность и обратно. Почему у нас кроме единичных случаев не бывает национализации в интересах страны? Это связано с фанатизмом либеральных реформаторов. Они ни зачто не хотят признать свои ошибки даже в частных случаях. В основном это люди, если можно так их назвать с измененным сознанием. Прошедшие психологическую обработку сознания. Они не адекватно воспринимают окружающий мир и результаты своих действий. Я че-то не могу понять, кто есть эти либералы? Постоянно оппозицию клеймят либералами в самом худшем понимании этого слова. Так вроде завод этот не оппозиция развалила. Чубайс, который во главе вакханалии приватизации стоял, до недавнего времени щеки раздувал, до 2008 так вообще в РАО ЕЭС сидел. Ни одно предприятие обратно не национализировали. А то, что там государство акциями владеет - толку-то от этого? Выходит те самые либералы, либерахи - это Путин и его шайка?

Ну как сказать...
с помощью Немцова приватизировала огромный Балахнинский бумажный комбинат всего за 7 млн долларов, хотя даже в то время оборот предприятия составлял около 250 млн долларов. Приватизация проводилась под модным тогда «инвестиционным» соусом и под обязательства модернизировать производство. На деле же, как писала «Новая газета», «из комбината высосали все, что возможно, а впоследствии развалили его, создав рабочим невыносимые условия». © Уж если "новая" возмутилась...
Это только один из огромного количества случаев. Так то оппозиционеры приняли самое деятельное участие в дерибане.

Цитата (KalmarED @ 23.02.2021 - 15:13)

И повышение пенсионного возраста продавили ставленники либералов Кудрин с Сечиным, а не Путин. Да и напомню Путин - исполнительная власть. Не законодательная. А законодательная у нас Дума...

Хуйню кромешную не неси, у Путина есть право вето на любой закон.

Это сообщение отредактировал 89reg - 23 фев. 2021 г. в 19:11

Цитата (Zolos @ 23.02.2021 - 18:08)

Волгоградский тракторный уже даже и не сфотать ибо то что немцы не смогли сделать, то сделали эффективные менеджеры!

В Липецке такая-же хуйня... На ЛТЗ было более 25000 рабочих мест... В итоге 3а 2020 год мой табельный номер был в районе 0256 . Военно производство там дышит . Тегачи гусеничные лепят . 150 штук в год а не 60 тракторо в смену. Атмосферные фотки можно там было забабахать. Локации для Сталкер-готовые.

Цитата (SUDI @ 23.02.2021 - 10:09)

У многих возникает закономерный вопрос: почему гибнущие предприятия, имеющие стратегическое значение для страны не национализирует? Не отбирают у нерадивых собственников, а позволяют наносить непоправимый ущерб экономике и обороне страны? Дело в том, что либеральные реформы - это одностороннее движение только в сторону приватизации. Хотя национализация - это вполне капиталистический инструмент, который применяется в самых разных странах. Например, железная дорого в Англии неоднократно переходила из частных рук в государственную собственность и обратно. Почему у нас кроме единичных случаев не бывает национализации в интересах страны? Это связано с фанатизмом либеральных реформаторов. Они ни зачто не хотят признать свои ошибки даже в частных случаях. В основном это люди, если можно так их назвать с измененным сознанием. Прошедшие психологическую обработку сознания. Они не адекватно воспринимают окружающий мир и результаты своих действий.

Да какие либералынах? Тут явная диверсия, только группу засылать не надо, а директора пригласить за границу по обмену опытом сотворить сабантуйчик и показать домик возле пляжа и рассказать, как денег на него побыстрее поиметь

Цитата

ГКНПЦ им. Хруничева, ведущее предприятие космической отрасли, в ещё более худшем состоянии... От каких-то цехов остались только стены, оборудование давно демонтировано и утилизировано. Производственные мощности Хруничева вывели в филиал в Новосибирск , в Москве остался НИОКР и испытатели

Во-первых, не в Новосибирск а в Омск.
А во-вторых не вывели, а попытались наладить там производство первой ступени "Ангары" на базе а/о "Полёт" входящего в объединение ГКНПЦ.
Это а/о гонит откровенный брак, который везут для доводки в Москву. Так что дальнейшая перспектива "Ангары" пока под большим вопросом.
Так-же на московской площадке ГКНПЦ планировалось и далее выпускать разгонные модули "Бриз" и "ДМ" и вероятно вторую ступень "Ангары". Но... смотри выше.
Надёжнейшая и, главное, дешёвая, ракета-носитель "Протон", много лет выпускавшаяся в ГКНПЦ им Хруничева, похоже своё отлетала. Ныне изготовлено порядка четырёх экземпляров в рамках контрактов. И дальнейших заказов на неё нет.

Это сообщение отредактировал Stellapolare - 23 фев. 2021 г. в 19:42

Цитата (SUDI @ 23.02.2021 - 10:09)

У многих возникает закономерный вопрос: почему гибнущие предприятия, имеющие стратегическое значение для страны не национализирует? Не отбирают у нерадивых собственников, а позволяют наносить непоправимый ущерб экономике и обороне страны? Дело в том, что либеральные реформы - это одностороннее движение только в сторону приватизации. Хотя национализация - это вполне капиталистический инструмент, который применяется в самых разных странах. Например, железная дорого в Англии неоднократно переходила из частных рук в государственную собственность и обратно. Почему у нас кроме единичных случаев не бывает национализации в интересах страны? Это связано с фанатизмом либеральных реформаторов. Они ни зачто не хотят признать свои ошибки даже в частных случаях. В основном это люди, если можно так их назвать с измененным сознанием. Прошедшие психологическую обработку сознания. Они не адекватно воспринимают окружающий мир и результаты своих действий.

У путинского кореша Чубайса спроси. Причем здесь либералы. Что один, что второй хуже фашистов.

Это сообщение отредактировал Министр - 23 фев. 2021 г. в 19:50

Цитата (SUDI @ 23.02.2021 - 10:09)

Дело в том, что либеральные реформы - это одностороннее движение только в сторону приватизации. Хотя национализация - это вполне капиталистический инструмент, который применяется в самых разных странах.

При кап.строе не может быть национализации. "Либеральные" реформы такая же дичь.
Либерализм, как и консерватизм - это метод управления, а не общественная формация.

Всех ФСБшников к стенке, без суда и следствия, предатели Родины и настоящие агенты госдепа!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (panker75 @ 23.02.2021 - 10:12)

Цитата (Hedgehog @ 23.02.2021 - 09:09) я не пойму, он хвастается что завод развалил? Цитата Директор? Т.е., сам довел завод до пиздеца и сам же жалуется? blink.gif вы видимо не различаете понятие хозяин завода и директор завода.

это вы не понимаете видимо, разваливает не хозяин, а именно директор, хозяин это просто владелец предприятия, но в хозяйственную деятельность вмешиваться не имеет права. А управляет именно директор.

SUDI

Цитата

Почему у нас кроме единичных случаев не бывает национализации в интересах страны?

Да как бы они не единичные и без национализации обошлись. Доля государства сейчас, на память, около 70%, можно снова приватизацию начинать. Тихой сапой контрольные пакеты акций сменили своих владельцев.

Artusha

Цитата

это вы не понимаете видимо, разваливает не хозяин, а именно директор, хозяин это просто владелец предприятия, но в хозяйственную деятельность вмешиваться не имеет права. А управляет именно директор.

Науправляй мимо совета акционеров, теоретик. Особенно когда на тебе кредиты, а деньги выводятся через дивиденты.

Цитата (SUDI @ 23.02.2021 - 10:09)

У многих возникает закономерный вопрос: почему гибнущие предприятия, имеющие стратегическое значение для страны не национализирует? Не отбирают у нерадивых собственников, а позволяют наносить непоправимый ущерб экономике и обороне страны? Дело в том, что либеральные реформы - это одностороннее движение только в сторону приватизации. Хотя национализация - это вполне капиталистический инструмент, который применяется в самых разных странах. Например, железная дорого в Англии неоднократно переходила из частных рук в государственную собственность и обратно. Почему у нас кроме единичных случаев не бывает национализации в интересах страны? Это связано с фанатизмом либеральных реформаторов. Они ни зачто не хотят признать свои ошибки даже в частных случаях. В основном это люди, если можно так их назвать с измененным сознанием. Прошедшие психологическую обработку сознания. Они не адекватно воспринимают окружающий мир и результаты своих действий.

Когда предприятие гибнет, то смысла его восстанавливать нет. Станки и оборудование времён СССР? 90% из которых разукомплектовано и скручено все более-менее ценное? Здание? Там его подогнать под современный техпроцесс столько же стоит, сколько новое построить.
Как-то так.

Так же убили Тушинский Машиностроительный Завод (ТМЗ).
Не удивлюсь, если одни и те же "временные управляющие" или правильнее "эффективные менеджеры"...

Цитата (89reg @ 23.02.2021 - 09:10)

Саратов, вы ещё Сталинградский тракторный покажите, там судя по видео, опять фашисты побывали.

Скорее, их оттуда так и не выбили, и они продолжают гадить...

какая же ты пыня мразь!

Цитата (Logrus7 @ 23.02.2021 - 17:59)

Вот можете меня заминусить, но масса заводов, предприятий, организаций за 20 лет ушло в небытие. Причина: отсутствие управленцев и инвестиций

Причина одна: выпускали говно, которое никто не покупал.

интересно,сколько субсидий и безвозвратных кредитов,успели получить под этот труп ?

Отметим, что «Тантал» начали банкротить в 2018 году. В отношении завода было подано множественно гражданских исков, которые касались взыскания задолженности. Кроме того, на «Тантале» были проблемы с выплатами зарплат рабочим. Сотрудникам задолжали свыше 6,7 миллионов рублей. В отношении президента завода было возбуждено уголовное дело.

Министр промышленности и энергетики Саратовской области Андрей Архипов в начале 2020 года называл ситуацию на заводе сложной. «Собственник десятки лет ничего не вкладывал. Те уникальные вещи, которые там сохранились, не помогут восстановить всё предприятие. Нами найдены партнёры, которые позволят сохранить производство — оно будет размещено на других предприятиях. Пока там не ведётся никакой деятельности. Там нужен инвестор с принципиально новой продукцией», — отмечал Архипов.

В октябре 2020 года Арбитражный суд Саратовской области признал ПАО «Тантал» банкротом. На заводе была введена процедура наблюдения на шесть месяцев, до 9 апреля 2021 года.

©

Цитата (3ABX03 @ 23.02.2021 - 22:23)

Так же убили Тушинский Машиностроительный Завод (ТМЗ).

Тоже говно выпускал, которое никому не нужно было?

По всей стране как под копирку, все заводы нах, на их место торговые центры с ширпотребом из Китая

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что-то невидно там высокотехнологичных линий.
На этом хламе они собрались выпускать электронику для ВПК?

Это сообщение отредактировал kit25 - 24 фев. 2021 г. в 00:48

Цитата (3ABX03 @ 23.02.2021 - 22:23)

Так же убили Тушинский Машиностроительный Завод (ТМЗ). Не удивлюсь, если одни и те же "временные управляющие" или правильнее "эффективные менеджеры"...

А какая высокая цель убивать завод, который выпускает актуарный продукт, это же бизнес и приличный доход? Понимаю еще рейдерский захват… перераспределение собственности и т.п.
Другое дело, если продукт выпускает себе в убыток, тогда за чей счет его содержать, за ваш?

Это сообщение отредактировал kit25 - 24 фев. 2021 г. в 00:57