Как полвека назад выглядели новые «хрущевки»

Цитата (Silver867 @ 29.11.2021 - 21:58)

Цитата (ситроен @ 29.11.2021 - 20:44) Цитата Для многих людей получение отдельной квартиры было огромным счастьем. Давались бесплатно,сейчас же эти же дома и квартиры дают в ипотеку на полжизни. Разница между "гнилым совком" и "процветающей роиссей". Они «давались» не в собственность, а пожить. Сейчас можно точно так же снять квартиру на правах арендатора.

не "точно так же", коммунальная плата была копейки, по сравнению с арендой

Цитата (Diesellok80 @ 29.11.2021 - 19:56)

Да и сейчас каждый в москве может с легкостью переселиться из хрущевок в нормальное жилье. Ну, каждый у кого есть 15 лямов.

15 лямов это переселиться в мытищи?)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (chiefmp @ 29.11.2021 - 23:19)

Цитата (oshk @ 29.11.2021 - 23:01) Живу в хрущевке- уютненько, кухня в самый раз. Иду к чайнику, холодильнику- жену у плиты за жопку ущипну, а у тещи жил , так у нее кухня 20 метров. Там чтобы пойти ущипнуть надо 4 метра пройти.. Тещу?!За жопу?!Ущипнуть?!

Ха ха, Да нормальная у меня теща)))

Сам я в «хрущевках» не жил-бог миловал.Но людей,которых переселили туда из коммуналок знал.И они были счастливы переселиться с Пушкинской ,в центре Москвы,из коммуналки, куда-нибудь в Чертаново,в «хрущевку».И не в новую,а «за выселением».Так называли квартиры,жильцы которой умерли.

Это сообщение отредактировал chiefmp - 29 ноя. 2021 г. в 23:35

первая квартира купленная мной при капитализме была хрущевка

Самое смешное как в некоторых странах бывшего СССР хуесосят союз. При этом большинство населения живет в хрущевках, потому что ничего нового новая власть за 30 лет построить не смогла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

маленькая кухня, так как считалось что люди будут все общепитом пользоваться. И реально была куча столовок и буфетов всяких, причем на каждом предприятии еще свои были.

Цитата (dreamtry @ 29.11.2021 - 23:42)

Самое смешное как в некоторых странах бывшего СССР хуесосят союз. При этом большинство населения живет в хрущевках, потому что ничего нового новая власть за 30 лет построить не смогла.

В смысле власть не смогла?

Есть множество строительных компаний - выбирай и покупай новое жилье. Власть то тут причем?

И так дохуя раздают жилья всяким "нуждающимся" и бюджетным нахлебникам.

Цитата (stiv44 @ 29.11.2021 - 23:26)

Цитата (Silver867 @ 29.11.2021 - 21:58) Цитата (ситроен @ 29.11.2021 - 20:44) Цитата Для многих людей получение отдельной квартиры было огромным счастьем. Давались бесплатно,сейчас же эти же дома и квартиры дают в ипотеку на полжизни. Разница между "гнилым совком" и "процветающей роиссей". Они «давались» не в собственность, а пожить. Сейчас можно точно так же снять квартиру на правах арендатора. не "точно так же", коммунальная плата была копейки, по сравнению с арендой

Так и зарплаты были «копейки»

Цитата (Timseverin @ 29.11.2021 - 19:48)

идейным вдохновителем столь эффективного и быстрого обеспечения населения отдельным жильем был французский архитектор Ле Корбюзье.

Ля, каждый день прохожу мимо памятника Ле Корбюзье и не знал, что он спроектировал хрущевки.

6 лет живу в хрущевки.
Из минусов:
Маленькая кухня
Маленький коридор
Маленький туалет
Соседей хорошо слышно

Плюс один - цена.

совершенно верно
вся страна жила после нескольких войн в бараках и коммуналках
хрущевки были безумным прорывом
как если бы сейчас каждому дать персональный остров в Карибском море

Цитата (Timseverin @ 29.11.2021 - 19:49)

Некоторые страны старые панельные дома пытаются осовременить.

Типа, сносят 1-2 этажа и ломают некоторые стены? На фото вообще другие строения.

Цитата (manager2 @ 29.11.2021 - 23:52)

совершенно верно вся страна жила после нескольких войн в бараках и коммуналках хрущевки были безумным прорывом как если бы сейчас каждому дать персональный остров в Карибском море

Почему тогда бараки и коммуналки остались до наших дней?

Квартиры в хрущевках дали не всем? А почему?

А вот реальное осовременивание панелек. Где-то даже лифты пристраивают.

А как выглядели новостройки на самом деле в юмористических рисунках 1

А как выглядели новостройки на самом деле в юмористических рисунках 2

Цитата (sauron01 @ 29.11.2021 - 23:15)

Цитата (Grober @ 29.11.2021 - 23:07) Если бы те, кто критикует, знали где и как жили после вов, то вырвали бы себе язык. А учитывая, что жилье было бесплатным от слова совсем, современным критикам останется только рвать волосы на жопе. нехуй было играться в сверхдержаву и порабощать европы,изображая какой то центр силы,с голой жопой и в разрухе...Надо было соглашаться на американскую помощь по плану Маршалла(да да,нам ее тоже предлагали,но усатый отказался)и отстраивать страну с экономикой и кормить людей.Я знаю как жили после ВМВ(из которой у нас принято выдирать кусок и называть его ВОВ) в совке,у меня мать 1939 года рождения,они в общаге приехав с эвакуации в одной комнате жили в 11 человек(две семьи с детьми).Самый цимес в том,что в этой общаге выросла моя мать,потом моя сестра,потом я...Родителям дали квартиру в конце 80-х...И то батьке,потому что строитель,мамке б вообще не дали бы.

Просто каждое общество вынуждено дифференцировать распределение благ в большей или меньшей степени.
Ты меня конечно извини, но в общагах ссср проживали не самые полезные члены общества. Доводилось бывать в гостях. Алкаши, туниядцы, уголовники. Такое вот советское гетто.
Все мои предки от проклятого совка таки получали отдельные квартиры, в пределах 3-4 лет после регистрации брака. Хотя все были простыми рабочими.

Цитата (dmon1984 @ 29.11.2021 - 23:53)

Цитата (manager2 @ 29.11.2021 - 23:52) совершенно верно вся страна жила после нескольких войн в бараках и коммуналках хрущевки были безумным прорывом как если бы сейчас каждому дать персональный остров в Карибском море Почему тогда бараки и коммуналки остались до наших дней? Квартиры в хрущевках дали не всем? А почему?

Хрущов кончился, прогнали на пенсию за кукурузу.

Цитата (shchur @ 29.11.2021 - 23:59)

Просто каждое общество вынуждено дифференцировать распределение благ в большей или меньшей степени. Ты меня конечно извини, но в общагах ссср проживали не самые полезные члены общества. Доводилось бывать в гостях. Алкаши, туниядцы, уголовники. Такое вот советское гетто. Все мои предки от проклятого совка таки получали отдельные квартиры, в пределах 3-4 лет после регистрации брака. Хотя все были простыми рабочими.

Рад за твоих предков. А многие врачи, учителя, инженеры не получили.

Все жители коммуналок были маргиналами? Нормально ты их обдал. Полезный член общества.

Для своего времени отличное было жильё, СССР очень удачно скопировал европейский проэкт постройки дешевого и быстростроящегося жилья для миллионов людей, то решение и его воплощение были абсолютно верными для своего времени.

Другое дело, что рассчетное время эксплуатации этих домов давно истекло, их надо либо сносить, либо делать им капитальный ремонт.

Одно точно: в наш век жить в малоквартирном доме, а не в человейнике на 100500 квартир - в сто раз лучше, так что государство лукавит, когда пытается заставить людей думать, что, мол, "говно эти ваши хрущёвки", а на самом деле друзья правителей из застройщиков просто имеют здесь шкурный интерес: снести малоквартирный дом, и возвести на той же площади башню-человейник, чтобы обогатиться, и плевать им на то, что инфраструктура вокруг тупо не рассчитана на такое количество людей и автомобилей.

В странах Европы, где иногда можно встретить правительство с совестью (хотя тоже далеко не везде и не всегда), такие дома реставрируют, делают капитальный ремон и окружают зеленью и парковыми зонами, в итоге собственники получают офигительное жильё с минимальным количеством соседей.

А у нас всю жизнь кирпичные дома времен правления Хрущева, с кухнями 5 метров, называли хрущевками, а панельные дома строили уже в 70-х при Брежневе, вот их и называют брежневками

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Diesellok80 @ 29.11.2021 - 19:56)

Да и сейчас каждый в москве может с легкостью переселиться из хрущевок в нормальное жилье. Ну, каждый у кого есть 15 лямов.

15 чёт маловато уже...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (shchur @ 30.11.2021 - 00:03)

Цитата (dmon1984 @ 29.11.2021 - 23:53) Цитата (manager2 @ 29.11.2021 - 23:52) совершенно верно вся страна жила после нескольких войн в бараках и коммуналках хрущевки были безумным прорывом как если бы сейчас каждому дать персональный остров в Карибском море Почему тогда бараки и коммуналки остались до наших дней? Квартиры в хрущевках дали не всем? А почему? Хрущов кончился, прогнали на пенсию за кукурузу.

И после Хрущова продолжали строить. И продолжали выдавать по хер пойми какому принципу.

Правильно - дать людям возможность хорошо зарабатывать и покупать нужные им блага.

А все это распределение для контроля за стадом.

Цитата (Quijote @ 30.11.2021 - 00:06)

В странах Европы, где иногда можно встретить правительство с совестью (хотя тоже далеко не везде и не всегда), такие дома реставрируют, делают капитальный ремон и окружают зеленью и парковыми зонами, в итоге собственники получают офигительное жильё с минимальным количеством соседей.

В странах Европы вся недвижка в частной собственности. И улучшают ее за счет собственников.

Я вот не хочу, чтобы у нас реставрировали хрущовки за бюджетный счет. Скидывайтесь с соседями - и делайте. Или другое жилье покупайте. Или ищите инвестора на землю, который вам новый дом построит.

Я живу в хрущёвке на 1 этаже. За окном деревья, кусты, смородина и соловьи летом. Прям как на даче. Поздно вечером всегда есть куда машину приткнуть.
Нормальный ремонт решает большую часть проблем.
До этого жил в сталинке на Ленинградке (Мск) и в 10-ти этажке в Ясенево.
Мне в хруще комфортнее всего и как то совсем не хочется в реновацию.

И батареи у меня в стенах )))