Изобретения из СССР, которые были настоящим прорывом и опередили свое время

Цитата (Falstaff69 @ 5.09.2023 - 08:48)

Цитата (Еслибзнал @ 5.09.2023 - 07:43) Цитата (Ligov @ 5.09.2023 - 14:54) Цитата (Еслибзнал @ 5.09.2023 - 06:25) Вот это новость! Царская России имеет очень мало отличий от современной. Очередная глупость! Царская Россия имеет такое же отношение к современной как древний Египет к нынешнему. А вот совок ее родитель, папа и мама, точно с таким же набором ген, кроме как с некоторыми изменениями в экономике. Ну а мифы про отсталость оставьте для учебников по истории по версии славы кпсс. Впрочем это все давным давно опровергнуто с фактами и цифрами...) Опровергнуто гнусным враньем, чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверят (напомнить откуда ноги растут?). Опровергается фактами и цифрами все того гавно, которое было вылито на СССР в конце восьмидесятых, девяностых годах. Даже сейчас используете формулировки, которые для сравнения СССР и современной России. Это вы можете верить в сказки про то, как в 1917 из России утекли лучшие умы (дворяне, казнокрады, журналисты, лицедеи и т.д.). Об уехавших их же современники это так отзывались, иначе как с проститутками и пидарасами не сравнивали). Фактами опровергнуто, где вы эти факты нашли, не трудно догадаться у Солженицына наверное. Набор ген (понятно откуда ноги растут), про это в двадцатых года один из американских идеологов нацизма писал, что большевики недоумки, грязь и чернь и не имеют право на существование. Вот объясните простой факт, как так получилось, что во время войны бедные, разрозненные колхозники танки и самолеты покупали для фронта, по 100-200 тысяч давали. Откуда у простых тружеников были такие деньги? Ведь государство их в терновых рукавицах держало, продыху не давало, за колоски сажало, а тут раз и 100 тысяч принес крестьянин на покупку самолета. Очень просто - читал у Яковлева в "Цель жизни" как колхозник покупал самолет - в военное время для этого надо было продать на рынке по свободной цене несколько пудов меда. Если у колхозана была левая пасека, на которую закрыл глаза кум-сват председатель - вполне себе реально. А вот на трудодни - это уже фантастика.

То что Ферапонт Головатый продал 200 кг меду и полученные 100 тыс сдал на самолет не удивительно.
Тогда все сдавали излишки денег в Фонд обороны.
Удивительно что в Саратове мед по 500 р/кг у него быстро раскупили. Это ж какие зарплаты у саратовцев были в годы войны?

Вот в предвоенный 1940 год средняя зарплата городского населения СССР была 339 рублей.

Это сообщение отредактировал mad94 - 5 сен. 2023 г. в 09:19

Цитата (Гайдамака @ 4.09.2023 - 19:11)

Цитата (SESHOK @ 4.09.2023 - 18:00) Однако не все знают, что еще в 1987 году в Советском Союзе была разработана система «Сфинкс». Это была телерадиосистема, предназначенная для использования в бытовых условиях. Она позволяла контролировать использование бытовой техники, а именно осуществлять звонки по телефону и смотреть кинофильмы. Может я темнота и серость, но из этого нихрена не понял. Какой бытовой техникой она могла управлять в СССР в 1987 году- стиралкой Вятка или холодильником Бирюса? Как на ней можно было смотреть фильмы?

читаем
https://www.yaplakal.com/forum3/topic2667542.html

Цитата (Еслибзнал @ 5.09.2023 - 07:43)

Это вы можете верить в сказки про то, как в 1917 из России утекли лучшие умы (дворяне, казнокрады, журналисты, лицедеи и т.д.). Об уехавших их же современники это так отзывались, иначе как с проститутками и пидарасами не сравнивали).

Ну конечно.
Сикорский, Прокофьев - Северский (оба - авиаконструкторы) , Зворыкин, Илья Пригожин (физика, в последующем лауреат Нобелевской премии), Кистянский, Василий Леонтьев, Александр Понятов, Степан Тимошенко. Это известные ученые в области точных наук и конструкторы (кроме Леонтьева - он экономист)
И тысячи лиц высшего преподавательского состава и научных и инженерных работников рангом и успехами пониже.

Тож казнокрады и лицедеи?
Думаю, что ты и не слышал о более чем двух третях из вышеприведённых, но вовсе не потому, что их достижения незначимы

Кстати, если бы всё старые университетские преподавательские кадры вот так же уехали из России - я даже хз , что в Советской России вообще было бы с образованием долгие первые ооды.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 5 сен. 2023 г. в 09:27

mad94

Цитата

Удивительно что в Саратове мед по 500 р/кг у него быстро раскупили. Это ж какие зарплаты у саратовцев были в годы войны?

Скорее всего мёд использовали как лекарство, с медицинскими препаратами было очень напряжённо, а он обладает широким спектром лечебного действия.
Тут хочешь-не хочешь, а купишь.

Подолью маслица в огонь... Ещё в СССР изобрели мышь компьютерную, кассетный магнитофон. Я читал, однозначно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mad94 @ 5.09.2023 - 09:15)

Цитата (Falstaff69 @ 5.09.2023 - 08:48) Цитата (Еслибзнал @ 5.09.2023 - 07:43) Цитата (Ligov @ 5.09.2023 - 14:54) Цитата (Еслибзнал @ 5.09.2023 - 06:25) Вот это новость! Царская России имеет очень мало отличий от современной. Очередная глупость! Царская Россия имеет такое же отношение к современной как древний Египет к нынешнему. А вот совок ее родитель, папа и мама, точно с таким же набором ген, кроме как с некоторыми изменениями в экономике. Ну а мифы про отсталость оставьте для учебников по истории по версии славы кпсс. Впрочем это все давным давно опровергнуто с фактами и цифрами...) Опровергнуто гнусным враньем, чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверят (напомнить откуда ноги растут?). Опровергается фактами и цифрами все того гавно, которое было вылито на СССР в конце восьмидесятых, девяностых годах. Даже сейчас используете формулировки, которые для сравнения СССР и современной России. Это вы можете верить в сказки про то, как в 1917 из России утекли лучшие умы (дворяне, казнокрады, журналисты, лицедеи и т.д.). Об уехавших их же современники это так отзывались, иначе как с проститутками и пидарасами не сравнивали). Фактами опровергнуто, где вы эти факты нашли, не трудно догадаться у Солженицына наверное. Набор ген (понятно откуда ноги растут), про это в двадцатых года один из американских идеологов нацизма писал, что большевики недоумки, грязь и чернь и не имеют право на существование. Вот объясните простой факт, как так получилось, что во время войны бедные, разрозненные колхозники танки и самолеты покупали для фронта, по 100-200 тысяч давали. Откуда у простых тружеников были такие деньги? Ведь государство их в терновых рукавицах держало, продыху не давало, за колоски сажало, а тут раз и 100 тысяч принес крестьянин на покупку самолета. Очень просто - читал у Яковлева в "Цель жизни" как колхозник покупал самолет - в военное время для этого надо было продать на рынке по свободной цене несколько пудов меда. Если у колхозана была левая пасека, на которую закрыл глаза кум-сват председатель - вполне себе реально. А вот на трудодни - это уже фантастика. То что Ферапонт Головатый продал 200 кг меду и полученные 100 тыс сдал на самолет не удивительно. Тогда все сдавали излишки денег в Фонд обороны. Удивительно что в Саратове мед по 500 р/кг у него быстро раскупили. Это ж какие зарплаты у саратовцев были в годы войны? Вот в предвоенный 1940 год средняя зарплата городского населения СССР была 339 рублей.

"Вы знаете, Бендер, есть очень богатые люди"©
И помимо пролетариев и мелкой чиновной шушеры были достаточно состоятельные люди, которым внезапно оказалось некуда тратить накопления. А сладенького хочется и коммерческие магазины откроются только после войны.
ПыСы Специалисты получали очень неплохо.

Цитата (mad94 @ 5.09.2023 - 09:15)

Цитата (Falstaff69 @ 5.09.2023 - 08:48) Цитата (Еслибзнал @ 5.09.2023 - 07:43) Цитата (Ligov @ 5.09.2023 - 14:54) Цитата (Еслибзнал @ 5.09.2023 - 06:25) Вот это новость! Царская России имеет очень мало отличий от современной. Очередная глупость! Царская Россия имеет такое же отношение к современной как древний Египет к нынешнему. А вот совок ее родитель, папа и мама, точно с таким же набором ген, кроме как с некоторыми изменениями в экономике. Ну а мифы про отсталость оставьте для учебников по истории по версии славы кпсс. Впрочем это все давным давно опровергнуто с фактами и цифрами...) Опровергнуто гнусным враньем, чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверят (напомнить откуда ноги растут?). Опровергается фактами и цифрами все того гавно, которое было вылито на СССР в конце восьмидесятых, девяностых годах. Даже сейчас используете формулировки, которые для сравнения СССР и современной России. Это вы можете верить в сказки про то, как в 1917 из России утекли лучшие умы (дворяне, казнокрады, журналисты, лицедеи и т.д.). Об уехавших их же современники это так отзывались, иначе как с проститутками и пидарасами не сравнивали). Фактами опровергнуто, где вы эти факты нашли, не трудно догадаться у Солженицына наверное. Набор ген (понятно откуда ноги растут), про это в двадцатых года один из американских идеологов нацизма писал, что большевики недоумки, грязь и чернь и не имеют право на существование. Вот объясните простой факт, как так получилось, что во время войны бедные, разрозненные колхозники танки и самолеты покупали для фронта, по 100-200 тысяч давали. Откуда у простых тружеников были такие деньги? Ведь государство их в терновых рукавицах держало, продыху не давало, за колоски сажало, а тут раз и 100 тысяч принес крестьянин на покупку самолета. Очень просто - читал у Яковлева в "Цель жизни" как колхозник покупал самолет - в военное время для этого надо было продать на рынке по свободной цене несколько пудов меда. Если у колхозана была левая пасека, на которую закрыл глаза кум-сват председатель - вполне себе реально. А вот на трудодни - это уже фантастика. То что Ферапонт Головатый продал 200 кг меду и полученные 100 тыс сдал на самолет не удивительно. Тогда все сдавали излишки денег в Фонд обороны. Удивительно что в Саратове мед по 500 р/кг у него быстро раскупили. Это ж какие зарплаты у саратовцев были в годы войны? Вот в предвоенный 1940 год средняя зарплата городского населения СССР была 339 рублей.

Сейчас тоже кто-то хамон покупает по 4000 за кило.
Тогда тоже были зажиточные граждане.

Цитата (Еслибзнал @ 5.09.2023 - 06:25)

Цитата (Ligov @ 5.09.2023 - 14:01) Цитата (domovoy78 @ 4.09.2023 - 23:07) На самом деле, если бы не капиталисты, не было бы нужды тратить ресурсы на оборонку и освободившихся ресурсов хватило бы не только на ВАЗ но и на мясо которое ты не видел на своем столе. На самом деле, если бы не большевики с их экспансионистскими планами "Весь мир насилья мы разрушим до основанья", что на деле воплотилось в строительство милитаристского плацдарма для мировой революции, Россия бы сейчас была одной из ведущих стран мира, а не скатилась бы к африканскому уровню, в которой что бы не делали всегда получается автомат Калашникова... Вот это новость! Царская России имеет очень мало отличий от современной. Так что ее превращение в одну из ведущих стран мира это влажные мечты либералов, да приверженцев монархии. Только одна история с производством бездымного пороха чего стоит, когда Путилов, Нобель и др., смогли отпилить солидный кусок казенных денег, которые выделялись государственным оружейным заводом для выпуска бездымного пороха. Деньги назваными лицами были тупо разворованы и в 1914 союзники были вынуждены поставлять в Россию снаряды и патроны. Аграрная страна не может превратиться в одну из ведущих стран мира, а аграрной бы Россия оставалась еще долгие десятилетия.

Это не мешало строить линкоры.
Которые индустриальный СССР почему-то не осилил.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 5 сен. 2023 г. в 09:51

Цитата (maugly47 @ 5.09.2023 - 08:40)

Майорзапаса Цитата Вы же не читали ни Солженицына, ни Ильина Конечно барин, мы же грамоте не обучены. Кстати Солженицын тоже гордость нации?

Солженицын как минимум пошёл на фронт добровольцем, хотя по здоровью мог и не идти, и воевал.
В отличие от тех, кто по приказу партии поливал его грязью, типа Расула Гамзатова, всю войну просидевшего в московском театре.

Цитата (SESHOK @ 4.09.2023 - 18:59)

Микроволновка, изобретение которой приписывают американцу Спенсеру На самом деле микроволновка была придумана ещё в 1941 году, и произошло это событие в СССР. Газета «Труд» опубликовала новость, где рассказывалось про инновационную разработку.

Все бы ничего, но только к концепции СВЧ-печи та разработка не имеет никакого отношения. Там же написано прямо русским языком - токи ультравысокой частоты. Использовался метод конденсаторного нагрева, а не магнетронного!

Это сообщение отредактировал FoxyProxyMsk - 5 сен. 2023 г. в 09:55

Цитата (Silver867 @ 5.09.2023 - 09:51)

Это не мешало строить линкоры. Которые индустриальный СССР почему-то не осилил.

Да в принципе и СССР вполне мог пострить. Крейсера то осилил. Да и линкоры заложил перед войной, типа "Советский Союз", из-за войны так и не достроили.

Не суть - до начала 50-х относительная мощь судостроительной промышленности советской страны (если сделать поправку на разницу в эпохах) царскую не слишком то превосходила. А вот потом - да, мощностей стало очевидно поболе.

Цитата (Silver867 @ 5.09.2023 - 09:51)

Цитата (Еслибзнал @ 5.09.2023 - 06:25) Цитата (Ligov @ 5.09.2023 - 14:01) Цитата (domovoy78 @ 4.09.2023 - 23:07) На самом деле, если бы не капиталисты, не было бы нужды тратить ресурсы на оборонку и освободившихся ресурсов хватило бы не только на ВАЗ но и на мясо которое ты не видел на своем столе. На самом деле, если бы не большевики с их экспансионистскими планами "Весь мир насилья мы разрушим до основанья", что на деле воплотилось в строительство милитаристского плацдарма для мировой революции, Россия бы сейчас была одной из ведущих стран мира, а не скатилась бы к африканскому уровню, в которой что бы не делали всегда получается автомат Калашникова... Вот это новость! Царская России имеет очень мало отличий от современной. Так что ее превращение в одну из ведущих стран мира это влажные мечты либералов, да приверженцев монархии. Только одна история с производством бездымного пороха чего стоит, когда Путилов, Нобель и др., смогли отпилить солидный кусок казенных денег, которые выделялись государственным оружейным заводом для выпуска бездымного пороха. Деньги назваными лицами были тупо разворованы и в 1914 союзники были вынуждены поставлять в Россию снаряды и патроны. Аграрная страна не может превратиться в одну из ведущих стран мира, а аграрной бы Россия оставалась еще долгие десятилетия. Это не мешало строить линкоры. Которые индустриальный СССР почему-то не осилил.

Строили конечно, броню купили в Германии, котлы и машины в Британии, стволы во Франции. И тем не менее всё это превратилось в долгострой.
Да и боевым применением они не блистали.
В основном береговая оборона, чем должны заниматься другие более мелкие корабли. На оперативный простор их благоразумно не выпускали.

Цитата (lektor1052 @ 4.09.2023 - 19:05)

Блин, всё мы изобрели, и сотовые и микроволновки. Только пользоваться вынуждены почему то зарубежными аналогами. Видимо пофиг кто изобрёл, навар получает тот кто сделал продукт массовым.

Коробка-автомат тоже изобретение СССР. На Чайки ставили.

Цитата (SESHOK @ 4.09.2023 - 19:00)

Первый Мобильный телефон «Алтай» В настоящее время мобильный телефон является привычным аксессуаром, который есть практически у каждого взрослого и ребенка. Многие считают, что первой мобилкой была знаменитая Motorola. А ведь на самом деле еще в 1963 году в Советском Союзе был выпущен мобильный телефон «Алтай».

Вы его блять видели? И это не первый даже образец, а уже 70ых годов. Моторолла выпустила девайс, который можно в руке держать, а не вот это.

Цитата (stasman52 @ 5.09.2023 - 10:16)

Цитата (lektor1052 @ 4.09.2023 - 19:05) Блин, всё мы изобрели, и сотовые и микроволновки. Только пользоваться вынуждены почему то зарубежными аналогами. Видимо пофиг кто изобрёл, навар получает тот кто сделал продукт массовым. Коробка-автомат тоже изобретение СССР. На Чайки ставили.

Да что ты говоришь, в основе автоматической коробки передач Чайки лежал агрегат Ford. На западе выпускали акпп задолго до СССР.

Цитата (stasman52 @ 5.09.2023 - 10:16)

Цитата (lektor1052 @ 4.09.2023 - 19:05) Блин, всё мы изобрели, и сотовые и микроволновки. Только пользоваться вынуждены почему то зарубежными аналогами. Видимо пофиг кто изобрёл, навар получает тот кто сделал продукт массовым. Коробка-автомат тоже изобретение СССР. На Чайки ставили.

Издеваешься?
В США коробка-автомат начали устанавливаться на автомобили с ДВС в 30-х годах.
В США во второй половине 50-х практически всё машины престижных марок в базовой опции имели коробку - аввтомпт, причём у каждого крупного производителя это была собственная разработка.

Цитата (Horizen8 @ 5.09.2023 - 09:57)

Цитата (Silver867 @ 5.09.2023 - 09:51) Это не мешало строить линкоры. Которые индустриальный СССР почему-то не осилил. Да в принципе и СССР вполне мог пострить. Крейсера то осилил. Да и линкоры заложил перед войной, типа "Советский Союз", из-за войны так и не достроили. Не суть - до начала 50-х относительная мощь судостроительной промышленности советской страны (если сделать поправку на разницу в эпохах) царскую не слишком то превосходила. А вот потом - да, мощностей стало очевидно поболе.

Ну так если бы не было революции, и царские мощности к 50-м были бы другие.
Сравните российскую промышленность 1913 года и 1873.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 5 сен. 2023 г. в 10:29

Цитата (Silver867 @ 5.09.2023 - 10:27)

Цитата (Horizen8 @ 5.09.2023 - 09:57) Цитата (Silver867 @ 5.09.2023 - 09:51) Это не мешало строить линкоры. Которые индустриальный СССР почему-то не осилил. Да в принципе и СССР вполне мог пострить. Крейсера то осилил. Да и линкоры заложил перед войной, типа "Советский Союз", из-за войны так и не достроили. Не суть - до начала 50-х относительная мощь судостроительной промышленности советской страны (если сделать поправку на разницу в эпохах) царскую не слишком то превосходила. А вот потом - да, мощностей стало очевидно поболе. Ну так если бы не было революции, и царские мощности к 50-м были бы другие. Сравните российскую промышленность 1913 года и 1873.

Если бы не было революции - то РИ ровно так же попало бы в мировой кризис 1929-33 года.
Это СССР мог извлечь из него пользу - в виде индустриализации, но не страна, находившаяся в рамках мировой капиталистической системы.

Ну это я по поводу "если бы да кабы". Совершено невозможно говорить, как бы развивалась РИ, не случись Октябрьской революции. И оставалась бы она именно РИ - в феврале монархия то была всё равно упразднена.
Ну и не принимая во внимание всех аспектов, связанных с индустриализацией.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 5 сен. 2023 г. в 10:59

чего то не помню ни у одной семьи советской микроволновки. ещё вспоминается советский детектив, где мелькнул акай. своим они чего то не особо пользоваться желали.

Цитата (Horizen8 @ 5.09.2023 - 10:55)

Цитата (Silver867 @ 5.09.2023 - 10:27) Цитата (Horizen8 @ 5.09.2023 - 09:57) Цитата (Silver867 @ 5.09.2023 - 09:51) Это не мешало строить линкоры. Которые индустриальный СССР почему-то не осилил. Да в принципе и СССР вполне мог пострить. Крейсера то осилил. Да и линкоры заложил перед войной, типа "Советский Союз", из-за войны так и не достроили. Не суть - до начала 50-х относительная мощь судостроительной промышленности советской страны (если сделать поправку на разницу в эпохах) царскую не слишком то превосходила. А вот потом - да, мощностей стало очевидно поболе. Ну так если бы не было революции, и царские мощности к 50-м были бы другие. Сравните российскую промышленность 1913 года и 1873. Если бы не было революции - то РИ ровно так же попало бы в мировой кризис 1929-33 года. Это СССР мог извлечь из него пользу - в виде индустриализации, но не страна, находившаяся в рамках мировой капиталистической системы.

Зато в рамках капиталистической системы не было бы людоедства от голода как в СССР, извлёкшим пользу.

Цитата (Kakvse @ 5.09.2023 - 10:59)

чего то не помню ни у одной семьи советской микроволновки. ещё вспоминается советский детектив, где мелькнул акай. своим они чего то не особо пользоваться желали.

У нас дед где-то надыбал микроволновку производства ГДР кажется, точно не помню. Пару раз попользовались, потом сложили обратно и убрали в шкаф, непонятный девайс на то время был, всем привычнее плита была. Да и вроде пробки от неё вылетали часто, поэтому чтобы её врубить надо было сначала всё остальное вырубить, а для телевизоров того времени скачки в сети были губительны.
Да и последней каплей после которой она отправилась в шкаф был случай когда кто-то решил в ней яйца сварить.

Изобретение - это когда оно пошло в массы. До тех пор пока это достояние одного НИИ или вообще одиночки - это прототип, который можно либо пустить на пользу своему обществу, либо свернуть разработку как неперспективную, либо засекретить, чтобы враг не дай бог не украл себе технологию. Последние два пункта СССР в общем-то вполне успешно реализовывал.

Цитата (Гайдамака @ 04.09.2023 - 19:11)

Может я темнота и серость, но из этого нихрена не понял. Какой бытовой техникой она могла управлять в СССР в 1987 году- стиралкой Вятка или холодильником Бирюса? Как на ней можно было смотреть фильмы?

Вызывать кинопередвижку на Газ 52

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Silver867 @ 5.09.2023 - 10:27)

Цитата (Horizen8 @ 5.09.2023 - 09:57) Цитата (Silver867 @ 5.09.2023 - 09:51) Это не мешало строить линкоры. Которые индустриальный СССР почему-то не осилил. Да в принципе и СССР вполне мог пострить. Крейсера то осилил. Да и линкоры заложил перед войной, типа "Советский Союз", из-за войны так и не достроили. Не суть - до начала 50-х относительная мощь судостроительной промышленности советской страны (если сделать поправку на разницу в эпохах) царскую не слишком то превосходила. А вот потом - да, мощностей стало очевидно поболе. Ну так если бы не было революции, и царские мощности к 50-м были бы другие. Сравните российскую промышленность 1913 года и 1873.

Лучше сравните промышленность РСФСР в 1989г. и РФ в 20233

Цитата (maugly47 @ 5.09.2023 - 12:45)

Цитата (Silver867 @ 5.09.2023 - 10:27) Цитата (Horizen8 @ 5.09.2023 - 09:57) Цитата (Silver867 @ 5.09.2023 - 09:51) Это не мешало строить линкоры. Которые индустриальный СССР почему-то не осилил. Да в принципе и СССР вполне мог пострить. Крейсера то осилил. Да и линкоры заложил перед войной, типа "Советский Союз", из-за войны так и не достроили. Не суть - до начала 50-х относительная мощь судостроительной промышленности советской страны (если сделать поправку на разницу в эпохах) царскую не слишком то превосходила. А вот потом - да, мощностей стало очевидно поболе. Ну так если бы не было революции, и царские мощности к 50-м были бы другие. Сравните российскую промышленность 1913 года и 1873. Лучше сравните промышленность РСФСР в 1989г. и РФ в 20233

Ой, а что?
Магазины забиты продуктами и ТНП.
Меня всё устраивает.
А то, что производим меньше тонн чугуна и цемента на душу населения - так много от этого в Союзе для обычных граждан толку было? Колбаса и масло по талонам, куры и зелёный горошек - только ветеранам войны, гречка - только диабетикам. Ну её нахуй, эту нищету.
Промышленность должна работать для людей, не для цифр на лозунгах.