У ваших детей в России нет будущего. Все места заняты

Пускай живёшь ты дворником, родишься вновь — прорабом,
А после из прораба до министра дорастёшь,
Но если туп, как дерево, — родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь...
В.С. Высоцкий

Так и есть.
У богатого больше возможностей правильно воспитывать детей (вопрос правильности открытый. Каждый сам решает что правильно), чем у заебанного рабочего.
И да, рабочий может своего ребёнка обучить, приложив массу усилий, и ребёнок может выйти "высоко*, но у богатого это займёт меньше сил
И ребёнок бедного будет отставать как минимум на однопоколение, для того чтоб свои врождённые генетические данные применить.
Ну и" у генерала есть сын", тоже никто не отменял.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DasKochet @ 24.04.2024 - 10:55)

Платон Патрушев - моряк, политрук эсминца Его сын, Николай Патрушев - директор ФСБ. Его внук, Дмитрий Патрушев - министр сельского хозяйства РФ.

Весело. А Мизулиных и Чаек можно в эту династию.

Тут скорее не генетика работает, а окружение, среда, стартовые возможности и прочая хрень.
Совершенно не обязательно, что талант передается по наследству.
Что касается Андрея Миронова - да, актер был от бога, а вот дочка его, КМК, хорошая актриса, не более.
Дед мой скульптором был, что то никто из нас не отличается склонностью ни к лепке, ни к рисованию. Племянница неплохо рисует, не более, хотя в художественной школе училась.
Так что притянуто это всё за уши. Талант он зависит не от того, был ли он у родителей, а только от того, как легли гены. Кому то везёт в одном, кому-то в другом. Просто не все из нас свои таланты открыли

Можно подвести пост, к разным крайностям!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (step30 @ 24.04.2024 - 13:36)

Так и есть. У богатого больше возможностей правильно воспитывать детей (вопрос правильности открытый. Каждый сам решает что правильно), чем у заебанного рабочего. И да, рабочий может своего ребёнка обучить, приложив массу усилий, и ребёнок может выйти "высоко*, но у богатого это займёт меньше сил И ребёнок бедного будет отставать как минимум на однопоколение, для того чтоб свои врождённые генетические данные применить. Ну и" у генерала есть сын", тоже никто не отменял.

Негры в Америке никак не развились, к них есть возможности
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Автор абсолютно не учитывает среду, где появлялись дети. У меня в семье, например, почти все родственники - и близкие и дальние - преподаватели ВУЗ-ов, ну и я тоже чуть там не оказался (даже преподавал год). Талант к преподаванию? Нет, не совсем. Просто подобная среда толкает тебя по знакомому ей руслу и ребенку относительно легко достигнуть той же позиции, т.к. всем вокруг него знакома "кухня", есть на кого опереться, куча знакомых в данной области и т.д. Кроме того, ребенок склонен подражать значимым ему взрослым, что также облегчает задачу.
Вот разорвать этот круг и найти себя - уже намного сложнее было, т.к. приходилось преодолевать сопротивление среды, сталкиваться с непониманием, обвинениями и т.д.
Соответственно, лично мне понятно, почему у конструктора, дети часто идут в конструкторы. У писателя - в писатели и т.д. Никакой магии нет тут.

Самое логичное отбирать детей у родителей и воспитывать в центрах, причем работать там должен каждый гражданин определенное время, помимо профессиональных воспитателей. Нет персонифицированных родителей, твои предки все общество.

По моим наблюдениям, генетика все же дает те или наклонности :) А вот на сколько успешно получится все развить (просрать) - это уже воспитание и общество. У многих "звезданутых" родителей дети того не потому что задел плохой, а скорее потому что в жопу дули, пылинки сдували, вместо нормального развития. Ну, или ожидали своего.

Одним воспитанием генетику не задушишь. И генетика без воспитания плодов может не нести. Это комплексная задача

Цитата (GreatKukuruz @ 24.04.2024 - 10:58)

А у Сталина кем был отец? А сын кем стал?

Одна из версий о происхождении И.В. Сталина повествует о том, что его отец был генерал М.А. Пржевальский а вот уже он генерал Пржевальский на 100% был бастад царя-батюшки Александара II.

Поговаривают, что Ломоносов - внебрачный сын Петра Первого. Именно поэтому он возглавил Академию наук. 🤔
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не согласен.
Миллион фактор влияет на выбор профессии, образа жизни и реализации.
Арнольд Шварцнегер два сына, один похож на него, второй жиробас.
"2% гения, 98 % сидение". Генетика это хорошо, но без дисциплины тренировок(обучение) ничего не получиться.
Тот же Михалков старший талантливейший человек, и его дети тоже достойные в своей профессии(Хорошо учились). Но вот уже их дети в среде актеров и режиссеров случайные люди. Да их семья затянули их в эту стезю, но там они существуют на имени отца и ничего гениального создать не могут.
В спорте, да и в любом другом деле определяющим является дисциплина и желание(обучение) и к этому нужно немного таланта. А вот когда совпадают хороший талант, дисциплина, и желание заниматься данным видом деятельности то получаются гениальные люди, которых знает весь мир. Но их единицы.

Цитата (Фантоци @ 24.04.2024 - 10:58)

Про Перельмана расскажи.

в любом правиле есть исключения и Перельман одно из таких исключений, хотя если глубоко покопаться в родословной, то может что и всплывёт.

Про Ломоносова - сына крестьянина из поморской деревне что имеет сказать автор?
Черепановы - крепостные крестьяне.
Попов (радио который) - сын священника.
Оппенгеймер - сын торговца.
Эйнштейн - сын набивальщика матрацев
Пугачёва А.Б. - дочь ничем не примечательных работяг.
Марк Цукерберг - сын стоматолога.

И т.д. и т.п.
КГ/АМ короче.

Цитата (DasKochet @ 24.04.2024 - 10:01)

Цитата (batlover @ 24.04.2024 - 10:58) Всё верно. У Пашкета и дед Шаляпиным не был, и батя не Леонтьев. И всё - не может человек никак пробиться на большую эстраду. У Газманова-младшего отец Газманов-старший!

Там было немного по другому. Талантище пробудился сначала у младшего, затем у старшего после того, как брат первой жены старшего Газманова стал директором Москонцерта.
Остальное - дело техники, купить парочку другую текстов, спиздить несколько популярных аккордов, постоянно мелькать по ящику.

херня копированная с пикабу в 22 году

Цитата (sell2b @ 24.04.2024 - 11:03)

Я так понял это к тому, что Путинисты и их дети у власти навсегда.

Не навсегда, как бы они об этом не мечтали
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Митолизд @ 24.04.2024 - 13:34)

Цитата (DasKochet @ 24.04.2024 - 10:57) . Киношные истории про Фросю, которая приехав из колхоза, стала суперзвездой эстрады, и про нищего, который заделался миллиардером - сказки для публики. Места звёзд и миллиардеров давно заняты на поколения вперёд. Людьми, которые имеют подходящую для этого дела генетику и происхождение. Ну да, ну да. Звёздами становятся только дети звёзд и продюсеров, ну. Расскажи это Оззи Осборну например. Четвертый из шести детей, исключенный из школы, промышлявший кражами. Луи Армстронгу уже, правда, не расскажешь, но он был сыном уличной проститутки, а отец вообще съебал в закат. Продолжать?

А Джекичян и Шварнеггер свои роли через постель получали.

Ну логично же. :))

1) А генетика - она только в России работает, да?
2) Евгеника - штука такая... с одной стороны - да, при искусственном отборе, вроде бы, работает, а с другой стороны - посмотрим на некоторые королевские династии...
3) Говорят, что на детях гениев отдыхает природа. У меня две вышки. Иногда, разговаривая со своими детьми начинаю сомневаться в их умственных способностях и, уж точно, в их знаниях. Но... У старшей: золотая медаль, 2-й курс медицинского университета. У средней: заканчивает, будет ли золотая медаль - по результатам ЕГЭ. Младший - лучший ученик в классе. Вот и думай: то ли я не гений, то ли поговорка врет?

Цитата (Aliеn @ 24.04.2024 - 13:57)

Поговаривают, что Ломоносов - внебрачный сын Петра Первого. Именно поэтому он возглавил Академию наук. 🤔

Есть какие доказательства?

Потому как по общеизвестной версии Ломоносов был из крестьянской семьи в Архангельсой области, и ничо ему не светило. Но он так хотел учиться, што в 20 лет он пешком/босиком пришел в Москву, и поступил в школу, где сидел на задней парте в классе в малолетними оболтусами местных типа чинуш.

Ну а дальше головокружительная карьера и множество научных и космических открытий.

Што ыб сын Петра 1 делал в крестьянской семье, и какую фору бы это ему дало в мировой науке того времени?

"Это не так работает, вот у меня мама - 1 метр 70 см, папа - 1 метр 72 см, а я вымахал до 1 метра 90 сантиметров!
-А у соседа какой рост?
-2 метра. А почему Вас это интересует?"
Это сообщение отредактировал dragonvik - 24 апр 2024 в 14:28

Цитата

талант - это реализованная возможность (способность) В древности (в др. Египет) талантами называли меру золота. Есть поговорка.. "не зарывай таланты в землю" Означающая все время деньги должны делать деньги В наше время... задатки и таланты - слова синонимы, потому что высвобождаются "из под земли"... как те самые таланты, которые припрятывают в трудные времена... для последующего стартапа А слово гениальность.. это и вовсе спорный термин. Кого считать гениями? Изобретателей? Так на них трудится штат. Музыкантов, композиторов? Аналогично...коллективный разум Слово гений.. это как раз довольно казуистическое слово... им как раз прикрываются, как средством объяснения чего-то ...вполне материального... но без стремления ДЕЛИТЬСЯ СЕКРЕТАМИ этой материальности

Задатки и талант вовсе не синонимы. Одно вытекает из другого, талант может быть и нереализованным запросто. У вас может быть особое строение голосовых связок, начав развивать их вы бы стали обладателем дивного баритона например, а вы не стали, и ограничились только тем, что на семейных ужинах горланите песни оставив свои задатки на стадии способностей. В итоге талант в землю. А про термины талант и гениальность могу сказать так - талант это когда ты попадаешь в яблоко, в которое мало кто попасть может, а гениальность это когда ты попадаешь в яблоко, которое никто не видит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dragonvik @ 24.04.2024 - 14:25)

... Вот и думай: то ли я не гений, то ли поговорка врет?

Ты еще очень скромный.

Это тебя украшает.

Пост полная чушь, написанная в оправдание детей-идиотов, задвинутых на высокие посты богатыми родителями, имеющими связи и деньги!

Не надо путать кумовство и продвижение своих с генами