Какие родственницы и какие ордера? Послевоенное время, страна только отстраивается, куда могли впихнуть три семьи, туда и впихнули.
Ты удивишься, но ордера на квартиры и комнаты появились еще в 1918 году, после издания Декрета ВЦИК от 20 августа 1918 г. «Об отмене права частной собственности на недвижимость в городах». И даже в блокадном Ленинграде, в случае разрушения дома, люди переезжали в другие комнаты строго по ордерам, которые выдавал райисполком.
Я знаю, что такое ордер, я не знаю только из какого пальца ты высосал, что эти ордера получили именно эти две старухи.
А как они там смогли прописаться без ордера?
По праву рождения. Но вовсе необязательно, что они обязаны при этом оказаться родственницами. Я выше приводила пример как запросто в одной квартире могут оказаться чужие друг другу люди.
Не поверишь, много вариантов, к примеру прописать могли.
Вариантов масса, не спорю. Равно как и вариантов того, как в одной квартире со смежными комнатами могут оказаться чужие друг другу люди.
К примеру, была семья. Муж, жена, ребенок. Развелись, квартиру разменять не смогли и разъехались по разным комнатам.
Через какой-то время мужчина женится на женщине с ребенком, приводит на свою половину.
Через определенное время все родители умирают, а в квартире остаются две женщины.
Ну так не фантазируй. В сухом остатке то имеем: В стране уже четвертый десяток лет как капитализм. Свою частную собственность каждый содержит сам. Социальные службы пытаются помочь попавшим в трудную ситуацию. Но это блять помощь. Тем кто не смог сам себе заработать. Кто попал в сложную ситуацию. (по мне так беженцы из курской области больше нуждаются) А дареному коню в зубы не заглядывают.
Да даже если и были эти три семьи в каком-то родстве, то через столько поколений, как сказали выше, все эти родственники могли и поумирать, а две чужие женщины остаться в одной квартире.
Соседка, Татьяна Бутман, еще с 90-х живет в Москве, а в квартире только прописана.
И никто не пишет, а какую жилплощадь должны предоставить ей, если её соседка получит отдельную квартиру. Комната ее не приватизирована, значит новое жильё только по социальному найму. А как предоставить жильё человеку который фактически в городе не проживает? По соцнайму предоставляют жилье тем кто в нем нуждается, а она в жилье в Волгограде не нуждается. Но решить эту проблему муниципалитет должен, раз она прописана в доме под снос.
Вот если бы комната была приватизирована, выплатили бы компенсацию и закрыли вопрос.
Это сообщение отредактировал mad94 - 15 дек 2024 в 12:13
Какие родственницы и какие ордера? Послевоенное время, страна только отстраивается, куда могли впихнуть три семьи, туда и впихнули.
Ты удивишься, но ордера на квартиры и комнаты появились еще в 1918 году, после издания Декрета ВЦИК от 20 августа 1918 г. «Об отмене права частной собственности на недвижимость в городах». И даже в блокадном Ленинграде, в случае разрушения дома, люди переезжали в другие комнаты строго по ордерам, которые выдавал райисполком.
Я знаю, что такое ордер, я не знаю только из какого пальца ты высосал, что эти ордера получили именно эти две старухи.
А как они там смогли прописаться без ордера?
По праву рождения. Но вовсе необязательно, что они обязаны при этом оказаться родственницами.
Чужой ребёнок родился в коммуналке и его прописали?
Что-то я не помню в советские времена подобных фантастических случаев.
Да даже если и были эти три семьи в каком-то родстве, то через столько поколений, как сказали выше, все эти родственники могли и поумирать, а две чужие женщины остаться в одной квартире.
Прям заброшенный район, но магазин через дорогу? И видно на одной из фото прям сразу 3 человека. И мусором то от чего зарастает, если там никто н еживёт? И электросети из-за одной квартиры поддерживают и водоканал.
Бабка сама виновата, что приватизировала в долевой собственности не пойми с кем смежные комнаты. Может, свояченица какая, а это не родство. Мыться можно в баню ходить.
Можно подумать, у нее какой-то выбор был. Кто был прописан в квартире на момент приватизации, тот и имеет право на приватизацию.
Выбор был только один - или приватизировать, или отказаться. Но там, видимо, её родственница-москвичка заставила, чтобы квадратные метры не потерять.
Откуда взялась там эта родственница, если эту квартиру, изначально поделенную на три семьи, получили еще ее родители в далеком 1955-м году?
Её родители получили комнату в коммуналке, а не квартиру.
Комнату в коммуналке. И что? С какого перепуга вот эта вот вторая дама должна обязательно оказаться родственницей?
А как её в советские времена прописали в комнату, где уже живут прописанные люди, если она не родственница?
Такая простая мысль не приходит в голову?
А почему нет?
Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.
ст. 54, «Жилищный кодекс РСФСР» (принят ВС РСФСР 24.06.1983)
Не поверишь, много вариантов, к примеру прописать могли.
Вариантов масса, не спорю. Равно как и вариантов того, как в одной квартире со смежными комнатами могут оказаться чужие друг другу люди.
К примеру, была семья. Муж, жена, ребенок. Развелись, квартиру разменять не смогли и разъехались по разным комнатам.
Через какой-то время мужчина женится на женщине с ребенком, приводит на свою половину.
Через определенное время все родители умирают, а в квартире остаются две женщины.
Ну так не фантазируй. В сухом остатке то имеем: В стране уже четвертый десяток лет как капитализм. Свою частную собственность каждый содержит сам. Социальные службы пытаются помочь попавшим в трудную ситуацию. Но это блять помощь. Тем кто не смог сам себе заработать. Кто попал в сложную ситуацию. (по мне так беженцы из курской области больше нуждаются) А дареному коню в зубы не заглядывают.
Вот именно. Они должны радоваться, что вообще их бараки расселили. А не заламывать руки на публику «дайте мне две квартиры вместо одной».
Бабка сама виновата, что приватизировала в долевой собственности не пойми с кем смежные комнаты. Может, свояченица какая, а это не родство. Мыться можно в баню ходить.
Можно подумать, у нее какой-то выбор был. Кто был прописан в квартире на момент приватизации, тот и имеет право на приватизацию.
Выбор был только один - или приватизировать, или отказаться. Но там, видимо, её родственница-москвичка заставила, чтобы квадратные метры не потерять.
Откуда взялась там эта родственница, если эту квартиру, изначально поделенную на три семьи, получили еще ее родители в далеком 1955-м году?
Её родители получили комнату в коммуналке, а не квартиру.
Комнату в коммуналке. И что? С какого перепуга вот эта вот вторая дама должна обязательно оказаться родственницей?
А как её в советские времена прописали в комнату, где уже живут прописанные люди, если она не родственница?
Такая простая мысль не приходит в голову?
А я тебе в сотый раз уже говорю - эта московская старуха могла быть женой того мужика, который свинтил первым. И прописаться в свое время на его, мужских, метрах.
А мужчина - да. мог быть и десятиюродным братом вот этой вот старухи в зоне сталкеров.
Так какими родственниками они приходятся друг другу?
Прям заброшенный район, но магазин через дорогу? И видно на одной из фото прям сразу 3 человека. И мусором то от чего зарастает, если там никто н еживёт? И электросети из-за одной квартиры поддерживают и водоканал.
Бабка сама виновата, что приватизировала в долевой собственности не пойми с кем смежные комнаты. Может, свояченица какая, а это не родство. Мыться можно в баню ходить.
Можно подумать, у нее какой-то выбор был. Кто был прописан в квартире на момент приватизации, тот и имеет право на приватизацию.
Выбор был только один - или приватизировать, или отказаться. Но там, видимо, её родственница-москвичка заставила, чтобы квадратные метры не потерять.
Откуда взялась там эта родственница, если эту квартиру, изначально поделенную на три семьи, получили еще ее родители в далеком 1955-м году?
Её родители получили комнату в коммуналке, а не квартиру.
Комнату в коммуналке. И что? С какого перепуга вот эта вот вторая дама должна обязательно оказаться родственницей?
А как её в советские времена прописали в комнату, где уже живут прописанные люди, если она не родственница?
Такая простая мысль не приходит в голову?
А почему нет?
Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.
ст. 54, «Жилищный кодекс РСФСР» (принят ВС РСФСР 24.06.1983)
Иные лица - это, как правило, опекуны были. Или те, кто ухаживал за тяжело больными. Такая практика была в советские времена.
Но отнюдь не любого человека можно было прописать, паспортный стол мог отказать запросто.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 15 дек 2024 в 12:13
Бабка сама виновата, что приватизировала в долевой собственности не пойми с кем смежные комнаты. Может, свояченица какая, а это не родство. Мыться можно в баню ходить.
Можно подумать, у нее какой-то выбор был. Кто был прописан в квартире на момент приватизации, тот и имеет право на приватизацию.
Выбор был только один - или приватизировать, или отказаться. Но там, видимо, её родственница-москвичка заставила, чтобы квадратные метры не потерять.
Откуда взялась там эта родственница, если эту квартиру, изначально поделенную на три семьи, получили еще ее родители в далеком 1955-м году?
Её родители получили комнату в коммуналке, а не квартиру.
Комнату в коммуналке. И что? С какого перепуга вот эта вот вторая дама должна обязательно оказаться родственницей?
А как её в советские времена прописали в комнату, где уже живут прописанные люди, если она не родственница?
Такая простая мысль не приходит в голову?
А я тебе в сотый раз уже говорю - эта московская старуха могла быть женой того мужика, который свинтил первым. И прописаться в свое время на его, мужских, метрах.
А мужчина - да. мог быть и десятиюродным братом вот этой вот старухи в зоне сталкеров.
Так какими родственниками они приходятся друг другу?
Такой вариант в твою головешку залететь не может?
А в твою головешку не приходит мысль, что муж родственницы - это тоже родственник?
Тут больше проблема, что два человека имеют доли приватизированной собственности, а не комнаты. Хотя в коммуналках разделяют семьи на комнаты. Государство решило ,что переселение-это не улучшение жилищных условий. Обязано предоставить соразмерную общую площадь.
Именно государство провернуло такое мошенничество. Была реклама-бесплатная приватизация. Вот дуры и приватизировали, но не комнатами, а долями. Если бы не приватизировали, то пересели бы в две квартиры, потому что не родственницы. Да и собственникам при расселении щас деньги дают соразмерно рыночной стоимости. А это нифига не выгодно.
Прям заброшенный район, но магазин через дорогу? И видно на одной из фото прям сразу 3 человека. И мусором то от чего зарастает, если там никто н еживёт? И электросети из-за одной квартиры поддерживают и водоканал.
Бабка сама виновата, что приватизировала в долевой собственности не пойми с кем смежные комнаты. Может, свояченица какая, а это не родство. Мыться можно в баню ходить.
Можно подумать, у нее какой-то выбор был. Кто был прописан в квартире на момент приватизации, тот и имеет право на приватизацию.
Выбор был только один - или приватизировать, или отказаться. Но там, видимо, её родственница-москвичка заставила, чтобы квадратные метры не потерять.
Откуда взялась там эта родственница, если эту квартиру, изначально поделенную на три семьи, получили еще ее родители в далеком 1955-м году?
Её родители получили комнату в коммуналке, а не квартиру.
Комнату в коммуналке. И что? С какого перепуга вот эта вот вторая дама должна обязательно оказаться родственницей?
А как её в советские времена прописали в комнату, где уже живут прописанные люди, если она не родственница?
Такая простая мысль не приходит в голову?
А почему нет?
Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.
ст. 54, «Жилищный кодекс РСФСР» (принят ВС РСФСР 24.06.1983)
Иные лица - это, как правило, опекуны были. Или те, кто ухаживал за тяжело больными. Такая практика была в советские времена.
Но отнюдь не любого человека можно было прописать, паспортный стол мог отказать запросто.
А мог и не отказать? К нам просилась прописаться дальняя родственница с ребенком, из области в город, чтобы в поступлением в учебное учреждение легче было. Причем, ни по каким документам нельзя было понять, что это родственница, жена троюродного брата, фамилии другие, даже если поднять старые свидетельства о рождении - никак не докажешь. У матери подруга в паспортном столе работала, говорит, можно прописать, но оно вам надо? Отказались короче. Но это уже в 00е было. При Союзе тоже наверняка при общем согласии да еще и со знакомыми в администрации можно было сделать как надо.
Тут больше проблема, что два человека имеют доли приватизированной собственности, а не комнаты. Хотя в коммуналках разделяют семьи на комнаты. Государство решило ,что переселение-это не улучшение жилищных условий. Обязано предоставить соразмерную общую площадь.
Именно государство провернуло такое мошенничество. Была реклама-бесплатная приватизация. Вот дуры и приватизировали, но не комнатами, а долями. Если бы не приватизировали, то пересели бы в две квартиры, потому что не родственницы. Да и собственникам при расселении щас деньги дают соразмерно рыночной стоимости. А это нифига не выгодно.
Если жилплощадь приватизирована и хозяин начинает перебирать варианты, то ему просто выплатят деньгами. Для миниципалитета это самый простой вариант.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Именно так. И темку бы поднять. В таком возрасте очень сложно бороться с чиновниками. 
yaplakal.com