Книги переписные Арамильской слободы крестьянам и бобелым и подворным людем и их детем и братьем и племянником и вначатам и пасынкам и поуормленникам которые имеют свою пашню налицо от старого и до самого последнего младенца с летами их и имяны 719 году августа 1 дня по переписи пятидесятву комиссара Тимофея Бурцова да при нем тобольский дворянин Федор Коченожной да выборные по крестьян сотники Ульян Блинов Сава Палкин Сава Карамышев и крестьянский староста Еков Денисов выборные Петр Вьюхин Захар Мисиков и Иван Яковлев
Этот рисунок сделан с гравюры первой половины XVIII века, на которой изображен пожар в Санкт-Петербурге, произошедший в 1737 году.
Согласно официальной версии, 24 июня 1737 года сразу в двух местах вспыхнул сильнейший пожар, который бушевал от истока Мойки до Зелёного моста. Сгорело больше тысячи домов, в их числе оказался и Почтовый двор на северо-западной окраине Марсова поля.
Гравюра датируется концом 1730-х годов. Но что интересно: автор ее неизвестен. И это весьма странно, тем более, что судя по всему, гравюра эта, в отличие от многих псевдоисторических документов, датируемых якобы той эпохой, не является новоделом второй половины XIX века, когда осуществлялся второй этап тотальной фальсификации истории.
Но эта гравюра, с которой сделан рисунок является косвенным доказательством, как фальсификации хронологии, так и фальсификации истории.
И у меня уже тогда возникло подозрение, что современную хронологию нам навязали только после так называемой «Крымской» войны, когда навязали и псевдохристианскую религию иудейской секты, признающей Тору в искаженном переводе на европейские языки, известном как «Ветхий завет», в качестве «священного писания». И вот эта гравюра, является еще одним подтверждением этой версии.
Не пойму.. где в этом тексте суть, а где приписываемый бред, чтобы смешивая выдумки со здравым смыслом... здравый смысл замаскировать?
Помогите разобраться..товарищи
Может все не так уж и неправда про псевдохристианство и тору?
Или что-то про булгар? Где суть..
Это сообщение отредактировал VameAlkal - 24 сен 2025 в 04:57
А, ну так теперь же всё понятно стало сразу! i- не 1000 лет, а типа - Иисус. Ясно, хуле.
п.с. То что в оф.истории пиздежа примерно так процентов 85 - ежу понятно. Не удивлюсь, что историки просто тащатся от идеи ограничения вообще всего интернета, чтобы люди искали меньше и думали - тоже.
И это весьма странно, тем более, что судя по всему, гравюра эта, в отличие от многих псевдоисторических документов, датируемых якобы той эпохой, не является новоделом второй половины XIX века, когда осуществлялся второй этап тотальной фальсификации истории.
А такое предложение что гравер пиздато гравировал, но был слаб в письме и чтении подходит? "anno" с латыни переводится как год. Аббревиатуры "anoi" расшифровываемой как "от исуса" не существует в природе. Простой вывод. Гравер коряво написал строчку, пропустил одну букву, и вместо цифры тоже букву заебенил сослепу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) все 85%, правильно? Не уходите никуда, начинаю отправлять 896Гб доказательств. Всё, ловите!
yaplakal.com