Извините, совсем не о живописи: глядя на картину, где Ильич запечатлён на фоне Большеохтинского моста, невольно вспомнилась очаровательная фраза из фильма Дебижева "2 капитана 2" (с Курёхиным и Гребенщиковым): "Охтинский мост издавна был известен как место самых омерзительных выходок передовой российской интеллигенции."
Первая - борщ, сало, чеснок, хлеб, зелень и водка - это называется зайти с козырей, тут только слюни. И композиция прекрасная. Обычно, в большинстве картин художники цепляются на основную идею в центре, продвинутые - чуть сбоку (золотое сечение), но мало кто заморачивается тем, что поместить в углы. А здесь - все прекрасно.
3. Сергей Грибков «В лавке», 1882 Какой-то странный контраст во всем - и одежда женщины - неплохая, но ноги босые, и нечто драгоценное под стеклом и корзинки и прочее. Я бы туда еще пару кошек добавил - одна внизу, другая на плече продавца, пусть зритель озадачится, что это вообще все значит.
5. Дмитрий Белюкин «Зеркало», 1991
Ох, бесподобно. Реально зацепило. Причем в этой картине каждая деталь имеет смысл. Старые газеты с намеком, что читали то, что важно и так оставили (две карикатуры!!!), амбарный замок слева - есть, что закрывать, и реальная вишенка на торте - семейные фотографии справа - и явно прорисован намек на наличие офицеров и интеллигенции в роду. Выражение лиц всех - тоже прорисовано бесподобно. Командир (слева) - попался гнида, Солдат (справа) - шлепнуть бы его побыстрее и на обед. И поспать бы тоже.
Кулак (или кто там, в центре, сужу по амбарному замку, было что запирать) - сегодня ваша власть, ребята, у вас и сабли и оружие. Но завтра - у вас это все заберут - и кто вы будете тогда?
И треснутое зеркало - как символ всего этого.
9. Наталья Великая (р.1997) «Русский музей»
Не в курсе современных реалий в России, но то, что дети и даже взрослые спокойно садятся на пол - это шок для тех, кто переехал в СШ. Второй шок - мамаши гуляют по улице с почти голыми грудничками, без шаочек. Подумаешь, голову застудит, она сейчас никому не нужна, да и пособий будет больше на детей имбецилов.
10. Татьяна Юшманова «На вокзале», 1999
И хорошо, и нет. Странные пропорции, ну да ладно. Идея брошеной собаки тоже понятна, но никто, кто решил бросить свое животное, на вокзал его/ее тащить не будет.
11. Динара Хёртнагль (р.1988) Из серии «Русский Север»
Причем тут Север - это абсолютно непонятно. Торчащие торцами бревна справа и слева вверху тоже вызывают недоумение - художник вообще видел, как строят деревяные дома? Ну, кошка трехцветка в окне, картину спасает, конечно
17. Александр Чирков «Мокрые вороны», 1894
Я не орнитолог, тем более, что это как бы более 100 лет назад, но вороны разве не должны быть черными везде? Но картина сама по себе - хороша - осень уро жай собран, пасмурно, уныние
18. Александр Тюнькин (р.1986) «Сёстры» Кошка, дети, гнилая дверь в полуразвалившейся стене, сакура, что-то типа белья на веревке на заднем плане. ... полный набор. Но не впечатляет почему-то
21. Томас Бенджамин Кеннингтон «Щепотка бедности», 1891 Для тех, кто в курсе - очень впечатляющая картина. Прочитайте Джека Лондона Люди Бездны, если удастся, найдите с фотографиями. Как жили бедные и их дети в начале 1900-х. Картина еще приукрашена, у них есть что одеть и вроде не умирают с голоду. А на самом деле эта девочка через несколько лет пойдет на панель, и судя по ее глазам, она это предчувствует.
итак, всем безымянным МИНУС. раз вы выкладываете и соответсвенно хотите хайпануть (получить плюсики), то у Вас минимум неделя подготовиться. Но лень матушка.
не обессудьте, отныне всем так и буду минусить безымянным, надеюсь меня поддержат
Херасе, судья минусатор нашелся!
Сам-то хоть чем-то тему полонил? Кроме своего "праведного" гнева нихера ничем блеснуть здесь не можешь.
Твоя попытка здесь поумничать - это разве не желание хайпануть?
Что за люди?! тема вроде бы про изобразительное искусство, и вот на тебе, и здесь ещё нашёлся какой-то раздатчик...
итак, всем безымянным МИНУС. раз вы выкладываете и соответсвенно хотите хайпануть (получить плюсики), то у Вас минимум неделя подготовиться. Но лень матушка.
не обессудьте, отныне всем так и буду минусить безымянным, надеюсь меня поддержат
Херасе, судья минусатор нашелся!
Сам-то хоть чем-то тему полонил? Кроме своего "праведного" гнева нихера ничем блеснуть здесь не можешь.
Твоя попытка здесь поумничать - это разве не желание хайпануть?
Что за люди?! тема вроде бы про изобразительное искусство, и вот на тебе, и здесь ещё нашёлся какой-то раздатчик...
Я тоже уже давно минусую тех, кто выкладывает здесь картины без автора и названия. Неоднократно уже говорилось, что название является неотъемлимой, а иногда и определяющей частью рисунка. Если ты этого не понимаешь, то ты ничего не понимаешь в изобразительном искусстве, и для тебя любая картина - только картинка, возьми азбуку и наслаждайся ими.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 29 сен 2025 в 06:26
У меня просьба., давайте всё-таки не будет минусить здесь хотя бы в этой теме никого. Тема то добрая и создаётся не для минусов. Всё же люди старались, выкладывали
Да нихуя они не старались! Старались бы - заранее подготовились, благо целая неделя для этого есть, но им нужно здесь и сейчас срочно юки нарубить, пока тема свежая. Солят они ее что-ли, эту "зелень"? Размещение рисунков без указания названия и автора - проявление неуважения к читателям.
итак, всем безымянным МИНУС. раз вы выкладываете и соответсвенно хотите хайпануть (получить плюсики), то у Вас минимум неделя подготовиться. Но лень матушка.
не обессудьте, отныне всем так и буду минусить безымянным, надеюсь меня поддержат
И отбил всякое желание что либо выкладывать. Пы. сы. Да в гугле "забанили" За тему всегда + Шпальте )))
Цитата (1111papa1111 @ 28.09.2025 - 17:26) итак, всем безымянным МИНУС. раз вы выкладываете и соответсвенно хотите хайпануть (получить плюсики), то у Вас минимум неделя подготовиться. Но лень матушка.
не обессудьте, отныне всем так и буду минусить безымянным, надеюсь меня поддержат
Херасе, судья минусатор нашелся!
Сам-то хоть чем-то тему полонил? Кроме своего "праведного" гнева нихера ничем блеснуть здесь не можешь.
Твоя попытка здесь поумничать - это разве не желание хайпануть?
Что за люди?! тема вроде бы про изобразительное искусство, и вот на тебе, и здесь ещё нашёлся какой-то раздатчик...
Он не тему АРТ- воскресение любит. Он себя в теме любит )) ИМХО.
Скажу так, любитель покидаться навозом найдет всегда способ как это сделать. Вот и здесь - де, готовьтесь заранее, картина без имени приравнивется к измене! И пр.
Афигеть! Это из разряда аудиофилов, слушаем аппараты и провода, но не музыку. На какой-нибудь "весне" или "электронике" она зучать не будет! Ты не ценитель!
И тут тоже, без автора и названия - херь собачья и неуважение превеликое. А вот добавил ФИО, год и название - все! Почетный ценитель искусства, право имеющий...
Найти причину для выплеска злобы, да раз плюнуть! Везде можно за что-то зацепиться...
И тут тоже, без автора и названия - херь собачья и неуважение превеликое. А вот добавил ФИО, год и название - все! Почетный ценитель искусства, право имеющий...
Чувак, если ты нихера не понимаешь - то лучше жуй, чем говори. Вот, скажем, картина из этой же темы, таких картин написаны сотни в стиле "Расстрел коммуниста". Но вот - хуяк - а название-то "Братья", и внезапно она приобретает совсем другой, драматичный и неизвестный до этого смысл. И смотрится совсем по-другому, и понимаешь, что хотел сказать автор и над этой картиной начинаешь думать и сопереживать её героям А всего-то лишь название указали.
P.S. для тебя и "Черный квадрат" Казимира Малевича всего лишь квадрат черной краски.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 29 сен 2025 в 19:59
И тут тоже, без автора и названия - херь собачья и неуважение превеликое. А вот добавил ФИО, год и название - все! Почетный ценитель искусства, право имеющий...
Чувак, если ты нихера не понимаешь - то лучше жуй, чем говори. Вот, скажем, картина из этой же темы, таких картин написаны сотни в стиле "Расстрел коммуниста". Но вот - хуяк - а название-то "Братья", и внезапно она приобретает совсем другой, драматичный и неизвестный до этого смысл. И смотрится совсем по-другому, и понимаешь, что хотел сказать автор и над этой картиной начинаешь думать и сопереживать её героям А всего-то лишь название указали.
P.S. для тебя и "Черный квадрат" Казимира Малевича всего лишь квадрат черной краски.
Виноват, трщ прапорщик!
Про братьев это сильно...
А чем "черный квадрат" от квадрата черной краски отличается?
А чем "черный квадрат" от квадрата черной краски отличается?
Всем! Я как-то давно и сам заинтересовался, что за суета вокруг него, чай не голая баба Рубенса. И полез в интернет, и многое узнал про серебряный век русской живописи и про серебряный век русской литературы. Первая четверть XX века в России и РСФСР ознаменовалась развитием искусств, появлением новых направлений в живописи, литературе, театре, кинематографе. Вот рисовал человек всю жизнь среднерусские пейзажи, натюрморты с тыквами и крестьянок на лугу, а потом вдруг ему это надоело, и он решил рисовать "от души", то есть не то, что видит, а то, что он ощущает. И какие-то из этих художников уже давно забыты, какие-то, типа всяких Пикассов и Сальвадоров Дали стали наиболее яркими представителями разных направлений, а вот Казимир Малевич основал свое направление - кубизм, и другие художники поверили ему и пошли за ним. Про "Черный квадрат" я прочитал достаточно, но в голове остались только слова "супрематизм" и "кубизм", знаете, есть тексты, которые ты вроде понимаешь, а страницу перевернул - и все. У меня такая же херня с теорией относительности. Так вот, "Черный квадрат" - это вещь не столько художественная, сколько концептуальная для направления супрематизма. Точнее объяснить не могу, но именно этим она и ценна, то есть эта картина имеет прежде всего историческую ценность как концепция одного из направлений в живописи.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 30 сен 2025 в 12:06
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com